Renioo

Co to za aplikacja i z czego bierze dane?

Zapewne to Astrolink z czujnikiem SQM: https://shop.astrojolo.com/product/astrolink-4-usb/

@beny zgadł

Jakby coś, to zrobiłem se to sam z następujących elementów:

https://allegro.pl/oferta/konwerter-digitus-adapter-usb-rs232-prolific-2303-11074845635

https://allegro.pl/oferta/gender-changer-rs232-com-db9z-db9z-gniazdo-8840923348

https://allegro.pl/oferta/adapter-rj45-db9-rs232-com-d-sub-meski-wtyk-13427065125

plus do tego zwykły kabel ethernetowy, który się walał w szafie.

Jedyna trudność (o ile można to tak nazwać) to odpowiednio popodłączać kabelki w tym ostatnim dynksie wg specyfikacji np. stąd:

https://eq-mod.sourceforge.net/eqdirect2.htm

W instrukcji od montażu też są chyba piny rozpisane.

Już zamówiłem, dzięki

Ja mam coś takiego. Kupowałem kiedyś W FLO do mojego heq5. Zdaje się 5mb.

https://teleskop-austria.com/FFB30plus#m

Mam do 200mm apertury.

Przeciek będzie wynosił tyle samo w nocy, więc rób flata z przeciekiem?

Przeciek w ciągu jasnego dnia a ciemnej nocy nie będzie taki sam, bo nie będzie miało co wpadać od tyłu teleskopu.

Musiałbym teraz flaty robić o samym świcie ale wtedy to ja śpię.

piszesz o wersji przed EQ8-R?

Tak jest, w EQ8-R jest inaczej rozwiązane przeniesienie napędu w RA z napinaczem oraz opaskowane DEC.

O dzisiaj padł silnik

To spróbuj wyjąć. Gnie się bez większej pomocy kiedy nie jest napięte 

Nawet nie ma co reklamować, to jest zwyczajnie najgorsza część w tańszych newtonach. Wystarczy usztywnić płaskownikami węglowymi.

Quote

Gnie się bez większej pomocy kiedy nie jest napięte 

Ale... tak ma być, przecież pająk w teleskopie Newtona zyskuje swoją sztywność poprzez odpowiedni naciąg ramion. Liny od przęseł mostu również są wiotkie kiedy nie są naciągnięte, a jednak trzymają ogromne obciążenia  Jestem pewny, że na dobrze napiętym pająku od Newtona 12 cali można byłoby stanąć

P.S Nie będziesz miał podwójnych spajków od dwóch krawędzi każdego ramienia? 

Nie wiem gdzie są podwójne krawędzie? Koło nie powoduje obstrukcji.

Już sprawdzone, spajki są idealne.

Gnie też tubę w jajo, te pająki są paskudne jakościowo i często krzywe (w gso powodował podwójne spajki) i często wymagają różnego napięcia żeby to zarówno napiąć jak i wycentrować. A te różne napięcie powoduje nierówne siły na tubę. Poza tym nawet napięte jest podatne na ugięcia materiału co widać po kolimacji w różnych pozycjach. Im dłuższe ramiona i większe LW tym bardziej jest to widoczne i denerwujące.

Nie mogłem wsadzić sztywnego pająka w tubę bo była jajowata. Po wyjęciu LW jest idealne koło, a całość była wcześniej skolimowana.

Jaki to montaż?

@isset wcale tak nie robię 

@count.neverest EQ8

Zestaw Aqara z kamerą G2H Pro i czujkami polecam każdemu kto ma budkę i w niej internet czujki są dobre, można wywołać tym i wysłać film oraz alarmy na telefon. Kamera ma wbudowany alarm dźwiękowy. 

Wykonałem już sporo symulacji nieautoryzowanego wtargnięcia bądź dobijania się do budki i działa dobrze. Finalny koszt 500-600zł za zestaw.

A co to za newton? Coś z austrii czy telescope express?

10" UNC z Moonlitem.

I to się nazywa upgrade

Ja muszę w końcu zająć się gwiazdkami. Czekam na nowego pająka.

Moje fotka to duży crop dlatego gwiazdki nie wyglądają tak dobrze.

Chciałbym takie

To i UPS`a. Zaleta lapka że ma baterię.

Dwa miesiące temu miałem podobnie, przyczyną okazał się padnięty dysk z systemem. Jak na złość źle zrobiłem backup i popołudnie stracone na reinstalacji wszystkiego 

Zawsze zrzucam po sesji pliki przez Anydesk, więc mam backup wszystkiego w domu

Jak nie usuniesz, do lata będziesz miał pół metrowe gniazdo i 500 sztuk. Zwykłe uderzenie zamykanym dachem sprowokuje atak. Trwa to jakieś 0,1 sekundy

Usunięte . Ale jak nie mrówki to szerszenie, zwariować można.

Wcale nie 0.1s bo jeden osobnik budował 3 gniazdo więc się z nim trochę namordowałem, bo szkoda robić na lustrze powłokę z permetryny.

@Renioo uważaj co kupujesz

No generalnie można przyjąć, że elektronika i drobne rzeczy w astro realnie warte są 4 razy mniej niż w sklepach.

Co to za strona? Wygląda jak teleskop-express.de?

Mógłbyś podać linki do stron z obydwiema cenami?

Niedokreciłem lustra, Chyba się kiwa w pewnej pozycji poprawiłem, oby było lepiej.

Pić czy kolimować - oto jest pytanie...

Serio pękają od zbyt mocnego docisku?? Mam taki, ale pomiędzy jest wydruk 3d, aby podpiąć EAF. Żeby EAF łapał mam docisk na MAX

Poprawiono wszystko poza... samym crayfordem. Jest monorail, ale co z tego jak sama oś jest krzywo i nie przylega. Wtedy się wygina albo żłobi i potrzebny jest większy docisk.

A potem spadła temperatura i mamy to co na zdjęciu.

Ale może to felerny egzemplarz, ślizgał się też mikrofokuser i nie dało się tego ustawić na więcej niż 24h. Potem chodził pod obciążeniem jak zardzewiały.

Spróbuję to kiedyś naprawić dla hecy.

Oczywiście, że masz.

Papier ścierny, ze 6 godzin i może 0,5mm ze złączki T2 zdejmiesz.

Nie wiem czy 0,5mm wystarczy, ale wprowadzony tilt spowoduje, że na pewno zły backfous nie będzie przeszkadzał.

Szczerze gdyby była to sprawa Canona, to i Canona bym piłował  

Ale chyba prawdą jest, że dla 600mm newtona backfocus korektora aplanatycznego jest mniejszy niż 55mm.

w pixie massz skrypt NB combination.

na poczatek moze dodaj do rgb ha bez gwiazdek.

Jakoś uporałem się wklejając wycięte Starnetem gwiazdy z RGB do NB. NBcombination słabo działa, gdy sam materiał RGB jest raczej kiepski.

Ściągnij sobie skrypt SHO-AIP i popróbuj.

Ja nie mam dylematu bo tu sypie śnieg

Nie strasz, bo rozstawiłem sprzęt i czekam na clear.

Rzeczywiście fajny seeing trwa  Trudno było wzrok od ekranu oderwać. 

Fajny pomysł! Pewnie docelowo tak zrobię, szyna jest długa. Dzięki!

Wodór gotowy. Spłynęło dodatkowe 15 klatek po 10 minut.

Dzień drugi czas start

mam Ci pokazać Canona 135L na CEM120EC?

@Renioo Jeżeli twój montaż nie ma wad to z takim obciążeniem możesz wypalać dowolnie długie klatki. Ja się ograniczam do 300s bo mi szkoda tracić więcej niż 5 minut jeżeli coś pójdzie nie tak. Chociaż zastanawiałem się nad dłuższymi.

Obstawiam, że i Losmandy dałoby radę, skoro 10 minut miałem bez odpadu. Ale potrzebuje coś większego do budki

Czas klatek jest niestety podyktowany CCDkiem.

ech, jaki ładny ślimaczek  To ATM czy sklepowe?

Losmandy, oryginał.

Cały ten montaż rozbieram chyba tylko po to, żeby popatrzeć  

tak to opcja, dla tego obiektu tlen to tylko tło nie szczegóły

To spróbuję bin2. Dzięki

U mnie też wodór leży i czeka, a tlen lipa, cały do kosza, bo z księżycem i z Warszawy, nie nadawał się.

Najzabawniej by było, gdyby te nowe Baadery były dokładnie takimi samymi szkiełkami z tej samej fabryki co Optolongi. W sumie jest to nawet bardzo prawdopodobne.

Nie te fundusze  matryca ta sama więc...

Od 4 lat fotografuje SX694. Jak dotąd żadnych problemów. Wydajne chłodzenie, niewielkie rozmiary i waga. Zero problemów ze sterownikami, a dodatkowo wiem, ze w razie czego mam wsparcie na miejscu w Europie. A wiem z opinii innych, ze serwis w SX jest na najwyższym poziomie.

Dzięki!

Tak już bez podśmiechujek - ja bym w takiej sytuacji postawił sobie budkę, bo wyjazdy jakoś nie bardzo mi wychodzą, bo zawsze coś. A poza tym często nie chce mi się po prostu latać ze sprzętem w tę i nazad - a na podwórku nie zostawię - więc całą zabawę sobie odpuszczam.

No ale to ja.

Tak się ku temu skłaniam.

Mam tak samo jak Krzysztof. A jutro zaczynam wylewkę pod pier  Wizja zamontowanego sprzętu na stałe w budce i focenie kiedy tylko będzie pogoda jest piękna. Tak piękna że jestem w stanie poświęcić wyjazdy dla permanentnego obserwatorium.