-
Postów
2 092 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Loki
-
Nie używałem i ciekawym Backyarda. Wprawdzie APT przestał mi się wieszać, ale zawsze to coś nowego. Przede wszystkim czy jest w tym ogródku automatyczne ustawianie ostrości?
-
Risotto na mokro – niedokończona tragikomedia w trzech aktach
Loki odpowiedział(a) na Hans temat w Planeta Ziemia
Przypuszczam, że wrażenie było obopólne i dawno nas na świecie nie będzie, a pięciolatka będzie "Polacco" pamiętać.- 12 odpowiedzi
-
- Grigna
- Rifugio Broschi
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Risotto na mokro – niedokończona tragikomedia w trzech aktach
Loki odpowiedział(a) na Hans temat w Planeta Ziemia
Świetna opowieść. Podziwiam determinację i odwagę. W trudnym, nieznanym terenie, w taką pogodę... Masz rację. Takich chwil się nie zapomina. Epizod z pięciolatka kapitalny.- 12 odpowiedzi
-
- Grigna
- Rifugio Broschi
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Astronomiczna nowomowa :)
Loki odpowiedział(a) na McGoris temat w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Hm... to ja mało profesjonalny jestem. Na M31 mówię "Ślicznotka," Na Łysego, "Sieńka," na skarpety "kepy", o przepraszam, to nieastronomiczne, a na Cefeusza "*#$%@#^@*#^$" bo mi w kość dał cholernie trudną obróbką.... -
Żołądek na tym zyska i ręce będą się mniej telepać. Ja przez sprawdzanie, nie mogę spokojnie spać podczas sesji. W zasadzie, co zejdzie klatka sprawdzam, czy Maxim się nie powiesił. W sumie to największe obecnie zmartwienie. Wiesza się znienacka i rzadko, ale się wiesza.
-
Jeśli już to polecam 6D. Bardzo przyjemny aparat. Także do astrofoto.
- 1 815 odpowiedzi
-
- Sky-Watcher AZ-EQ6 GT
- DO-GSO 8 F/4 M-LRN OTA
- (i 8 więcej)
-
Płatne pokazy astronomiczne ?
Loki odpowiedział(a) na Darek_B temat w Spotkania, zloty, wyjazdy i imprezy
Co do zasady masz rację. Różnica między przewodnikiem turystycznym, a niebieskim jednak istnieje. Przeciętny turysta wie czego się może po przewodniku spodziewać. Przeciętny "niebieski turysta" nie wie i to jest chyba (oprócz debilnego opisu) to, co mnie irytuje. Wszyscy wiecie jaki jest poziom astronomicznej edukacji w społeczeństwie. Przeciętny Kowalski będzie się cudów niewidów spodziewał i przyjdzie (czytaj: da się złapać) na taki pokaz i... się rozczaruję. Andromeda z okularu nie wyskoczy, Mleczna Droga nie będzie wyglądać jak na kiczowatym wspólnym zdjęciu. Niebiosa nie otworzą swoich podwoi i nie ukarzą piękna, którego się tenże przeciętny Kowalski spodziewa i za które, jak mniema, zapłacił. I to jest w tej ofercie nie fair, bo prezenterzy też wiedzą, że w gruncie rzeczy niewiele mają do zaoferowania. -
Płatne pokazy astronomiczne ?
Loki odpowiedział(a) na Darek_B temat w Spotkania, zloty, wyjazdy i imprezy
Piotr ma rację. Przewodnik turystyczny to niezła analogia. -
Płatne pokazy astronomiczne ?
Loki odpowiedział(a) na Darek_B temat w Spotkania, zloty, wyjazdy i imprezy
Wywaliłem co napisałem, bo głupio napisałem. Przepraszam. -
Płatne pokazy astronomiczne ?
Loki odpowiedział(a) na Darek_B temat w Spotkania, zloty, wyjazdy i imprezy
Tak mi do głowy przyszło. Niech Ci, którym się wydaje, że nie ma w tym nic złego, wyobrażą sobie siebie w roli prezenterów. Wyobraźcie sobie, że stawiacie dwa telepy w tym jeden "skomputeryzowany" i zwołujecie ludzi, żeby im trochę laserem po niebie pomachać, opowiedzieć o konstelacjach, mgławicach i galaktykach i dać popatrzeć w okular. Zanim jednak zaczniecie, musicie od tych ludzi wziąć kasę. Po 25 złotych od łebka... Ja bym się ze wstydu spalił. -
Płatne pokazy astronomiczne ?
Loki odpowiedział(a) na Darek_B temat w Spotkania, zloty, wyjazdy i imprezy
Pieniądze może i z tego gówniane, ale dymać ludzi na 25 złotych, za dwie godziny badziewia, które (sądząc na podstawie opisu) odwalą, to trochę jednak przegięcie. IMHO to nie usługa, która uprawnia do pobrania wynagrodzenia. To zwykłe naciągactwo. Tego typu rzeczy robi się w ramach popularyzacji, bez darcia kasy. Gdy w grę wchodzą pieniądze, powinni zagwarantować stosowny poziom i korzyść dla uczestników, a tutaj tej korzyści tyle co kot napłakał. Parę lat temu miałem okazję spotkać się ze sporą grupką miłośników obserwacji, gdzieś na jakimś polu pod Sieniawą. Z Jarosławia zabrałem Roberta Bodzonia i w parę aut pojechaliśmy w teren. Gdybym wtedy musiał im zapłacić po 2 złote za każde spojrzenie w okular, to bym cholera finansowo nie wyrobił. Wiele się wtedy dowiedziałem, obczaiłem stertę sprzętu i poznałem fajnych ludzi. I kasy nie wołali. -
Dzisiaj miałem w rękach Nikona Action EX 10x50 i przyznać muszę, że obrazek jak piszą w sieci: krystaliczny. Cena w MM ok. 600 złotych.
-
Z ust mi to wyjąłeś
- 13 odpowiedzi
-
- M27
- Mgławica Hantle
-
(i 2 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Dusza Serce + Kalifornia z 80mm - test obiektywu.
Loki odpowiedział(a) na _Spirit_ temat w Inne zdjęcia i filmy
Ale dlaczego taką przysłonę ustawiłeś? Przecież f8 to już solidna ciemnica. -
Klasa. Nie mogę dać drugiego plusa i żałuję. Świetna robota i bardzo dobra obróbka. Zazdroszczę.
-
Fajna panorama i widać na niej jak paskudne masz niebo. Niestety, nawet w naszych podkarpackich zakątkach coraz trudniej o ciemność, choć w sumie nie powinienem narzekać. Raptem 18km od domu mam całkiem przyzwoite miejsce...
-
Pawle, dzięki za komentarz. Byłem pewien, że bezpośrednie porównanie z teleskopem, Canon przegra, ale trzeba pamiętać, że to jednak f2.8. Gdyby go przymknąć do f5 (żeby porównanie było bardziej porównywalne) zniknie większość problemów, w tym z winietowaniem i aberracją. Jeśli focisz z podpiętą lustrzanką, to proponuję użyć APT do wyostrzania. Wybierasz gwiazdkę, nakładasz na nią okienko fokusowania, uruchamiasz lens control tool, klikasz w "autofocus" i kilka minut później obiektyw ma dobrze ustawioną ostrość.
-
Przypuszczam, że żaden klasyczny obiektyw nie przebije dobrego refraktora zaprojektowanego do astrofotografii. Dla mnie jednak obiektyw taki ma pewną zasadniczą przewagę nad najlepszym refraktorem. Jest w pełni użyteczny w dzień i można z nim po lesie ganiać. Z Takiem FSQ 106 jakoś sobie nie wyobrażam Gdybym miał inwestować kilkadziesiąt tysięcy w optykę, to zdecydowanie preferowałbym taką, którą da się wykorzystać nieco częściej niż 10 razy w roku, z czego 8 i tak zeżre cirrus (jak to miało miejsce podczas obecnego nowiu). A poza tym, autor tego testu porównywał zdjęcia wyostrzone przez AF korpusu. To nie najlepsza metoda ostrzenia w astrofotografii. Między datą artykułu, a dniem dzisiejszym w systemach AF odnotowano pewien progres, a i tak mylą się wyjątkowo często. Być może porządnie wyostrzony obiektyw, z użyciem algorytmu takiego jak choćby w APT, dałby lepszy rezultat. Cudów jednakowoż bym się nie spodziewał.
-
Nieaktualne Całkowita wyprzedaż (HEQ5+Newton6"+SW80/400+Celestron70/400 itp)
Loki odpowiedział(a) na matti_94 temat w Giełda: Archiwum
Chętnie odkupię extension tube do montażu. Gdyby był do nabycia osobno, proszę o sygnał. -
Pawle, jak oceniasz 300-tkę f2.8 w zastosowaniach astro? Gdybym miał kiedyś zmieniać refraktor to albo 400-tka f2.8 albo właśnie 300-tka, a nie łatwo znaleźć jakieś miarodajne opinie pod kątem astro.
-
Nie ufajcie synoptykom, czyli całkiem przypadkowy Irys
Loki odpowiedział(a) na Loki temat w Głęboki Kosmos (DS)
Sprawdziłem Nie tylko. -
Nie ufajcie synoptykom, czyli całkiem przypadkowy Irys
Loki odpowiedział(a) na Loki temat w Głęboki Kosmos (DS)
@Robert Tej nocy była masakra. Wszystko pływało. Na mobilnym zestawienie nie dało się focić (nie mam grzałki). Na dużym grzałki są i ponieważ zwykle nie mam problemów, to nawet nie sprawdzałem. Gdy zwijałem sprzęt okazało się, że na 400-tce jest delikatna mgiełka pośrodku soczewki. Na zdjęciach nie widziałem jednak ani śladu degradacji obrazu. Insza inszość, że moja miejscówka jest pod względem roszenia dosyć wyjątkowa. To albo kwestia wysokości (470 npm) albo ukształtowania terenu. Rosa jest zawsze, ale rzadko obfita. Ot trawy zaroszone, ale zestaw i aparaty suche. Zdarza się, choć rzadko (tak było tej nocy), że mokre jest wszystko. To w ogóle była dziwna noc. Obudziłem się koło trzeciej i stwierdziłem, że tonę we mgle. Szlag mnie trafił, ale byłem tak padnięty, żem zaklął ino pod nosem i odwróciłem się na drugi bok. Pół godziny później po mgle śladu już nie było. Aparat cały czas focił i zaś na zdjęciach nie było śladu, że się mgła przez szczyt przewalała. Jak to możliwe - nie wiem - ale fakt jest faktem. -
Nie ufajcie synoptykom, czyli całkiem przypadkowy Irys
Loki odpowiedział(a) na Loki temat w Głęboki Kosmos (DS)
Na jednej warstwie jest obraz rozmyty, reprezentujący gradienty na zdjęciu, poniżej zdjęcie. Przez odejmowanie warstw można pozbyć się gradientów całkiem skutecznie. Na tyle dobrze, że nie odczuwam potrzeby robienia klasycznych flatów. -
Nie ufajcie synoptykom, czyli całkiem przypadkowy Irys
Loki odpowiedział(a) na Loki temat w Głęboki Kosmos (DS)
Technik jest kilka i żadna dobra W sieci znajdziesz kilka tutoriali, np.: http://www.astro-photography.net/Star-Removal.html albo http://www.astrotarp.com/Star_Removal_using_Photoshop_CS3.html -
209 klatek budzi szacunek. Komputer wymagał chyba obłożenia lodem Obydwa zdjęcia fajne, ale pierwszego Ci szczerze zazdroszczę. Jak poprawisz gwiazdy, będzie rewelacyjna fota.