Księżycowe zakamarki.

OBERON RD · 28 Listopada 2008

Oberonie , a możesz zapodać fotkę z ogniska głownego bez resize , nie gniewaj sie ale mam niedosyt co do jakości finalnej.
Bez barlowa powinno być lepiej ale jest sporo szumów , nawet jeżeli seeing jest kiepski nie powinno być tak mocno przeostrzone i szumy.

Albo źle ustawiasz kamerkę albo , coś źle obrabiasz , jeżeli się nie pogniewasz możemy to wspólnie sprawdzić na forum , skorzystasz ty , ja i wiele osób na forum.

...

Dał byś radę zamieścic na Youtube krótki kilkunastosekundowy film .

To by dużo nam powiedziało jaki jest materiał .

Witam po przerwie, wreszcie weekend i mam ciut czasu - w poprzedni było dużo pracy. A o tygodniu nie wspomnę.

Ok, wszystkie fotki miałem z resize, robi się teraz bez, z tego samego avika, zamieszczę jak będzie gotowy.

Kawałek avika wrzucę na YouTube przez konto syna, ale raczej w poniedziałek, jak będzie w akademiku. Mieszkamy pod Inowrocławiem i nie mam kablowego łącza, tylko radiowe "takie sobie". Czasem nie daję rady fotek przesyłać, a co dopiero filmy.

Robię filmy 1024 x 768 pikseli - powinienem jakoś zmienić format, czy wystarczy że obetnę na długości? Nigdy nic nie wrzucałem na YouTube.

Pozdrawiam

OBERON RD · 28 Listopada 2008

Też chętnie bym to zobaczył, jeśli można.

Już można, przed chwilą zrobione, właśnie odpisywałem astrokosmo co i jak było ze mną. Fotka w ognisku głównym 3500mm, DMK 31 mono, fitr czerwony. Wybrane 250kl z avika 1200kl, 88% jakości, składane w Registax na 15 pkt referencyjnych, wavelet według Twoich rad, gausian i linear, kolejne suwaki 60, 40, 30, 15, 5, 2. Bez składania na 15 pkt, tylko na 1pkt wychodzi mętne, obraz falował. Nic nie wyostrzałem, nie robiłem masek itp. w programach graficznych.

Pozdrawiam

Edytowane 28 Listopada 2008 przez OBERON RD

ryszardo · 29 Listopada 2008

Ponieważ skromnośc ludzka nie zna granic,dlatego spieszę się pochwalić

http://lpod.wikispaces.com/November+28%2C+2008

Link aktualny tylko dzisiaj,jak to zwykle z LPODami bywa;)

Przyłączam się do gratulacji!!! :Beer:

astrokosmo · 29 Listopada 2008

Już można, przed chwilą zrobione, właśnie odpisywałem astrokosmo co i jak było ze mną. Fotka w ognisku głównym 3500mm, DMK 31 mono, fitr czerwony. Wybrane 250kl z avika 1200kl, 88% jakości, składane w Registax na 15 pkt referencyjnych, wavelet według Twoich rad, gausian i linear, kolejne suwaki 60, 40, 30, 15, 5, 2. Bez składania na 15 pkt, tylko na 1pkt wychodzi mętne, obraz falował. Nic nie wyostrzałem, nie robiłem masek itp. w programach graficznych.

Pozdrawiam

Nie jest źle , według mnie to za mało klatek jak na tak słaby seeing , i dlatego przy ostrzeniu wychodzą szumy.

A zrób tak jak na poniższej fotce , ustaw wszystkie na 0 , a tylko górnym lekko jedź w prawo , no i na końcu Do All , jestem ciekaw czy efekt będzie ten sam.

hanysiak · 29 Listopada 2008

Jarzbi,ale to zdjęcie jest dla porównania czego?Aparatu kompaktowego z kamerą dedykowaną do fotografii Księżycowo-planetarnej?

Proszę żeby prace z aparatów kompaktowych zamieszczać w dedykowanym temacie. Jarzbi,pokazane zdjęcie jest bardzo dobre jak na możliwości cyfszaków,ale choćby seeing był 10/10 to lepszego niz to zdjecia nie uda się zrobić tym sprzętem,dlatego utworzyłem temat "Księżyc z kompaktu" i prosze żeby tam prezentować prace z aparatów kompaktowych.

Pozdrawiam

Edytowane 29 Listopada 2008 przez hanysiak

jarzbi · 29 Listopada 2008

Jarzbi,ale to zdjęcie jest dla porównania czego?Aparatu kompaktowego z kamerą dedykowaną do fotografii Księżycowo-planetarnej?

Przepraszam, to się już więcej nie powtórzy. Późno już było i w ogóle Pomyślałem sobie, że można porównać jak wygląda ten sam fotografowany obiekt ale zarejestrowany zupełnie innym sprzętem. Raz jeszcze przepraszam.

hanysiak · 29 Listopada 2008

Nie ma co przepraszac tylko ,śmigać na Księżyc przy najbliższej sposobności;)

Pozdrowienia

lemarc · 5 Grudnia 2008

Dzisiaj pod wieczór mialem troche pogodnego nieba, ale szybko zwinąłem sprzęt po pierwszym aviku. Ta fotka niech będzie przykladem warunkow w jakich nie należy myśleć o foceniu.

Edytowane 5 Grudnia 2008 przez lemarc

hanysiak · 5 Grudnia 2008

Tak,nie spodziewam sie widoczności Księżyca w grudniu, widoczności w dobrych warunkach atmosferycznych:/

Pozdrawiam

lemarc · 9 Grudnia 2008

Moja trzecia noc grudniowa i bez rewelacji pod względem warunków. Obrobilem połowe avików i nie ma czym się pochwalić. Na pociechę krater Schickard w nastrojowym oświetleniu wnętrza. SC10" ognisko gł. DMK-21, filtr IR-Pass.

Edytowane 9 Grudnia 2008 przez lemarc

OBERON RD · 10 Grudnia 2008

Witam wszystkiech, wczoraj była dziura w chmurach! Pierwsze aviki zrobiłem efekty poniżej. Astrokosmo miał nosa - trochę kolimacja się rozjechała, trzeba będzie pokręcić śrubkami, ale dziś znowu siwe niebo.

Dolina Schrotera raz z barlowem 2x a raz bez, a Mons Gruithisen i okolica bez barlowa. Gwiazdka bez barlowa. Filtr czerwony, DMK 31, 14" SCT f10.

Pozdrawiam

lemarc · 10 Grudnia 2008

Ja tez z rozpaczy zalożyłem barlowa na próbę, ale w takich warunkach nic lepiej nie wyszło, tylko kontrast gorszy.

hanysiak · 10 Grudnia 2008

Ja tam wolę z Barlowem:) Ależ zmija sie wije za Arystarchem;)

Skąd Wy wzieliście dziurę w chmurach:P

lemarc · 10 Grudnia 2008

Nie idzie opanowac materiału kiedy obraz w kadrze faluje jak powierzhnia wody na wietrze. Chwilami było spokojniej ale krotko. Moja Dolina Schrotera, oraz Marius i jego pagórki. Co do pogody, to u mnie była do północy

Edytowane 10 Grudnia 2008 przez lemarc

hanysiak · 10 Grudnia 2008

Jedyne co ja moge zrobić, to wkleic kadr mowiacy o tym jak kadr nie powinien wyglądać

lemarc · 10 Grudnia 2008

Ostatnia fotka z wczorajszej sesji, nadajaca sie do pokazania: zachodnie "wybrzerze" M.Humorum ofitujące w uskoki i szczeliny, wraz z kraterem Mersenius mającym wypukłe dno z "rysą ".

OBERON RD · 11 Grudnia 2008

Też kawałek Mare Humorum. Chciałem wysłać składankę, ale jpg ma 811 kb i mi odrzuca. Podobnie jak mój komputerek w którym chciałem złożyć całą tarczę, a właściwie pół. Padł po pierwszej ćwiartce, cienias jakiś :huh:

Z drugiej strony jak to są zbliżenia, to nie można dawać wielkich kawałów tarczy Księzyca.

Chciałbym się podzielić doświadczeniem obróbki, eksperymentalnie na tym i nastepnym pliku zastosowałem avistax zamiast registax. No, wyszło ciekawiej. Z tym, że wavelety i tak w registaxsie. I trochę nieostrej maski w Corel PSP.

Registax w alignowaniu wielopunktowym gubił się, avistax alignował według 970 punktów referencyjnych. Jak chodzi o czas obróbki avika 900 mb, 1200 klatek, to trwa w sumie około 60 - 80 minut. Fotka w ognisku głównym, potem resize, takie 3 Mpixele.

Wobec chmur na niebie składajcie stare obrazki.

Pozdrawiam

Edytowane 11 Grudnia 2008 przez OBERON RD

OBERON RD · 11 Grudnia 2008

I zapowiedziany drugi obrazek, też avistax, ale 1187 pkt referencyjnych. Tu atmosfera bardziej falowała i widać przewagę nad Registaxem, bo robiłem to z 5 pkt i miał problem złożyć. bez krech. Fotka z ogniska 3500 mm, SCT 14" DMK 31 cz-b, czerwony filtr, 1200 klatek.

Chyba zacznę przeszukiwać stare filmiki pod kątem ciekawych formacji i ponownego składania.

Pozdrawiam

ryszardo · 11 Grudnia 2008

Oj, OBERON jak Tobie się trafi w końcu dobry seeing, no to dopiero będą zakamarki!

Dobrego seeingu!

lemarc · 11 Grudnia 2008

Oberon, a jak ci wychodzi ta fotka przy jednym punkcie referencyjnym, gdy Quality estimator ustawić na Classic?

Co do starych avików to mam ich sporo, ale kręcone webcamem Logitech Pro 3000, niestety za slaba jakość żeby do tego wracać, kilka prób nie dało lepszych wyników niż były.

Edytowane 11 Grudnia 2008 przez lemarc

OBERON RD · 11 Grudnia 2008

Oberon, a jak ci wychodzi ta fotka przy jednym punkcie referencyjnym, gdy Quality estimator ustawić na Classic?
Co do starych avików to mam ich sporo, ale kręcone webcamem Logitech Pro 3000, niestety za slaba jakość żeby do tego wracać, kilka prób nie dało lepszych wyników niż były.

Nie próbowałem, nawet nie wiem na razie o co chodzi. To dopiero cztery aviki które przejechałem tym programem, ale tylko w ustawieniach domyślnych . Do tej pory używałem Registaxa, bo spod Lumenery wychodziły pliki .ser 12 bitowe, a nie aviki. Jak kupiłem DMK31, to zacząłem szukać alternatywy. Za duża klatka, by składać jednopunktowo (1024 x 768 pikseli). W registaxie robiłem 3-10 pkt referencyjnych, ale często jeden - dwa uciekały i całą misterną robotę można było do kosza ciepnąć - krechy i czarne pola. Lumenera miała 640 x 480 pikseli, więc ogólnie obróbka szła szybciej, tu jeden avik trwa ponad godzinę - więc od wczoraj nie miałem za dużo czasu, bo i praca i zebranie po południu. Poszperam w internecie to może więcej się nauczę - na razie obejrzałem strony Joe Zawodnego o avistacku.

http://joe.zawodny.com/index.php/2008/11/1...x-vs-avi-stack/

Poniżej Sinus Iridum, telep jak zwykle, 1200 klatek, ognisko główne, resize 150%. A próbuję teraz składanie wybranych klatek (przesunięcia pkt referencyjnych poniżej 2 pikseli) samego Przylądka Laplace robionego przez barlowa 2x.

Pozdrawiam

OBERON RD · 11 Grudnia 2008

I fragment powyższego regionu (Przylądek Laplaca z Sinus Iridum ) ale z barlowa 2x. Reszta jak zwykle. Wybrałem 3/4 klatek.

Pozdrowionka i dobranoc

KILLER · 11 Grudnia 2008

Mam ogromną prośbę do Kolegów którzy mogą zrobić tą część Księżyca jako "zakamarek"... Chodzi mi o ten mały wycinek w dużym powiększeniu...

Ciekawi mnie ten fragment, ale niestety ja nie mam możliwości na przyglądnięcie sie temu fragmentowi. Co to jest dokładnie, jakiś kanion ? :rolleyes:

OBERON RD · 12 Grudnia 2008

Mam ogromną prośbę do Kolegów którzy mogą zrobić tą część Księżyca jako "zakamarek"... Chodzi mi o ten mały wycinek w dużym powiększeniu...

Ciekawi mnie ten fragment, ale niestety ja nie mam możliwości na przyglądnięcie sie temu fragmentowi. Co to jest dokładnie, jakiś kanion ?

Nie :rolleyes: , ale atlas Księżyca w łapy i do roboty, uczyć się :angry: ! A poważnie kratery Messier wyglądają jak poniżej. Ostatnio czytałem w książce o nazwijmy to paleoastronautyce i innych miejskich mitach, że jednym dołkiem meteor wleciał, drugim wyleciał, bo odbił się od twardszych warstw w głębi. Ale nie powtarzajmy takich dyrdymał, są to raczej dwa zupełnie oddzielne powstałe kratery, a nie łańcuch.

Swoją droga było tam sporo wymienionych dziwnych miejsc, gdzie UFO ma wlatywać pod ziemię (Ksieżyc) itp, że może to opublikować i pofotografujmy jak te miejsca wyglądają naprawdę, zdjęcia i szkice były sprzed 15-20 lat. No wiem, goście z UFO wszystko już zamaskowali, jak dowiedzieli się, że juz skyluxem można zobaczyć ich bazy - takie o :blink: miny mieli.