Księżycowe zakamarki.

lemarc · 19 Listopada 2008

Teraz dla odmiany coś bardziej chropowatego.

Edytowane 19 Listopada 2008 przez lemarc

misiowaty · 19 Listopada 2008

...
Środkowy pokazuje klatkę referencyjną z zaznaczonym polem wyboru, można z niego odczytać istotne informacje jak: poziom "lowest quality" ustawiony w pozycji 90, co jest wysokim kryterium jakości dla wybieranych klatek.

...

Czy ja dobrze zrozumiałem: wyboru klatek do sumowania nie dokonujesz ręcznie, tylko przez wybór referencyjnej i ustawienie poziomu "lowest quality"?

sumas · 19 Listopada 2008

to prosty i genialny sposób na selekcję tysięcy klatek z "avika"

lemarc · 19 Listopada 2008

Czy ja dobrze zrozumiałem: wyboru klatek do sumowania nie dokonujesz ręcznie, tylko przez wybór referencyjnej i ustawienie poziomu "lowest quality"?

Oczywiście że tak, (automatic processing). Wyobrażasz sobie taką ręczną obróbkę np. 60 avików po 500 kl.? Ręcznie to wybieram gdy mam np. zakrycie Marsa przez Księżyc, bo zjawisko trwa mniej niż minutę i każda klatka cenna, a tu automat robi wszystko błyskawicznie, byle tylko starannie dobrac odpowiednią referencyjną. Edytowane 19 Listopada 2008 przez lemarc

OBERON RD · 19 Listopada 2008

Teraz dla odmiany coś bardziej chropowatego.

Nad Theofilusem nie ma Słońca! Zgroza! :blink: Ale Cyryl ma jeszcze.

Za chropowate to to nie jest, dla mnie takie swojskie Zmierzyłem skalę, wychodzi mi, że masz ok. 400m/piksel, ale to też po resizie?

Pozdrawiam

lemarc · 19 Listopada 2008

Moje księżyce wszystkie są po resajzie, zamiast barlowa.

OBERON RD · 19 Listopada 2008

Moje księżyce wszystkie są po resajzie, zamiast barlowa.

Hmm... Jak chodzi o Registaxa, muszę potrenować te twoje Wavelety - zupełnie inne ustawienia Wavelet robię, ten Gaussowski mam przy paru, ale generalnie default jak na obrazku poniżej. Człowiek całe życie się uczy. Może wynikają te moje ustawienia z często stosowanego barlowa 2x. Bo to samo ustawienie przy obrazie z użytym barlowem lub nie - daje różne rezultaty, tzn. z barlowem muszę suwaki posuwać bardziej w prawo, by dostać podobna ostrość. Dzięki za sugestie.

sumas · 19 Listopada 2008

... Człowiek całe życie się uczy...

prawda, zwłaszcza patrząc na Twojego nowego avatara, rewelacja!

sorry za offtop

lemarc · 19 Listopada 2008

Nie nagrywam więcej klatek niż 500 w aviku, bym zdążył obcykać więcej miejsc, z uwagi na mały czip, ale to wystarczy by ze 100-150 klatek wyszła możliwa fotka. Zauważyłem już dawno że z barlowem wychodzi dużo podobnych, mało zróżnicowanych klatek, a wystarczyłoby 200-300 lepszych, niż pozostałe 700 gorszych, więc nawet 1000 niczego nie polepsza. Takie mam priorytety po doświadczeniach z DMK-21. Może w przypadku "gładkich" i małokontrastowych planet tak dużo klatek ma znaczenie, ale nie przy chropowatym i kontrastowym Księżycu.

lemarc · 19 Listopada 2008

Hmm... Jak chodzi o Registaxa, muszę potrenować te twoje Wavelety - zupełnie inne ustawienia Wavelet robię, ten Gaussowski mam przy paru, ale generalnie default jak na obrazku poniżej. Człowiek całe życie się uczy. Może wynikają te moje ustawienia z często stosowanego barlowa 2x. Bo to samo ustawienie przy obrazie z użytym barlowem lub nie - daje różne rezultaty, tzn. z barlowem muszę suwaki posuwać bardziej w prawo, by dostać podobna ostrość. Dzięki za sugestie.

Te moje ustawienia powinieneś robić koniecznie w ognisku gł. Barlowa wyrzuć. <_<

astrokosmo · 20 Listopada 2008

Święte słowa , przy takiej ogniskowej Barlow nie potrzebny , a obraz zdecydowanie lepszy i ewentualnie Resize dla większej skali , chociaż z tym Resize też nie ma co przesadzać bo jednak fotka traci - leci z jakością , najlepsze rezultaty to ognisko gł, no chyba że się chce pokazać coś bardziej .

Nie wiem jakiego Barlowa używasz , bo prze średnim dobrych efektów nie będzie , ja ze swojego T-V jestem średnio zadowolony.

Ja skorzystałem z uwag Hanysiaka i ustawiam przy Księżycu wszystkie suwaki na 0 , i tylko ostatnim górnym jadę w prawo , bywały przypadki że nawet o przekroczeniu liczby 50 nie było widać prze ostrzenia, ale to zależy od dobrych avików które DBK nakręci jak się ją dobrze ustawi.

Na Barlowa to musi być na prawdę dobry seeing żeby nie psuł obrazu , ale jak się taki trafi to dopiero fotka :rolleyes: , ale jest też metoda na zwiększenie ogn iskowej bez Barlowa którą w tego typu teleskopach można zastosować , opiszę ją wkrótce w nowym temacie.

Oto 3 przykłady , fotek z ustawieniami Registaxa o których pisałem wcześniej , suwak górny w granicach 30-40 , ognisko gł 2m.

ALF · 20 Listopada 2008

@ Astrokosmo

właśnie tak się zastanawiałem, że Twoje zdjęcia ostatnio stylem bardzo przypominają te Hanysiakowe . Mi osobiście ten styl obróbki księżycowych fotek odpowiada najbardziej.

pozdr

Raf

lemarc · 20 Listopada 2008

Ustawienia suwawków wavelet bywają różne, zależnie od seeingu. Te ostatnie fotki miałem na pierwszym górnym w zakresie od 40-50 (gaussian) Na ustawieniu -default te wartości zasze są mniejsze = 25-30 (agresywniejszy filtr). Przy gorszych warunkach, lub malej ilości klatek trzeba czasem zrezygnować z pierwszego suwaka i zacząć od drugiego. NIE MA STAŁYCH PARAMETRÓW OBRÓBKI, zawsze trzeba to wyczuć doświadczalnie i to dla każdego avika osobno, co widać dobrze kiedy dojdzie się do finalnej zakładki i zrobi resajz z użyciem filtrów. Na powiększeniu można zobaczyć czy jest za mocno, wtedy można się cofnąć do porzedniej operacji i ująć wyostrzenia.

Edytowane 20 Listopada 2008 przez lemarc

hanysiak · 20 Listopada 2008

Lemarc,gdzie Ty tam zaszedłeś? Tamtej nocy także byłem obok Theophilusa,ale Cię nie widziałem:)

Przy słabym seeingu do wyostrzania użyłem drugiego i trzeciego suwaka.

ryszardo · 21 Listopada 2008

Ha! A ja obserwując tamtej nocy ten rejon ( wspaniały seeing) widziałem jakby pojaśnienie dna Theophilus'a - to pewnie był poblask od luster Waszych teleskopów. :rolleyes:

OBERON RD · 22 Listopada 2008

Lemarc,gdzie Ty tam zaszedłeś? Tamtej nocy także byłem obok Theophilusa,ale Cię nie widziałem:)

Ja też tam byłem, ale was nie widziałem... Chyba za szybko lataliśmy po Księżycu.

Jak chodzi o fotkę - bez barlowa, ognisko 3500mm resize 25%, ale seeing 3/10. Kamera DMK 31.

Pozdrowienia

astrokosmo · 22 Listopada 2008

Oberonie , a możesz zapodać fotkę z ogniska głownego bez resize , nie gniewaj sie ale mam niedosyt co do jakości finalnej.

Bez barlowa powinno być lepiej ale jest sporo szumów , nawet jeżeli seeing jest kiepski nie powinno być tak mocno przeostrzone i szumy.

Albo źle ustawiasz kamerkę albo , coś źle obrabiasz , jeżeli się nie pogniewasz możemy to wspólnie sprawdzić na forum , skorzystasz ty , ja i wiele osób na forum.

Sam ciągle się uczę więc chętnie skorzystam z uwag.

Dał byś radę zamieścic na Youtube krótki kilkunastosekundowy film .

To by dużo nam powiedziało jaki jest materiał .

Masz tak dobry sprzęt że musi robić super fotki nie ma siły.

Oto moja fotka przy słabym balkonowym seeingu , centrum W-awy i Mc - doland 10 m od balkonu - kominy i ciepłe powietrze , trudno mówić o seeingu , wszystko pływa :blink: .

lemarc · 22 Listopada 2008

Też chętnie bym to zobaczył, jeśli można.

lemarc · 23 Listopada 2008

Moim priorytetem w fotografowaniu Księżyca zawsze było nastawienie na szczegół, a w mniejszym stopniu na subtelność odwzorowania, choć niekiedy też, jeśli ujęcie jest wyjątkowo klimatyczne czy "urokliwe". Zresztą zawsze aviki obrabiam wielokrotnie i mam z każdego po kilka wersji do wyboru. Ostatnia seria była robiona w b/d warunkach, dlatego tym razem nie wywaliłem avikow do kosza (prawie 10GB) co zwykle czynię i "męczę" je dalej na różne sposoby, czy aby nie da się więcej z nich wycisnąć. Polega to na tym że obrabiam avika na coraz to innej klatce wzorcowej, a uzyskane fotki końcowe skaladam w ostateczny obrazek. Różnice są, ale subtelne raczej, nie mniej jest to przyjemne zajęcie. Ostatnia sesja pozwolila zarejestrowac dwa miejsca lądowisk z serii załogowych Apollo, mianowicie A-11 na Morzu Spokoju, oraz A-16 na północ od krateru Descartes, więc można się przyjrzeć jak wiele brakuje do tego by zobaczyć lądowniki na powierzchni. Wspominam o tym, bo nie raz spotkałem sie z pytaniami tego rodzaju od ludzi nie obeznanych z realiami odległości i skali odwzorowania na Ksieżycu.

Edytowane 23 Listopada 2008 przez lemarc

lemarc · 24 Listopada 2008

Po trzech latach wątek ma się dobrze, jest już blisko 1000 postów i ponad 70 tyś wejść, to cieszy i zachęca do dalszego działania. Na dzisiaj mam kolejną fotkę z 18 listopada, przedstawiajacą zachód Słońca nad depresją Lacus Mortis ze znikającym w cieniu kraterem Burg. Kadr dopełniają po lewej stronie dwa znacznej wielkości kratery Aristoteles i Eudoxus. W atlasie Rukla rejon ten widac na mapach: 5, 13 i 14.

Edytowane 24 Listopada 2008 przez lemarc