Galaktyki w Lwie

mpp · 24 Marca 2006

śliczne...ah ten LEW...równie fascynujący jak ORION...

pogodnego nieba

Hans · 24 Marca 2006

Gratulacje galaktyczek.

Sumas, ta rura zamiast statywu, to rozumiem konstrukcja stala jest i pochylenie odpowiednie do szerokosci geograficznej trzyma? Kurde, a moze ja by sobie taka wieze strzrelil? Ile w glebe sie wgryzles, aby bylo chlopoodporne?

Pozdrawiam.

Cofam pytania. Wlasnie zobaczylem ta kurza lapke pod slupem.

Edytowane 24 Marca 2006 przez Hans

24 Marca 2006

Gratulacje ,

Lusterko wtorne nie zaszronilo? :Beer:

waldek · 24 Marca 2006

Niestety Canon musi mieć czarne niebo, chociaż jaśniejsze obiekty takie jak np. M27 świetnie wychodzą z filtrem UHC-S w średnim podmiejskim zaświetleniu. Co do właściwego odwzorowania barw , teraz będę robił 350-tką w dwóch etapach. W trybie BW bez filtrów tylko luminancję, następnie przykręcam np. UV IR lub UHC-S i robię serię fotek pod kątem właściwego koloru. Oczywiście dotyczy Canona z wydłubanym wewnętrznym filtrem IR. Dużo tego będzie do obróbki i cała noc z głowy na jeden obiekt, ale efekt powinien być pozytywny.

Co do kamerki SBIG ST-4 , po powrocie z zaćmienia obiecuję że skrobnę co nie co o tym sprzęcie .

Niestety z braku pogody testy jeszcze nie są ukończone i mam pewne problemy z doborem właściwych parametrów guidowania. Na początku wydaje się że to wszystko jest skomplikowane ale jak się oswoimy z nastawami dla danego zestawu optycznego, guidowanie ST-4 jest bardzo proste. Największym problemem jest znalezienie odpowiedniej gwiazdy prowadzącej w pobliżu obiektu którego chcemy fotografować, a może to tylko kwestia wprawy.

Sumas, nasz sprzęt wyglądał identycznie po ostatniej nocy. No cóż, na to większego wpływu nie mamy.

lemarc · 24 Marca 2006

Gratulacje dla Waldka za profesjonalizm , a dla Sumasa pytanie: gdzie ten filtr UHC-S co miał być?

sumas · 24 Marca 2006

a Waldku, czy focenie canonem w stylu Sbiga, tzn. luminacja osobno z kolorami, przyniesie jakieś wymierne korzyści?

bo tryb b/w w canonie jest czystko softwarowy, jak i zresztą "wbudowane" kolorowe filtry (w canonie 350D),

a filtry typu UHC-S dramatycznie wydłużają czas ekspozycji, więc może tu tylko chodzi o właściwe "złapanie" koloru, a nie tyle, o jego rejestrację? tym bardziej, że później dość ciężko odpowiednio zbalansować poziom bieli.

a Lemarcu, a miał być? wiem, powinien, jak i zresztą koma korekor, też w kolejce czeka

pozdrowienia

waldek · 24 Marca 2006

Ja wiem że BW jest softwarowe, ale chodzi mi o wykorzystanie jednej serii zdjeć, tych bez filtra jako luminancji ponieważ zasięg aparatu w tej opcji jest najwyższy a kolor porobię z filtrami i tu nie zależy mi na super czułości.

Właściwie to mógłbym ten triplet wykorzystać jako lum. i dograć tylko kolor przy najbliższej okazji chociaż ostatnio zauważyłem że przestają mi się podobać mocno cukierkowo kolorowe zdjęcia kosmosu, ale to oczywiscie kwestia gustu.

Tom-cio · 24 Marca 2006

Waldku, rewelacja JAK Z RESZTĄ TRADYCYJNIE !!!

Widzę, że przemyślałeś mój pomysł z luminancją... ale zdjęcie UV/IR chyba nie będzie najlepszym pociągnięciem. EOSy mają większą czułość w IR niż paśmie widzialnym (znalazłem kiedyś w necie wykres).

Sumas: dobry filtr + dłuższe czasy i będzie ok. (i tak jest rewelacyjnie)!

McArti · 24 Marca 2006

łooooooooooooooooooooooł

to jest ta maszyna z 6" PE i sinusoidą jak z drukarki laserowej????????? GENIALNE I DZIAŁA!!!!

Edytowane 24 Marca 2006 przez McArti

KOPER · 24 Marca 2006

Ja wiem że BW jest softwarowe, ale chodzi mi o wykorzystanie jednej serii zdjeć, tych bez filtra jako luminancji ponieważ zasięg aparatu w tej opcji jest najwyższy a kolor porobię z filtrami i tu nie zależy mi na super czułości.
Właściwie to mógłbym ten triplet wykorzystać jako lum. i dograć tylko kolor przy najbliższej okazji chociaż ostatnio zauważyłem że przestają mi się podobać mocno cukierkowo kolorowe zdjęcia kosmosu, ale to oczywiscie kwestia gustu.

popieram za duzo kolorow to tez nie dobrze ...wlasnie fajnie jak sa wyostrzone struktury w stosunkowo jednym odcieniu zwieksza to moim zdaniem wrazenie autentycznosci obrazu

KOPER · 24 Marca 2006

U Sumasa widac dobrze wychlodzony teleskop

maor · 26 Marca 2006

Ja myślę, że czas Hubble'a dobiega kresu... Już niedługo NASA wyśle Waldka na orbitę!!! Wtedy dopiero otworzy nam się "okno na wszechświat"...

:ha:

waldek · 9 Maja 2006

Nie daje mi spokoju kolor więc na nowo obrobiłem cały materiał. Nie da się doprowadzić tego zdjęcia do właściwej równowagi tonalnej. Dzisiaj zamówilem filtr UV IR do przerobionego Canona co powinno znacznie poprawić równowagę rejestracji RGB i będzie lepiej. Oczywiście mógłbym stosować filtr UHC-S ale Canon bez żadnych filtrów ma najlepszego kopa i może zrezygnować z perfekcyjnych barw a nastawić się na zasięg.

Oczywiście warunkiem musi być jak najmniej zaświetlone niebo.

Tak z pół roku testów z filtrami ( biorę pod uwagę polskie warunki pogodaowe i mój czas) i będzie dobrze.

Na razie wersja w tonacji lila róż, postawiłem na szczegół i czyste bezszumne tło.

http://www.astronoce.pl/FOTY/trpletsur1b2.jpg

Lampka · 9 Maja 2006

Super fota! :notworthy:

Pozwoliłem sobie zdjąć trochę różu z gwiazd. Najważniejsze, że tło było dobrze zrównoważone.

PS. Przepraszam, że zrobiłem cropa, ale szkoda mi było rozdzielczości.

sumas · 9 Maja 2006

o Waldku, starasz się być "trendy"? bo to lila-róż, to taki "moherowy" kolor

ale poważniej już, to rzeczywiście pomogła ta zmiana, bardziej uwidoczniły się, delikatne obrzeża tych galaktyk.

Podziwiam Twoją finezję, żeby móc powstrzymać się, przed bardziej agresywna obróbką i na siłę wydobywać detale, ...bo ja, to bym od razu przywaalił levelami, qur..wami :ha: ...i efekty są zawsze smutne,

a to jest fantastyczna fotografia, jak z resztą, każda Twoja

pozdrowienia

waldek · 9 Maja 2006

Super fota!

Pozwoliłem sobie zdjąć trochę różu z gwiazd. Najważniejsze, że tło było dobrze zrównoważone.

PS. Przepraszam, że zrobiłem cropa, ale szkoda mi było rozdzielczości.

[/quot

Oczywiście można to bez problemu zrównoważyć wycinając dominujasą składową koloru ale od razu tracimy szczegół który zarejestrował się w tym kolorze.

Dlatego podstawą jest równowaga w materiale żródłowym do której postaram się doprowadzić.

Lampka · 9 Maja 2006

To prawda, szczegóły w różach trochę zbladły. Ale gwoli ścisłosci niczego z kolorów nie wycinałem, tylko nałożyłem odrobinę niebiesko-zielonego na półcienie i światła, nie ruszając tła. Potem jeszcze trochę obciąłem płaski dół histogramu (tło było bardziej szare) i pewnie to pozbawiło zdjęcia szczegółów w głębokich półcieniach.

PS. Zrobiłem to bez oglądania fotek referencyjnych i widzę, że faktycznie nie za bardzo to im odpowiada. Galaktyki są na nich o lekkim zabarwieniu żółtawo-różowym, a najjaśniejsza gwiazda bardziej niebieska. Rzeczywiście trudno to w taki sposób zrównoważyć.

Edytowane 9 Maja 2006 przez Lampka

waldek · 9 Maja 2006

Ja próbowałem wszystkimi sposobami i zawsze odbijało się na utracie parametrów zdjęcia.

Ale w sieci jest sporo bardzo dobrze zrównoważonch zdjęć z wydłubanych Canonów więc musi się dać tylko potrzeba czasu i pogody na testy.

Lampka · 9 Maja 2006

Dla mnie to i tak mistrzostwo świata. Zdjęcia, które się ostatnio pojawiają autorstwa Twojego albo Henryka są niesamowite.

Pozdrawiam

Piotr

9 Maja 2006

Waldek , zdjecia 1 klasy !

Mam pytanie - jak przymocowany ED80 do TAKA , czy moze on przemieszczac sie w dwuch kierunkah dla wuszukiwania gwiazdy do guidowania ? Jesli nie to jak dajesz sobie rady esli niema w poblizy jasnej gwiazdki ?

Mirek Krasnowski · 9 Maja 2006

Odpowiem za Waldka, a on dopowie .

ED może się obracać tylko w jednej płaszczyźnie. Do guidowania Waldek używa ST-4, a ona z doświadczenia nie potrzebuje specjalnie jasnej gwiazdy. Do tej pory praktycznie zawsze jakaś była w polu widzenia, która nadawała się do guidowania. Podstawa jednak to porządny, stabilny montaż.

Na zdjęciu widać że ED jest przymocowany do obejmy Taka jedną śrubą.

10 Maja 2006

Odpowiem za Waldka, a on dopowie .
ED może się obracać tylko w jednej płaszczyźnie. Do guidowania Waldek używa ST-4, a ona z doświadczenia nie potrzebuje specjalnie jasnej gwiazdy. Do tej pory praktycznie zawsze jakaś była w polu widzenia, która nadawała się do guidowania. Podstawa jednak to porządny, stabilny montaż.

Na zdjęciu widać że ED jest przymocowany do obejmy Taka jedną śrubą.

Dzieki , Mirku . Kamerka z dlugim czasem naswietlania - to jest wyjscie ... ja mam Philipsa z 1/25 s , i tego zamalo ...

waldek · 10 Maja 2006

Witaj Sergiej

Widzę że Mirek mnie wyręczył, a ja dodam od siebie że lunetkę guidującą mogę swobodnie obracać w płaszczyźnie stopy na obejmie dużego refraktora w celu poszukania gwiazdy do guidowania. W zestawie z ED80mm F7,5 starczy gwiazda ok. 9 magnitudo. Jak znajdę gwiazdę spełniającą wymogi ST-4 blokuję ED-ka , koryguję ostrość i ustawiam parametry i kalibrację kamery guidującej i gotowe.

Dla mnie jedną z większych zalet tego zestawu to że ST-4 nie potrzebuje komputera co upraszcza wyjazdy i prace w terenie.

Pozdrawiam

Waldek

10 Maja 2006

Witaj Sergiej
Widzę że Mirek mnie wyręczył, a ja dodam od siebie że lunetkę guidującą mogę swobodnie obracać w płaszczyźnie stopy na obejmie dużego refraktora w celu poszukania gwiazdy do guidowania. W zestawie z ED80mm F7,5 starczy gwiazda ok. 9 magnitudo. Jak znajdę gwiazdę spełniającą wymogi ST-4 blokuję ED-ka , koryguję ostrość i ustawiam parametry i kalibrację kamery guidującej i gotowe.

Dla mnie jedną z większych zalet tego zestawu to że ST-4 nie potrzebuje komputera co upraszcza wyjazdy i prace w terenie.

Pozdrawiam

Waldek

Gdzie brales te kamerke , teraz ona moze wartowac grosze ... czy nie ?

Allshaq · 10 Maja 2006

Wczoraj w nocy bezchmurne niebo nad Wielkopolską , oczywiście trzeba było wykorzystać to rzadkie zjawisko.
Szybki plan i wypad z Mirkiem Krasnowskim do Puszczy ok. 30 km w linii prostej od Poznania.

Nareszcie udało się trochę więcej materiału pstryknąć.

25 X 300sek. iso800 , Canon 350d modyfikowany. Tym razem postanowiłem nie zakładać żadnego filtra przed sensorem celem max zwiększenia czułości i faktycznie to się udało ale niestety właściwe zbalansowanie kolorów w tym wypadku jest niemożliwe. Trzeba by focić w trybie BW a kolor dodatkowo dograć tak jak z kamerami astro czyli po kolei R,G i B. Bardzo delikatna obróbka. Tło pozostawiłem nieco rozjaśnione, wtenczas nie maskuje detalu.

Poza tym Tak FS-128 F8, montaż NJP160 guidowany kamerka ST-4

Zdjecie delikatnie przyciete w dwóch rozmiarach 50 i 30% oryginału, no niestety musiałem pociąć większy format , w całości nie wchodził.

Foto stanowiska i relacja Mirka w wątku http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=11701

Pozdrawiam