Przyroda w fotografii

fizyk5 · 7 Kwietnia

Bogatka, odległość 6m.

Pablus · 7 Kwietnia

holeris · 7 Kwietnia

Człowiek głupi! Pcha się na bagna i jeszcze zdjęcia im robi, a te tylko gryzą i gryzą.

Komar z nieznanego mi gatunku. W ogóle trudno o identyfikację gatunku komara przez internet. Jeszcze mi się nie udało.

EDIT: Poprawiłem stacka i kadrowanie.

I specjalnie z myślą o @Piotr K. mech. Z daleka i bliska. Ale nawet nie próbuję identyfikować.

Edytowane 8 Kwietnia przez holeris

tex88 · 7 Kwietnia

@holerisczym fotografowałeś komara ?

holeris · 7 Kwietnia

1 minutę temu, tex88 napisał(a):

@holerisczym fotografowałeś komara ?

Mój standardowy zestaw do makrofotografii, czyli OM-1 z obiektywem M. Zuiko 90 mm Macro is PRO. To jest focus stack z 30 klatek.

fizyk5 · 8 Kwietnia

Odległość do sarniaka 41,1m.

Piotr K. · 8 Kwietnia

@holeris komar EXTRA!! To tak z ręki wyszło, strzelasz i już, focus stackig robi się w locie? Czy złożyłeś to dopiero w domu, w jakimś sofcie?

12 godzin temu, holeris napisał(a):

I specjalnie z myślą o @Piotr K. mech. Z daleka i bliska. Ale nawet nie próbuję identyfikować.

To Aulacomnium androgynum, czyli próchniczek obupłciowy (jeśli wierzyć serwisowi atlas-roślin.pl). Tu link do opisu na stronie British Bryological Society: Aulacomnium androgynum. Traf chciał, że akurat ten gatunek sfotografowałem jako pierwszy, w czasie pierwszego mchowego wyjazdu na Ślężę niecały miesiąc temu Twój jest podsuszony, dlatego liście inaczej wyglądają. W wersji wilgotnej wygląda tak jak na moim zdjęciu:

Te kuleczki na końcach łodyżek to grupy gemm (nie wiem, jak to się po polsku nazywa, na stronie BBS piszą tak: "Stems of Aulacomnium androgynum often terminate in stalked balls of small green spindle-shaped gemmae"), czyli struktur służących do rozmnażania bezpłciowego (nie są to zarodniki produkowane w sporofitach). O ile dobrze rozumiem, taka pojedyncza gemma (w każdej kulce jest ich wiele) to takie jakby nasionko, tylko że będące klonem osobnika rodzicielskiego. Gdy gemma padnie na podłoże, to zaczyna się rozwijać i powstaje z niej kolejny osobnik mchu, identyczny genetycznie z osobnikiem rodzicielskim

Ciężko jest z literaturą po polsku, albo ja nie umiem szukać. Potrzebuję książki z systematyką i morfologią mchów. Chyba w którejś "Botanice" Szweykowskich jest taki rozdział...

Edytowane 8 Kwietnia przez Piotr K.

holeris · 8 Kwietnia

35 minut temu, Piotr K. napisał(a):

@holeris komar EXTRA!! To tak z ręki wyszło, strzelasz i już, focus stackig robi się w locie? Czy złożyłeś to dopiero w domu, w jakimś sofcie?

Dziękuję! W przypadku tego zdjęcia aparat leżał na plecaku leżącym na ziemi. Zdarza mi się robić focus stacki z ręki, ale zdecydowanie łatwiej jest, gdy aparat jest nieruchomy.

Soft aparatu wprawdzie potrafi zrobić stacka w locie, ale nigdy nie korzystam z tej opcji. Składam stacki w oprogramowaniu Zerene Stacker, ale prawie zawsze wymagają ręcznych poprawek - stąd też niechęć do wbudowanej w aparat funkcji.

fizyk5 · 8 Kwietnia

Odległość do bażantów to ponad 140m.

"Sprawa" nie jest rozstrzygnięta.

Edytowane 8 Kwietnia przez fizyk5

holeris · 8 Kwietnia

Weekendowy wypad na bagna, to nie tylko ukąszenia i zdjęcia komarów. Trafiły się również gady.

Zaskroniec zwyczajny

Jaszczurka żyworodna (stack, ale głębia ostrości nie jest w 100% pokryta)

A także żuraw z małymi. Zdjęcie może nie jest najlepsze, ale jaram się, że w ogóle mam żurawia i to z młodymi.

suchyy · 8 Kwietnia

W dniu 7.04.2024 o 22:30, holeris napisał(a):

Mój standardowy zestaw do makrofotografii, czyli OM-1 z obiektywem M. Zuiko 90 mm Macro is PRO. To jest focus stack z 30 klatek.

@holeris, SUPER fotka komara!

:like:

Ten Twój zestaw do makro kocham zaocznie, ale to miłość nieodwzajemniona i chyba już tak pozostanie. :icon_rolleyes:

W dniu 7.04.2024 o 21:48, holeris napisał(a):

... Komar z nieznanego mi gatunku. W ogóle trudno o identyfikację gatunku komara przez internet. Jeszcze mi się nie udało. ...

Wygląda na to, że ten komar to np. któryś z Ochlerotatusów występujących w Polsce (a jest ich ok. 25, natomiast wszystkich komarowatych u nas jest ok 47 gatunków i niestety brak fotek większości), może Doskwier łąkowy (Ochlerotatus caspius), którego fotka jest na insektarium, ewentualnie Ochlerotatus annulipes (fotka jest na stronie Raimo Peltonena) czy Ochlerotatus cyprius? Jedno jest pewne to samica (delikatne czułki). Samce mają bardziej "owlosiony aparat węchowy" żeby mogły odszukać samice.

Zgadzam się z Kol. @holeris identyfikacja komarów to masakra - brak dobrych fotek i duża zmienność ubarwienia w obrębie poszczególnych gatunków stwarzają ogromne utrudnienie.

Pozdrawiam,

Jurek

Edytowane 8 Kwietnia przez suchyy

Szychor · 9 Kwietnia

Dzisiaj na szybko spacerek z aparatem na lokalne stawy zobaczyć co za wodne ptaszki się tam kręcą

as1 · 9 Kwietnia

U mnie trochę mało ostatnio fotografowania. Sezon rowerowy się zaczyna więc coś trzeba wybrać. Ale na spacery chodzę z aparatem 🙂

Padalec

Canon R7 + Canon RF 100-500

fizyk5 · 10 Kwietnia

Odległość 830mm.

tex88 · 10 Kwietnia

Przylatuje mi pod samo okno i pozuje 🙂
Canon 6D + 400/5.6L

suchyy · 10 Kwietnia

Noo, to coś dla odmiany!

Sex party u nartników. Nartnik duży (Gerris lacustris) ...

... i wyścigi par małżeńskich (skąd my to znamy? :icon_rolleyes: ) tylko, że to panie noszą swoich wybranków na plecach!

Zobaczcie jak cwaniaki trzymają się grzbietu swoich połowic, obejmując je przednimi (krótszymi nogami, używanymi na co dzień do łapania ofiar), pomagają sobie przy tym nogami środkowymi i czułkami, żeby nie odpaść. Innymi słowy: samica jest w super kleszczach: "moja Tyś i niczyja więcej". :thmbup:

Prawdopodobnie potrafią boleśnie ukłuć kiedy się je łapie, o czym wcześniej nie wiedziałem. Początkowo miałem taki zamiar, żeby lepiej im się przyjrzeć z bliska, zwłaszcza, że do takiego aktu wandalizmu zachęcał fakt, iż całe mrowie nartników kręciło się tuż przy brzegu Bystrzycy, gdzie miałem łatwe podejście do wody. Ostatecznie zrezygnowałem, zapewne dobrze robiąc nartnikom i sobie samemu!

Pozdrawiam,

Jurek.

Edytowane 10 Kwietnia przez suchyy

holeris · 10 Kwietnia

Dwie muchówki. Pierwsza to najprawdopodobniej granatnica lśniąca (Eudasyphora cyanicolor), ale w przypadku drugiej nie potrafię określić nawet rodziny. Podejrzewam śmietkowate (Anthomyiidae), ścierwicowate (Sarcophagidae) i rączycowate (Tachinidae).

Edytowane 10 Kwietnia przez holeris

Pablus · 10 Kwietnia

Państwo wybrali się na spacer, lecz zachowaniem pewnej odległości.

holeris · 11 Kwietnia

Znalazłem dzisiaj bardzo małego gryzonia. Tak max z 7 cm miał. Ale nie miał ogona! I to mnie totalnie zbija z tropu jeśli chodzi o identyfikację, bo praktycznie wszystkie podejrzane gryzonie (jak np. smużka leśna, nornica ruda lub śnieżnik europejski) mają długie ogony. Może to był osesek czegoś większego? Albo ogon został utracony?

Edytowane 11 Kwietnia przez holeris

Szychor · 12 Kwietnia

No musze przyznać że dzisiaj miałem "ptaśny" dzień Jeszcze nie udało mi się tyle ciekawych ptaków złapać jednego dnia. W końcu udało mi się złapać mojego pierwszego zimorodka. Szkoda tylko że siadł daleko ode mnie. Ale wisienką na torcie jest bocian czarny, którego udało mi się ustrzelić już na sam koniec przy powrocie do auta 🤪

as1 · 12 Kwietnia

Kilka spacerowych kadrów ...

Pablus · 12 Kwietnia

Polowałem na samoloty a w kadr złapał się Kopciuszek, teleskop 90/900 i Nikon D90

zbignieww · 13 Kwietnia

Moje kopciuszki - od jaj do młodych - kilkanaście lat już temu. Usiedliły się w szopie na narzędzia. Praktycznie nie miałem tam dostępu, nie chciałem je ploszyć .

W kolejnym roku też tam miały gniazdo i młode - ale to już nie fotografowałem. Ostatnie zdjęcie przez szparę między deskami szopy.

fizyk5 · 13 Kwietnia

Świergotek drzewny na ziemi, odległość 77,2m.

suchyy · 13 Kwietnia

Nawiązując do mojego wpisu z 28 marca (TUTAJ) mam do przedstawienia zaległy materiał nt. ciekawego ptaka: czeczotki. Żeby się nie powtarzać, zainteresowanych odsyłam jeszcze raz do linku, gdzie Wrocławska Grupa Obrączkarska ODRA opisuje szczegółowo i przedstawia fotki podgatunków czeczotki (zwyczajnej, brązowej, tundrowej), pozyskane w czasie obozu ornitologicznego w Bukówce.

Oto jedna z fotek WGO ODRA, przedstawiająca czeczotkę brązową w czasie obrączkowania ...

źródło

... i dla porównania moja czeczotka (jedna z dwóch, prawdopodobnie czeczotek brązowych, zaobrączkowana, co widać na fotce) ustrzelona 27 marca na peryferiach Lublina (podobna pozycja, jak ptaka na fotce powyżej).

W innym ujęciu widać wyraźnie charakterystyczny karminowobrązowy "berecik" na przodzie głowy ptaka (akurat ostatnie promienie słońca między chmurami rozświetliły obraz).

Były tylko dwa ptaki (jeden zaobrączkowany, jak wspomniałem wyżej), które ukryte w gęstych krzaczorach, zachowywały się ostrożnie, jak dobrana już parka szykująca się do lęgów. Trzymały się blisko siebie i odfrunęły razem (w kierunku pobliskich drzew), kiedy się w końcu mnie przestraszyły.

Ta parka czeczotek nie przypominała rozbrykanego stadka zimujących u nas ptaków, skaczących z gałęzi na gałąź, wysoko w koronach drzew (co pokazywałem 22 stycznia). Co prawda przełom marca i kwietnia to chyba jeszcze końcówka okresu wiosennej migracji czeczotki, ale coś mi intuicja podpowiada, a przynajmniej chciałbym w to wierzyć, że to mogła być jednak para lęgowa, która w tym wyjątkowo ustronnym, spokojnym i zacisznym miejscu przygotowywała się do gniazdowania! Niestety brak wolnego czasu nie pozwolił mi dokonać weryfikacji tego odkrycia. Jak rzadkie są obserwacje gniazdowania czeczotki w Polsce świadczą nieliczne zgłoszenia do mapy gatunkowej par lęgowych na Ornitho.pl. Poniżej dwie mapki ze zgłoszeniami z ostatnich dziewięciu lat.

Czeczotka zwyczajna: