Propozycja - konkurs

Robert Bodzoń · 22 Lutego 2009

całe szczęście, że Robert dodał "w gwiazdozbiorze Wielkiego Psa", bo na razie znalazłem kilka odpowiedzi (ale wszystkie są poprawne !!):
Canicula = SAO 151881 = PPM 217626 = BD -16 1591 = HD 48915 = TYC 5949 2777 1 = HIP 32349 = BSC 2491 = NSV 17173 ...

Ale nie ma tej najbardziej oczekiwanej :rolleyes:

I to jest dobry przykład na to, że nie ma pytań łatwych, a odpowiedzi są zawsze co najmniej dwie

Robert Bodzoń · 22 Lutego 2009

Wczoraj wieczorem miała miejsce dosyć gorąca, ale i ciekawa dyskusja dotycząca kilku zadań (1a, 5, 9a, 9b, 19a, 19b). Ostatecznie zapadły ustalenia, że przedstawione odpowiedzi na zadania 9a, 9b, 19a, 19b są w pełni poprawne.

Pozostały zadania:

1a - Kto pierwszy obliczył położenie Neptuna z dokładnością około 1°, co umożliwiło odkrycie planety?

5. Kto zaprojektował i zbudował pierwszy teleskop zwierciadlany? Podaj imię i nazwisko.

ad. 1a. Odkrycie planety umożliwiły obliczenia przesłane przez U. Le Verriera do J. Galle. Do tego były to obliczenia dokładniejsze niż J.C. Adamsa.

Ale pozostawmy część chwały Adamsowi, który pierwszy obliczył przybliżone współrzędne poszukiwanej planety.

Dlatego przyznaję punkty:

a. za odpowiedź - U. Le Verrier - 2 pkt.

b. za odpowiedź - J.C. Adams - 1 pkt.

ad. 5. Tutaj sprawa jest jeszcze bardziej skomplikowana i nie będę nawet dokładnie rozpisywał co i dlaczego, bo możliwości jest mnóstwo, a i tak będą kontrowersje (ale proszę je pozostawić u siebie w domu )

a. za odpowiedź - N. Zucchi - 1 pkt.

b. za odpowiedź - I. Newton - 2 pkt.

c. za odpowiedź - J. Gregory - 1 pkt.

d. za odpowiedź - J. Hadley - 1 pkt.

Każdy z nich na pewno miał swój udział przy tworzeniu teleskopu zwierciadlanego.

Teraz muszę przejrzeć odpowiedzi i podliczyć punktację, dlatego proszę nie robić już zamieszania

Edytowane 22 Lutego 2009 przez Robert Bodzoń

Robert Bodzoń · 22 Lutego 2009

Aha, jeszcze dwie sprawy.

Mam uzasadnione podejrzenia, że co najmniej jedna osoba wysyła odpowiedzi z dwóch kont (jedna osoba - dwóch użytkowników). Proszę tego nie robić. Przyjdzie czas, że dokładnie przyjrzę się sprawie i jeżeli moje podejrzenie sprawdzi się będę zmuszony usunąć tę osobę z konkursu.

I teraz coś milszego. Do tej pory pięć osób zadeklarowało nagrody na rzecz konkursu. Dwie w formie "cegiełki finansowej", jedna gadżety astro, jedna książkę, jedna instrument obserwacyjny. Dziękuję za dotychczasowe deklaracje i czekam na następne :rolleyes: Liczę na to, że takie będą w miarę postępu konkursu

Pafcio · 22 Lutego 2009

Aha, jeszcze dwie sprawy.

Mam uzasadnione podejrzenia, że co najmniej jedna osoba wysyła odpowiedzi z dwóch kont (jedna osoba - dwóch użytkowników). Proszę tego nie robić. Przyjdzie czas, że dokładnie przyjrzę się sprawie i jeżeli moje podejrzenie sprawdzi się będę zmuszony usunąć tę osobę z konkursu.

I teraz coś milszego. Do tej pory pięć osób zadeklarowało nagrody na rzecz konkursu. Dwie w formie "cegiełki finansowej", jedna gadżety astro, jedna książkę, jedna instrument obserwacyjny. Dziękuję za dotychczasowe deklaracje i czekam na następne Liczę na to, że takie będą w miarę postępu konkursu

Co do podliczania punktacji, to można użyć i od razu wpisać punkty do arkusza przedstawionego przeze mnie, ułatwi to klasyfikowanie oraz spowoduje uniknięcie błędów.

Plik jest do pobrania z jednego z postów wczoraj.

BanEr · 22 Lutego 2009

Mam jeszcze jedno pytanie. W odp. na zadanie 7 nie ma gwiazdozbioru Kruka. Trochę mnie to zdziwiło no ale trudno. Mógłby mi ktoś podać datę abym mógł sprawdzić sobie w Stellarium albo CdC kiedy Księżyc będzie w gwiazdozbiorze Kruka? Chciałbym to zobaczyć aby mieć 100% pewność.

Pafcio · 22 Lutego 2009

Mam jeszcze jedno pytanie. W odp. na zadanie 7 nie ma gwiazdozbioru Kruka. Trochę mnie to zdziwiło no ale trudno. Mógłby mi ktoś podać datę abym mógł sprawdzić sobie w Stellarium albo CdC kiedy Księżyc będzie w gwiazdozbiorze Kruka? Chciałbym to zobaczyć aby mieć 100% pewność.

np 13.03.2009 o 2.00

Lukasz83 · 22 Lutego 2009

Mam jeszcze jedno pytanie. W odp. na zadanie 7 nie ma gwiazdozbioru Kruka. Trochę mnie to zdziwiło no ale trudno. Mógłby mi ktoś podać datę abym mógł sprawdzić sobie w Stellarium albo CdC kiedy Księżyc będzie w gwiazdozbiorze Kruka? Chciałbym to zobaczyć aby mieć 100% pewność.

13 marca 2009. Najlepiej o godzinie 03:00 (czas lokalny)

EDIT: Pafcio był szybszy

Edytowane 22 Lutego 2009 przez Lukasz83

BanEr · 22 Lutego 2009

Minimalnie ale jest Mogłem lepiej sprawdzić. Wielkie dzięki

Robert Bodzoń · 22 Lutego 2009

Do usunięcia.

Edytowane 22 Lutego 2009 przez Robert Bodzoń

Robert Bodzoń · 22 Lutego 2009

Do usunięcia. Przez pomyłkę wstawiłem tutaj wyniki :rolleyes:

Edytowane 22 Lutego 2009 przez Robert Bodzoń

Pafcio · 22 Lutego 2009

Nowa klasyfikacja, mam nadzieje, ze się będzię ściągać.

klasyfikacja.zip

mattman12 · 1 Marca 2009

Hej!

Mam takie małe pytanko. Co się stało z wczorajszą kolejką konkursu?? Dlaczego nie było??

pozdrawiam

Mateusz

EDIT* Ale ja głupi jestem!! :lol: Dopiero teraz popatrzyłem do kalendarza kolejek i następna jest dopiero 7 marca :Boink:

Nie było pytania Tylko dlaczego między tymi dwiema kolejkami jest aż trzy tygodnie różnicy?? Błąd czy celowa przerwa(urlop)??

Edytowane 1 Marca 2009 przez mattman12

Robert Bodzoń · 1 Marca 2009

Tylko dlaczego między tymi dwiema kolejkami jest aż trzy tygodnie różnicy?? Błąd czy celowa przerwa(urlop)??

Przeważnie w pobliżu nowiu jest dłuższa przerwa (obserwacyjna). Tym razem po to aby podziwiać Wenus i kometę Lulin

mattman12 · 1 Marca 2009

Przeważnie w pobliżu nowiu jest dłuższa przerwa (obserwacyjna). Tym razem po to aby podziwiać Wenus i kometę Lulin

No to wszystko jasne Miłego podziwiania i oby pogoda dopisała :Salut:

pozdrawiam

Mateusz

Newton · 14 Marca 2009

Sonda Mars 1 utraciła łączność z Ziemią na 3 miesiące przez spotkaniem z Marsem. Zastanawiam się czy 3 miesiące drogi od Marsa można uznać za dotarcie w pobliże planety :huh: Czy wiemy jak przebiegała orbita tej sądy po utraceniu łączności?

kuba_mar · 14 Marca 2009

Tu akurat nie ma co dyskutować, bo orbita Marsa 1 tzn. przelot koło Marsa jest pewny.

Sonda przeleciała obok Marsa 19 czerwca 1963 r. w odległości 193 000 km.

Edytowane 14 Marca 2009 przez kuba_mar

Newton · 14 Marca 2009

Sonda przeleciała obok Marsa 19 czerwca 1963 r. w odległości 193 000 km.

Dzięki za wyjaśnienie. Właśnie takiej informacji mi brakowało w uzasadnieniu słuszności MARSA 1.

:Salut:

jestem · 14 Marca 2009

Witam. czy maksymalna ilość punktów za 4 kolejkę to 57 ? + max 6 za czas?

Edytowane 14 Marca 2009 przez jestem

Robert Bodzoń · 14 Marca 2009

Witam. czy maksymalna ilość punktów za 4 kolejkę to 57 ? + max 6 za czas?

Rzeczywiście w 3 grupie brakuje 3 punktów.

Przez moje przeoczenie w trzeciej grupie pytań (11-15 pytanie) zamiast 15 punktów można było uzyskać 12. Aby wyniki kolejki były porównywalne z pozostałymi każdemu uczestnikowi doliczę 3 brakujące punkty. Tym bardziej, że na pytania 11 i 15 wszyscy odpowiedzieli poprawnie.

Edytowane 14 Marca 2009 przez Robert Bodzoń

Robert Bodzoń · 14 Marca 2009

Dodam jeszcze, że poszukując odpowiedzi na zadanie 2 często można było natknąć się na błąd, że obserwacje Merkurego dotyczące okresu jego rotacji przeprowadzone zostały w Arecibo w kwietniu 1964 roku. Tymczasem w rzeczywistości stało się to rok później.

http://www.arecibo-observatory.org/accomplishments.html

http://www.lesia.obspm.fr/plasma/Goutelas2...sky-History.pdf

jestem · 14 Marca 2009

Witam. Pytanie 14: sprawdziłem w Calsky :22.11.2065 -Venus close to Jupiter :only 0.2 ' separated .

Edytowane 14 Marca 2009 przez jestem

Tomek G. · 14 Marca 2009

Witam. Pytanie 14: sprawdziłem w Calsky :22.11.2065 -Venus close to Jupiter :only 0.2 ' separated .

To jest odległość między środkami tych planet, a biorąc pod uwagę ich średnice kątowe to planety się częściowo zakryją.

Chyba :szczerbaty:

Piotrek Guzik · 14 Marca 2009

Witam. Pytanie 14: sprawdziłem w Calsky :22.11.2065 -Venus close to Jupiter :only 0.2 ' separated .

Prawdopodobnie program podaje różnicę w położeniach środków planet - ta w momencie częściowego zakrycia Jowisza przez Wenus będzie wówczas wynosić kilkanaście sekund kątowych.