Jump to content

Sprzęt do DS'ów do 12 000 PLN - wizual


Robert W
 Share

Recommended Posts

Witam wszystkich bardzo serdecznie.

Proszę o pomoc w określeniu sprzętu do DS'ów. Na pewno nie chcę Dobsona. W kwestii okularów będę raczej celował w Naglery może Ethosy z powodu szerokiego pola, na początek jedna/dwie sztuki,wszytko zależy od tego ile na nie zostanie po skompletowaniu reszty sprzętu. Montaż z GoTo może HEQ5, może EQ6 zależy co doradzicie do powieszenia. Mieszkam ok 25 km od Warszawy co powinno dawać jakieś wyobrażenie o niebie. Mam domek i działkę więc nie będzie potrzeby biegania po schodach, ale nie chcę też jakiegoś trudnego do noszenia monstrum, które zniechęcałoby do ustawiania. Sprzęt jak napisałem w tytule posta do wizuala.

Link to comment
Share on other sites

tylko nowe? bo jesli nie tylko, to duzy SCT z odpowiednim montem jest niewatpliwie jedna z alternatyw, przy czym nowe duze (11" i wieksze) w PL (i w sumie w europie) sa bajecznie drogie, nie zmiescisz sie w zakladanym budzecie...

 

edit: hehe, kilkanascie sekund roznicy :)

Edited by rami
Link to comment
Share on other sites

Na pewno nie chcę Dobsona.

 

Montaż z GoTo może HEQ5, może EQ6 zależy co doradzicie do powieszenia.

 

Mam domek i działkę więc nie będzie potrzeby biegania po schodach, ale nie chcę też jakiegoś trudnego do noszenia monstrum, które zniechęcałoby do ustawiania. Sprzęt jak napisałem w tytule posta do wizuala.

 

No to powiem od razu - będzie trudno z Twoimi wymaganiami. Budżet jest spory ale jedna wymagania przeczą drugim.

 

Od razu odrzuciłeś dobsona a wg. mnie to najlepszy sprzęt do wizuala.

Nie ma nic piękniejszego niż duuuże lustro - Mam nadzieję, że koledzy to potwierdzą. :Salut:

Link to comment
Share on other sites

Raczej celuję w nowy a jeśli nawet używany to w stanie jak nówka. Załóżmy jednak, że mowy bo to najbardziej prawdopodobne.

Dziękuję też za link, ale zakup planowany dopiero za 2-3 miesiące. W kwestii sprzecznych wymagań, a sądzę, że nawiązujesz do mojego pragnienia, że by nie było to zbytnie monstrum, wyjaśniam, że nie szukam czegoś co można jedną rączką nosić, ale też chciałbym, aby wymiary/waga nie zniechęcały do częstego wystawiania. Nie potrafię określić dokładnych założeń w kg czy cm, ale to chyba i tak nie miałoby sensu. Odpowiem więc tak, zaproponowany Celestron C11-S XLT OTA jak najbardziej akceptowalny w kwestii wymiarów.

Link to comment
Share on other sites

Dobsona odrzucam, chcę mieć np. GoTo, wiem oczywiście, że niektórzy uważają, iż jest to rozwiązanie dla analfabetów astronomicznych, ale widać się do nich zaliczam i chcę mieć to udogodnienie. :-) A na marginesie w czym Dobson jest lepszy od proponowanego SCT, poza ceną za podobne lustro (a to przeboleję)?

Link to comment
Share on other sites

A na marginesie w czym Dobson jest lepszy od proponowanego SCT, poza ceną za podobne lustro (a to przeboleję)?

Piszesz, że szukasz sprzętu do DS. 11 cali* i 16 cali** to nie są podobne lustra. To drugie ma ponad dwukrotnie większą powierzchnię i da bardzo widoczną różnicę w obrazach.

Poza tym - weź pod uwagę propozycję Janka. Jest co prawda niestandardowa, ale bardzo ciekawa.

 

_________________________

* proponowany SCT

** newton na dobsonie, kosztują w okolicach 10-11 tys. zł

Link to comment
Share on other sites

Podtrzymuję to co napisałem bo pisałem przypomnę "poza ceną za podobne lustro" a to nie jest w sprzeczności, że za podobną cenę otrzymamy różne lustra, nieprawdaż? :-) Ponadto tak jak napisałem chciałbym mieć GoTo a tego Dobson nie zapewnia, nieprawdaż? Dlatego też szukam czegoś innego i z początku już to zaznaczyłem, mimo, iż wiem że większość używa do wizuala DS'ów Dobsonów.

W sprawie lornety, to chyba nie można w nich zmieniać okularów a sądzę, że różne DS'y wymagają różnych powiększeń dla optymalnego obrazu, w wypadku teleskopu z czasem mogę dokupić, może się mylę. Ponadto apertura 100-150 to chyba nie za wiele, a jeśli wystarczy to czy nie lepiej jakiś refraktor?

Link to comment
Share on other sites

A tak zapytam z ciekawości - zerkałeś już kiedyś przez teleskop? Zdajesz sobie sprawę - czego tam w okularze można się spodziewać? Czy po prostu uparłeś się, że chcesz mieć teleskop do wizuala zerknąć na pare rzeczy i dążysz do celu!

 

Nie wiemy jakie masz doświadczenie (czy jesteś już wyjadaczem czy to będzie twój pierwszy raz z obserwacjami), żeby Ci rozsądnie doradzić.

Link to comment
Share on other sites

Podtrzymuję to co napisałem bo pisałem przypomnę "poza ceną za podobne lustro" a to nie jest w sprzeczności, że za podobną cenę otrzymamy różne lustra, nieprawdaż?

Prawdaż, to nie jest w sprzeczności. Ale wcześniej też pisałeś o sprzęcie za kwotę <12000 zł więc w tej cenie nikt nie proponowałby newtona 12" (czy też 11").

Ponadto widzę, że masz swoje wyraźne typy i raczej nie dasz się przekonać do newtona na dobsonie - twój wybór. Ale zanim wydasz spory kawał grosza, radzę porównać pod ciemnym niebem możliwości obu sprzętów o których pisałem.

Link to comment
Share on other sites

Ponadto tak jak napisałem chciałbym mieć GoTo a tego Dobson nie zapewnia, nieprawdaż?

 

Może to Cie zaciekawi:

 

http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-sky-watcher-synta-dobson-12-autotracking-rozsuwany,d1648.html

 

i tu też go mają:

 

http://www.astrokrak.pl/product_info.php?products_id=899

 

Co prawda nie ma Goto ale posiada autotracking, który umożliwia komfortowe obserwacje. A za dopłatą zrobili by pewnie i GoTo – trzeba by zapytać w DO lub w AK. Weź pod uwagę, że montaż Dobosna jest bardzo szybki i praktyczny a w przypadku paralaktyka trochę więcej czasu trzeba poświęcić na jego rozkładanie. No i cena przemawia na korzyść Dobsona – zostało by Ci sporo pieniędzy na dobre okulary i filtry (wspomniane wcześniej Naglery i Ethosy). Zadzwoń do DO lub Ak i zapytaj jak z GoTo w tej 12” syncie (czy jest to możliwe) :g:

 

P.S. – Pewnie nie interesuje Cie taka porada, ale gdybym był Tobą brałbym LB16” i powiedział dziękuje dobranoc :szczerbaty:

Link to comment
Share on other sites

A co sądzicie o konstrukcji Maksutov-Newton?

 

Mała rada, jeżeli w grę wchodzi montaż paralaktyczny i obserwacje to pomyśl raczej o czymś co ma wyciąg z tyłu. Z czasem można się przyzwyczaić do przekręcania tuby lub korzystania z małej drabinki co jakiś czas, pytanie tylko po co.

 

Pozdrawiam

 

lech

Link to comment
Share on other sites

I ponawiam pytanie, co sądzicie o rozwiązaniu Maksutov-Newton, czy byłoby dobre do DS'ów?

 

Ja ponawiam swoją odpowiedź do DS'ów najlepszy jest duuży dobson i nie ma przebacz.

 

P.S Ja podobnie jak Mateusz_18 wziąłbym Dobsona 16" - czyli zaplecze na długie lata.

Ale zrobisz jak uważasz!

Link to comment
Share on other sites

Cena jakaś podejrzanie niska.

bo akurat w tym linku to nie jest GOTO (samochód który jedzie do celu), tylko DSC (navigacja w samochodzie) czyli mówi ci w którą stronę skręcić żeby trafić do celu ale samo z siebie teleskopem nie porusza :)

Link to comment
Share on other sites

"Chyba" czy "na pewno"?

Coś za dużo w tej dyskusji tych "chyba".

 

Tak sobie myślę, że gdybym znał wszystkie albo choć większość odpowiedzi i generalnie maił duże doświadczenie to nie zakładałbym wątku w kategorii "Mój pierwszy teleskop". Nie wiem jak było w Twoim przypadku gdy zaczynałeś przygodę z obserwacjami nieba, może nie miałeś wątpliwości, może nie pytałeś innych, może nie pojawiało się słowo chyba. Cóż, u mnie się pojawia i nie mam zamiaru czuć się z tym niekomfortowo, dlaczegóż ...? Może jestem dziwny, ale jak Ty byś mnie pytał i miał wątpliwości w obszarach, które świetnie znam to bym się dzielił moją wiedzą a nie dziwił się, że nurtują Cię pytania, często być może z mojego punktu widzenia trywialne. W końcu nikt nie zmusza Cię do pomagania mi, jeśli więc już zabierasz głos to nie wiem skąd ta drwina? A pytanie było "chyba" konkretne:

1. czy się wymienia okulary (jeśli tak to zdaje się podwójny koszt)

2. czy apertura nie jest za mała

3. jeśli nie za mała, to czy nie lepszy refraktor (jak kasa pozwoli to przecież można nasadkę bino dołożyć dla komfortu)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.