M31 Porównanie

[Naski]

Czy ktoś mógłby się zająć tym zdjęciem. Przerabiałem je już na 100 sposobów i nic więcej mi nie wychodzi,

A bardzo chciałem zobaczyć , jakie braki mam w obróbce . No chyba ,że jest to już maximum co można wyciągnąć z tego materiału

155 mm f/7; AstroFx

Tiff Stack - 25x300s 19Bias 43Dark -20stopni

 

http://www.sendspace...eb5a5d14cd08401

[JaLe]

Chciałem pobrac i nawet dowiedziałem się, że mam "jedną nieodebrana nagrodę", potem , że mam wysłać płątnego smsa, a potem że będę miał dostęp przez miesiąc do filmów.

 

I tutaj prośba - jak chcesz poważnej odpowiedzi, to nie pakuj się w jakieś lipne serwery do przesyłania.

[MaPa]

Dobre !

[Naski]

przede chwilą sprawdzałem ... to jest darmowy server i jak jest okupowany przez premium userow to po jakimś czasie trzeba spróbować ... za drugim razem mi to wyskoczyło >

 

 

 

Informacja

 

Plik: m31 25x300sfx.tiff

Serwer: zajęty.

Przyczyna: wszystkie sloty są aktualnie zajęte przez użytkowników premium.

 

Spróbuj za chwilę lub pobierz ten plik z serwera Premium wybierając jedną z poniższych metod:

 

 

I tutaj prośba - jak chcesz poważnej odpowiedzi, to nie pakuj się w jakieś lipne serwery do przesyłania.

 

A znasz jakieś nie lipne , które nie wymagają płatności i rejestracji ?

[Hans]

dropbox?

[oedippus]

Sendspace jest ok. Teraz kliknąłem pobierz i żadne reklamy nie wyskakują a pobieranie zaczęło się automatycznie.

[Naski]

Dropbox >

https://www.dropbox.... 25x300sFX.tiff

[ares96]

Czesc,

 

Duzo mi brakuje by probowac na cudzym materiale, ale co tam

 

Tiff ktory podales ma tlo 1-2 takze przekonwertowalem to do FIT i obrobilem w Ps-ie. Wydaje sie, ze jest tu sporo materialu do wyciagniecia i jak juz sie za to wezmie ktos bardziej kompetentny ode mnie to bedzie fajny efekt.

 

pozdrawiam,

Artur

[mago83]

Naski, mi wyszło coś takiego:

 

Materiał w rękach fachowca, z dłuższym stażem w obróbce wyjdzie jeszcze lepiej. Jest potencjał.

Pierwsze porównanie już masz

 

EDIT: ups, drugie.

Edytowane 12 Grudnia 2012 przez mago83

[omikron20]

Mi wyszło coś takiego. A twoje zdjęcie z pierwszego postu ma mocno wycięte tło.

[JaLe]

Bardzo sympatyczny i mało wymagający materiał, zwykła obróbka w PS bez pluginów.

[DuRuS]

Aż trudno uwierzyć , że to ten sam materiał. JaLe twoja wersja jest narazie the best. Centrum wygląda świetnie.

[Szymek_O]

Moja wersja, materiał przedni nie ma co

[_Spirit_]

A mi się "jądro" Szymka bardziej podoba

[mago83]

Świetnie!! "jądro" Szymka rulez

[Naski]

No Szymek twoja mi się najbardziej podoba . Na pierwszej fotce która podałem , chciałem jak najbardziej uwidocznić kontury galaktyki .. ale też zrobiłem coś podobnego do waszych -- czyli łagodniejsza przeróbka . Zachęcam do dalszej zabawy i porównań !!! Jak widać ten sam materiał a ile już różnych wersji ...

 

Może jakieś komentarze i spostrzeżenia na przyszłość jeżeli chodzi o zbieranie materiału ... więcej klatek ... może zamiast tego dłuższe ekspozycje ...? czy z tego sprzętu już nic ciekawego się nie da wyciągnąć ?

[omikron20]

Więcej klatek na pewno poprawi jakość zdjęcia. A dłuższe czasy również się przydadzą. Osobiście uważam że 300s to absolutne minimum. A 25 klatek zdecydowanie mało, ale jak widać w tym przypadku jest bardzo dobrze.

 

Gdybyś miał więcej klatek szum był by wiele mniejszy. Dłuższe czasy to oczywiście większy detal ciemniejszych partii fotografowanego obiektu. Dla OSC najlepiej mieć około 40 klatek light, oczywiście im więcej tym lepiej, ale z reguły nikt nie robi więcej niż 50 klatek. A na mój gust to dla twojego F7 najlepiej używać czasów po 600s. Masz wtedy pewność że dobrze dopalisz obiekt, ale oczywiście im dłużej tym lepiej (pamiętając jednocześnie o dużej ilości materiału).

[Limax7]

I ja również podszedłem do tego materiału.

Generalnie manipulacja krzywymi (kilkustopniowa) plus ewentualne przyciemnianie jądra galaktyki.