Jowisz 2014/2015

WielkiAtraktor · 9 Kwietnia 2015

Zamiast nasadki bino można by zastosować nasadkę z lusterkiem pod kątem 45 st. przepuszczającym (albo odbijającym) podczerwień (hot/cold mirror). Wtedy po „podczerwonej” stronie dajemy kamerę mono, z drugiej strony kamerę OSC.

emeł · 9 Kwietnia 2015

Po raz kolejny mordowałem dziś Jowisza projekcją afokalną. MAK 127, okular 15 mm GSO SV, aparat - idiotka.

i trochę wyostrzone

Edytowane 9 Kwietnia 2015 przez emeł

*Wojtek* · 9 Kwietnia 2015

Animacja z wczoraj. Cirrus i słaby seeing zrobił swoje. Księżyc z lewej strony prawie niewidoczny (nie ten czerwony).

70 klatek, 100%.

Czas od 19.54.12 do 21.13.26.

Celestron SCT 9.25, Orion Atlas EQ-G, Powermate 2,5x, iDS CMOS UI-1240LE-C-HQ,

FireCapture 2.3, PIPP, AutoStakkert_2.5.1.7, RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X7, PhotoScape, XnView.

*Wojtek* · 9 Kwietnia 2015

I Jupiterek 150%.

Oglądając na pulpicie w IrfanView, odpowiednia prędkość sprawia, że szum nie jest tak dokuczliwy.

Edytowane 9 Kwietnia 2015 przez *Wojtek*

emeł · 10 Kwietnia 2015

W jaki sposób pozbywacie się tej obrzydliwej obwódki (u mnie po prawej stronie), która powstaje podczas zabawy suwakami w Registaxie w zakładce Wavelet? Próbowałem opcji De-ringing / Bright side. Tylko, że aby efekt był widoczny, muszę dojechać suwakiem prawie do 100%, a to z kolei ma już wpływ na całe zdjęcie, tj. obraz traci ostrość.

10 Kwietnia 2015

W jaki sposób pozbywacie się tej obrzydliwej obwódki (u mnie po prawej stronie), która powstaje podczas zabawy suwakami w Registaxie w zakładce Wavelet? Próbowałem opcji De-ringing / Bright side. Tylko, że aby efekt był widoczny, muszę dojechać suwakiem prawie do 100%, a to z kolei ma już wpływ na całe zdjęcie, tj. obraz traci ostrość.

Spróbuj tego:

To dość żmudne, ale na pewno skuteczne rozwiazanie. Robisz dwie obróbki - pod tarczę i pod jej brzeg i nakładasz oba obrazy. Tutaj jest to sprynie uproszczone. Procedurę można wykonać w każdym dobrym programie do edycji grafiki. Tu jest akurat Gimp. Sam tego nie używam, bo jak się okazało, w kamerce ASI nie ma takiej potrzeby.

Edytowane 10 Kwietnia 2015 przez Arek_P

emeł · 10 Kwietnia 2015

Super - będę dłubał. Dziękuję bardzo :respect: :icon_wink:

Lysy · 10 Kwietnia 2015

Trochę popracowałem nad materiałem z makówki.

Przyjąłem zamiast 90% zaledwie 45% wsadu z avika i poprawiłem

graficznie i kolorystycznie planetkę...

astrokosmo · 10 Kwietnia 2015

W jaki sposób pozbywacie się tej obrzydliwej obwódki (u mnie po prawej stronie), która powstaje podczas zabawy suwakami w Registaxie w zakładce Wavelet? Próbowałem opcji De-ringing / Bright side. Tylko, że aby efekt był widoczny, muszę dojechać suwakiem prawie do 100%, a to z kolei ma już wpływ na całe zdjęcie, tj. obraz traci ostrość.

Takie obwódki powstają przy wyostrzaniu , często generowane są przez kamerę.

Jedną z metod jest odpowiednie ustawienie gainu , gammy i lekkie wyostrzanie .

Inna sprawa to seeing który psuje obraz i przy wyostrzaniu wychodzą takie okręgi , a jeszcze inna to odpowiednie powiększenie - kamera/barlow, nie doświetlony materiał również uwidacznia dziwne kręgi.

*Wojtek* · 10 Kwietnia 2015

Co do obwódek to nic z nimi nie robię. Albo są, albo ich nie ma. Nie zwracam na to uwagę.

Patrix · 10 Kwietnia 2015

12",Atik GP,TVx2.5,IrPro807-1500 klatek,kolor z Canona 50D-avi-1200klatek

emeł · 10 Kwietnia 2015

Jedną z metod jest odpowiednie ustawienie gainu , gammy i lekkie wyostrzanie .

Inna sprawa to seeing który psuje obraz i przy wyostrzaniu wychodzą takie okręgi , a jeszcze inna to odpowiednie powiększenie - kamera/barlow, nie doświetlony materiał również uwidacznia dziwne kręgi.

Niestety - filmiki nagrywam aparatem kompaktowym przystawianym do okularu, więc do ustawień gainu i gammy nie mam dostępu. Na dodatek zapisują się w formacie mov, a nie avi, co też jest dość upierdliwe. Z ostrzeniem też nie powalczę, bo Cannon nie przewidział w tym modelu opcji wyłączania autofocusa...

Co do obwódek to nic z nimi nie robię. Albo są, albo ich nie ma. Nie zwracam na to uwagę.

Moje zdjęcia i tak są marnej jakości, a ta obwódka dodatkowo jeszcze je (i mnie) dobija. Dlatego pomyślałem, że jeśli da się to rozwiązać przy użyciu jakiegoś programu lub modyfikacji ustawień w Registaxie, to warto poświęcić te parę chwil.

*Wojtek* · 10 Kwietnia 2015

Emeł, wyciągnąłem Twojego Jowisza z mroku, programem Corel PaintShop Pro X7

astrokosmo · 10 Kwietnia 2015

Trochę popracowałem nad materiałem z makówki.

Przyjąłem zamiast 90% zaledwie 45% wsadu z avika i poprawiłem

graficznie i kolorystycznie planetkę...

Fajnie wyszło , te maki to jednak dobre sprzęty , może byś kupił takiego 250 mm lustro są nie drogie .

astrokosmo · 10 Kwietnia 2015

Niestety - filmiki nagrywam aparatem kompaktowym przystawianym do okularu, więc do ustawień gainu i gammy nie mam dostępu. Na dodatek zapisują się w formacie mov, a nie avi, co też jest dość upierdliwe. Z ostrzeniem też nie powalczę, bo Cannon nie przewidział w tym modelu opcji wyłączania autofocusa...

Moje zdjęcia i tak są marnej jakości, a ta obwódka dodatkowo jeszcze je (i mnie) dobija. Dlatego pomyślałem, że jeśli da się to rozwiązać przy użyciu jakiegoś programu lub modyfikacji ustawień w Registaxie, to warto poświęcić te parę chwil.

Czy ten Conan ma funkcję nagrywania filmów ?

Jeśli nie , zapomnij o fotografii planet .

Jeśli ma to jest szansa na ładne fotki.

HAMAL · 10 Kwietnia 2015

Trochę popracowałem nad materiałem z makówki.

Przyjąłem zamiast 90% zaledwie 45% wsadu z avika i poprawiłem

graficznie i kolorystycznie planetkę...

Ewidentnie jeden wniosek, że w naszych warunkach wystarczy spokojnie 200mm aby osiągnąć maxa seeingowego. Nieźle wyszło.

WielkiAtraktor · 10 Kwietnia 2015

Ewidentnie jeden wniosek, że w naszych warunkach wystarczy spokojnie 200mm aby osiągnąć maxa seeingowego. Nieźle wyszło.

W sensie: większa apertura nic nie pokaże? Nie siej defetyzmu Toć pamiętam niedawne Jowisze Łysego z 14".

*Wojtek* · 10 Kwietnia 2015

Zresztą kiedyś była już podobna dyskusja, jak duże lustro do naszego seeingu. Proszę nie ciągnąć dalej tego tematu .

Lysy · 10 Kwietnia 2015

Większa apertura pokaże więcej, ale Hamal ma rację, mamy dość przeciętny seeing tak pod 10-12" max moim zdaniem. Dzisiaj bezwietrznie, wyciągam newtona...

Edytowane 10 Kwietnia 2015 przez Lysy

*Wojtek* · 10 Kwietnia 2015

Dzisiejszy Jowisz. Nagrałem 101 AVI. Poniżej fotka z przypadkowo wybranego.

Lysy · 10 Kwietnia 2015

Seeing momentami rewelacyjny.

*Wojtek* · 10 Kwietnia 2015

U mnie seeing był słaby. Poniżej fotka z początku sesji.

astrokosmo · 10 Kwietnia 2015

U mnie seeing rewelacja ale komputer padł .

WielkiAtraktor · 10 Kwietnia 2015

Mój seeing dopisał, ale w piątek po pracy nie chciało mi się długo siedzieć, inaczej pokręciłbym aż do upadku Jowisza w drzewa. Ale mam 20 minut (odstępy 1,5-minutowe):

Chameleon mono z filtrem czerwonym 610 nm, Mak 180, AutoStakkert!2 i obróbka w ImPPG.

Patrix · 10 Kwietnia 2015

Temat poruszany nie raz,ale w tej chwili mam swoje zdanie. Miałem SCT 9.25,teraz mam newtona 12". O ile w SCT była ciężka walka z seengiem,o tyle w newtonie jestem zszokowany tym co się rejestruje nawet w fatalnych warunkach. Nic nie zastąpi apertury,bezdyskusyjnie. Im więcej,tym lepiej. Dzisiaj miałem fatalne warunki,a mimo to zarejestrowało się więcej detalu niż w dobrych warunkach z SCT.