astro kamera

[Tayson]

witam.

 

po wczorajszej sesji dopadlo mnie zdlowanie...

robilem swoim canonem 50d M31 900s,ISO800, ale nic z tego nie wyszlo - za duzo szumow.

temp matycy ~30stC.

dark 900s,ISO800, 32stC

zrobilem 12szt, ale nie jestem zadowolony z rezultatu ze wgledu na szumy.

 

moje pytanie:

jakie kamerki mi polecicie - cena ok 5tys?

wolalbym na poczatek isc w strone kolorowej matrycy niz mono.

 

zastanawiam sie nas QHY8L, ale jakie sa jeszcze inne warte uwagi?

wazne aby miala sterwanie temp chlodzenia, a nie tylko na zasiadzie wlacz/wylacz i chodzi na max...

 

dzieki za podpowiedzi

 

---------------------------------------------

PS. zakup planuje dokonac za mniej wiecej rok.

Edytowane 9 Sierpnia 2015 przez Tayson

[HAMAL]

Weźmiesz kolor i będziesz się wkurzał na Księżyc Nie wiem czy nie lepsza mono choćby z filtrem Ha.

[Tayson]

Nie, bo do mono to dobre filtry z minimum 2tys + kolo filtrowe ok 1.5tys.

Wyjdzie mi 10tys zamiast ok 5tys....

 

Ale wiem że mono to mój cel za kilka lat.... Kilka....

Edytowane 9 Sierpnia 2015 przez Tayson

[riklaunim]

Zawsze można zacząć z jednym filtrem bez koła.

[Iluvatar]

Ja uważam, że zamiast 12x900s lepiej byłoby zrobić 36x300s. 15 minut naświetlania, to musiałoby być coś niezwykle ciemnego.

[Pav1007]

Weźmiesz kolor i będziesz się wkurzał na Księżyc Nie wiem czy nie lepsza mono choćby z filtrem Ha.

QHY8L robi z powodzeniem zdjęca z Ha 7nm.

 

 

A swoją drogą Tayson - dziwisz się, że masz szumy z lustrzanki przy temperature 32stC? Przy 12 klatkach?, zrób 40 to zobaczysz, jak szum się ładnie rozpłnie.

Pytanie - co naświetlałeś 15min?

P.

Edytowane 10 Sierpnia 2015 przez Pav1007

[Tayson]

QHY8L robi z powodzeniem zdjęca z Ha 7nm.

 

 

A swoją drogą Tayson - dziwisz się, że masz szumy z lustrzanki przy temperature 32stC? Przy 12 klatkach?, zrób 40 to zobaczysz, jak szum się ładnie rozpłnie.

Pytanie - co naświetlałeś 15min?

P.

 

juz widze, ze 15min to za duzo na M31 - przepalony srodek.

za duzo na szybko wymagam od sprzetu....

 

Ilu ma racje, zeby zrobic expozycje po 5min, max10min

1x900s, iso800

 

 

================================================

ale wracajac do glownego tematu, konkurencja dla QHY8L jest:

- ATIK 314L+ color

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/kamera-atik-314l-ccd-kolorowa,d1738.html

- ATIK 414 EX color

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/kamera-ccd-atik-414-ex-color,d3658.html

 

cos jeszcze?

Edytowane 10 Sierpnia 2015 przez Tayson

[Pav1007]

juz widze, ze 15min to za duzo na M31 - przepalony srodek.

za duzo na szybko wymagam od sprzetu....

Hmmm, nazwałbym to inaczej :-) ale zostańmy przy tym co napisałeś.

 

Ilu ma racje, zeby zrobic expozycje po 5min.

1x900s, iso800

hehe - jesteś pierwszą osobą która pali 15 minut na obiekt, który widać gołym okiem :-)

zdecydowanie pal krócej. 10 min wystarczy w 100% + możesz trochę złapać krószych na jądro.

 

 

================================================

ale wracajac do glownego tematu, konkurencja dla QHY8L jest:

- ATIK 314L+ color

314L+ nie jest konkurencją dla QHY8L, nie ten rozmiar matrycy (a co za tym idzie nie ta rozdzielczość), nie ta studnia

 

cos jeszcze?

Na razie wrzucasz kamery z matrycą wielkości 1/4 znaczka pocztowego, QHY8L ma prawie APS-C - wiąże się to nie tylko z wielkością pixela (QHY ma 7,8um) ale również ma zupełnie inne wymagania co do optyki.

Użytkowałem tą kamerę i w pełni świadom mogę ją polecić zarówno do RGB jak i zbierania materiału Ha. Na mojej stronie są zdjęcia z wykorzystaniem filtru Ha 7nm.

 

Paweł

[Tayson]

Hmmm, nazwałbym to inaczej :-) ale zostańmy przy tym co napisałeś.

 

Paweł

glupota :-)

 

dzieki.

[Pav1007]

glupota :-)

 

dzieki.

Nie no, bez przesady. Nie ma takich podstaw :-)

 

Podchodź raczej z kubełkiem zimnej wody do tego co wymagasz od sprzętu :-)

 

P.

[Tayson]

Jaki soft używać do obsługi QHY8L?

Na razie Maxima nie biorę pod uwagę, bo jest za drogi.

 

Jest cos ala APT do Canona?

FREE.

[Łukasz K]

Jaki soft używać do obsługi QHY8L?

Na razie Maxima nie biorę pod uwagę, bo jest za drogi.

 

Jest cos ala APT do Canona?

FREE.

QHY8L ma swój dedykowany program do akwizycji oraz sterowania kamerą.

 

Nazywa się EZCAP.

[Iluvatar]

Wg. strony, APT spokojnie obsłuży QHY8L, ponieważ obsługuje kamery z driverem ASCOM.

A na M31 spokojnie powinny wystarczyć 5 minutowe klatki.

[Pav1007]

 

A na M31 spokojnie powinny wystarczyć 5 minutowe klatki.

Dla zewnętrznych struktur to warto 10 palić. 5 to na środek.

[_Spirit_]

QHY8L robi z powodzeniem zdjęca z Ha 7nm.

i nie tylko Ha 7nm

 

juz widze, ze 15min to za duzo na M31 - przepalony srodek.

za duzo na szybko wymagam od sprzetu....

 

Ilu ma racje, zeby zrobic expozycje po 5min, max10min

1x900s, iso800

L_0011_ISO800_900s_00-35-50__33C.jpg

 

 

================================================

ale wracajac do glownego tematu, konkurencja dla QHY8L jest:

- ATIK 314L+ color

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/kamera-atik-314l-ccd-kolorowa,d1738.html

- ATIK 414 EX color

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/kamera-ccd-atik-414-ex-color,d3658.html

 

cos jeszcze?

kolor tylko jak jest dobre niebo, niektórzy robią oddzielnie klatki dla jądra (krótsze czasy i oddzielnie dla struktur

 

Jaki soft używać do obsługi QHY8L?

Na razie Maxima nie biorę pod uwagę, bo jest za drogi.

 

Jest cos ala APT do Canona?

FREE.

EZCAP za free ze strony QHY

[Iluvatar]

Przy tej temperaturze wolałbym chyba najpierw bawić się z krótszymi czasami, a jak trochę spadnie temperatura, to dopiero zająć się długimi. Dla Canona dłuższe klatki nie zawsze przynoszą dużo lepsze efekty.

[Krzychoo226]

 

ale wracajac do glownego tematu, konkurencja dla QHY8L jest:

- ATIK 314L+ color

http://deltaoptical....rowa,d1738.html

- ATIK 414 EX color

 

To nie jest konkurencja, to zupełnie inna klasa kamer. Jeżeli zależy Ci głównie na ilości pikseli to qhy będzie ok. ICX285 i ICX825 pokażą pazur na filtrach wąskopasmowych gdzie znaczenie ma czystość klatki. Wybór zależy od tego w którą stronę chcesz iść. I nieprawdą jest że na kamerę czarnobiałą + koło z filtrami musisz wydać 10 tysięcy, w 5 mógłbyś się zmieścić jeżeli dopuszczasz kamery z giełdy.

[Tayson]

Jak ma się sprawa dużego pixela w qhy w porównaniu do Canona.

 

Teraz przy małych obiktach, np m13 musze zrobic cropa, bo inaczej obiekt będzie malutki w porównaniu do otoczenia reszty klatki.

 

Brakuje mi trochę rozdzielczości, ewentualnie trochę ogniskowej.

Edytowane 10 Sierpnia 2015 przez Tayson

[riklaunim]

M13 jest dość małym DSem. Jeżeli bardzo chcesz ją powiększyć to możesz pobawić się stackowaniem poprzez Drizzle, lub właśnie użyć czegoś o większej ogniskowej. Duże piksele mogą być sporą zaletą bo działają jak swego rodzaju "reduktor" łapiąc więcej fotonów per piksel.

[Tayson]

Bo teraz z ed80 przy ogniskowej 510mm mam rozdzielczość 2"/px, a z qhy taka sama osiągnę dopiero przy ok 800mm.
Przy większym pixelu również będzie mniejsza rozdzielczość (ok 3,1'') i będzie mniej widać błędy w prowadzeniu.

 

Czy przy bin2 bede tracil na ilosci szczegolow, a zyskiwalna jakosci tego co sie zarejestruje?

 

Dobrze mowie?

Edytowane 10 Sierpnia 2015 przez Tayson

[riklaunim]

Przy kolorowych kamerach DS nie każda będzie miała binning z zachowaniem koloru (a jak będzie to już 2 niebieski, 2 czerwone i 4 zielone trzeba połączyć). Ja bym brakiem detalu się nie przejmował.

[Tayson]

krotka kontynuacja o M31.

kilka klatek po 300s i 900s

 

dol lekko przeswietlony przez jakies lewe swiatlo - pracuje na tym....

oczywiscie srodek przepalony, ale to sie da poprawic jak zrobie krotkie czasy, moze 40x120s?

uwazam, ze gwiazdy sa punktowe we wszystkich rogach.

 

przeskalowane z 3700x2600 do 1600x1100.

obrobka dss+gimp; ps sie ucze :-) kolorystyka jeszcze daleka od ideału!

 

 

ps.

 

stackowalem jako average a nie mediana..... zapmnialem zmienic ;-(

Edytowane 15 Sierpnia 2015 przez Tayson

[Pav1007]

Wszedł Ci bardzo duży szum kolorowy i zwykły, do tego przyciąłeś tło do 0 (jest czarne) - nie wiem czy zrobiłeś to chcąc ukryć szum, ale wygląda to nie za dobrze. Jądro wyciągałeś przez co je przepaliłeś - sądzę, że w stacku jest tam sygnał i spokojnie nie trzeba go tak wyciągać.

 

Szum wprowadziły te klatki 900-sekundowe. Jest ich mało i wg mnie nic nie wnoszą do zdjęcia oprócz szumu.

 

Popracuj nad tym materiałem, po pierwsze nie tnij tła i ciągnij tak jądra.

 

Paweł

[Tayson]

dzieki, za cenne uwagi.

 

jadro mi przestrzelilo gdy wyciagalem krzywymi ramiona...

tak, faktycznie tlo wycialem o jeden ruch za daleko.

przy kolejnej okazji usiade na cala noc i puszcze 10minutowe strzaly na ile noc pozwoli i wtedy bede juz w miare pewny co do materialu...

ok 30szt powinienem zrobic.

 

hihihi, a co w tym zdjeciu jest dobrego ? :-)

[Iluvatar]

A czy GIMP na pewno pracuje w 16 bitach? Bo jak nie, to nie ma sensu tam w ogóle obrabiać, bo niczego sensownego nie wyciągniesz.