Łańcuch Markariana ze Stężnicy

[Iluvatar]

Pogoda na zlocie po raz kolejny nie dopisała pod kątem obserwacji oraz astrofotografii, ale przez chwilę nie było najgorzej. A że sporo osób fociło, to może w końcu pojawi się więcej prac, po na razie widzę tylko jednego Irysa.

Już wcześniej miałem zaplanowanego Markariana, ale okazał się to zły wybór, bo niżej nad horyzontem dłużej wisiały chmury i do tego jakieś cirrusy się przewijały. Materiału co najmniej 3x za mało, w tym roku już nie dozbieram, więc postanowiłem pokazać choć częściową pracę. Sam obiekt też nie najlepszy, jak na mój setup, ale chciałem w końcu złapać trochę kłaków na pograniczu Panny i Warkocza Bereniki. Także fotka raczej z rodzaju tych dokumentacyjnych, a nie artystycznych.

 

HEQ5, TS APO 65Q, Canon 450D mod, 12x450s, ISO 800

 

Opisane najjaśniejsze galaktyki

[Paether]

Pierwsze, co zauważyłem to całkiem sporo szczegółu w M88

[dziki]

Ja też - bardzo mi się to podoba!

[Duser]

Gratuluje zdjęcia, bo wiem że prosto nie było .

Ja niestety nie zdążyłem nazbierać koloru i nie jestem w stanie nic sensownego z mego Irysa wyciągnąć.

[ryszardo]

Świetne! Canon pod ciemnym niebem sprawdza się bardzo dobrze. bardzo dobry kadr.

[Grzędziel]

Faktycznie pięknie wyszło, mógłbyś dać większy plik?

[Iluvatar]

Cieszę się, że się podoba.

Co do większej wersji, to zorientowałem się dopiero przy próbie otwarcia, że nie zapisałem sobie końcowego etapu obróbki. Tak więc wrzucam skalę 1:1, ale nie jest to dokładnie to samo zdjęcie. Widać też, że duże znaczenie miało tutaj ponad dwukrotne zmniejszenie zdjęcia, w pełnej skali zdjęcia z Canona z małej liczby klatek już nie wyglądają tak przyjemnie.

 

Detal w M88 też od razu zauważyłem, a poza tym bardzo mi się podobają NGC4402 i NGC4388

[Grzędziel]

Pixel w Canonie jest malutki więc pewnie wystarczy skala 66%. Szkoda, że pogoda nie pozwoliła nam na dłuższe sesje. Strach pomyśleć jak by to wyszło gdybyś naświetlił ze 30-40 klatek.

[Nowok76]

Mniejsze zdjęcie lepiej się prezentuje bo na 1:1 widać plackowate gwiazdki i dziwne tło.

Druga sprawa to masz jajcowate gwiazdki, głównie w lewym głównym rogu. Obstawiam nie osiowość wyciągu :-)

 

Ogólnie to jak na taką ilość materiału to fajna fotka :-)

[Tayson]

przepalone gwiazdki mozna poprawic w kilka minut.

 

Edytowane 13 Maja 2016 przez Tayson

[Grzędziel]

Jakie ISO nastawiłeś?

[Iluvatar]

No tak, zapomniałem dopisać. ISO standardowo 800.

Z gwiazdkami się nie bawiłem, bo to taka wersja testowa zdjęcia. A przepaliły się, bo nie maskowałem ich podczas wyciągania, a wcześniej dekonwolucja zrobiła swoje.

[Blondas]

Piknie. Poświęciłem mu trochę czasu w wizualu, frajda była. Ostatni raz obserwowałem go ze 2 lata temu.

[Tayson]

.... a wcześniej dekonwolucja zrobiła swoje.

Czy stosujesz dekonwolicje w Maximie?

Jezeli tak, to ile iteracji?

[Iluvatar]

Czy stosujesz dekonwolicje w Maximie?

Jezeli tak, to ile iteracji?

 

Tak, Lucy-Richardson w Maximie, iteracji 6.