Galaktyka Wiatraczek w LRGB

[Andrzej F.]

Kolor do M101 był zbierany w Stężnicy. Luminacja pochodzi z Piotrkowa Tryunalskiego. Czasy ekspozycji: L-20x600s bin1, RGB - 7x300s bin2. Teleskop ASA 10Nf3,6, montaż ASA DDM60, kamera Sbig STL11K.

[krawiec]

Ładne, ale wygląda trochę jakby na tym dolnym ramieniu zabrakło koloru.

[Tayson]

Dla mnie gwiazdki maja za jasne, białe środki.

[Grzędziel]

Andrzeju, super Ci to wyszło. Warto było czekać na poprawę pogody.

Pozdrawiam serdecznie

[Andrzej F.]

Andrzeju, super Ci to wyszło. Warto było czekać na poprawę pogody.

Pozdrawiam serdecznie

Dzięki za miłe słowa. Zdjęcie wymaga jednak dopracowania. Gwiazdy są trochę wyblakłe. Poza tym trzeba będzie dopalić Ha, żeby uwidocznić struktury, gdzie tworzą się nowe gwiazdy.

 

Pozdrawiam.

[Antoni]

Andrzej powiem szczerze albo materiał masz do kitu albo w ogóle źle obrabiasz, nie za ładnie to wygląda.

[Krzychoo226]

Luminacja z Piotrkowa bez filtra LP to raczej nie jest dobry pomysł.

[sfd]

Panie Andrzeju,

dla mnie jako początkującego astro fotografa jest to piękne. Podobają mi się takie zdjęcia.

Pozdrawiam.

Stanisław

[Duser]

To wbrew pozorom trudny obiekt , sam poległem na nim wiec wiem o czym mowa.

Wydaje mi się , że przy 20 klatkach luminancji powinieneś uzyskać gładsze tło. Czym i jaką metodą składałeś luminancję ?

Poza tym chyba jednak zbyt ostro poszedłeś z wyciąganiem galaktyki, potem ją mocno odszumiąjąc, co zamazało jej detale.

Proponuje ostrożniejszą, mniej agresywną obróbkę , a na pewno zdjęcie zyska na naturalności.

Widać, że jest w tym materiale duży potencjał.

 

[Andrzej F.]

To wbrew pozorom trudny obiekt , sam poległem na nim wiec wiem o czym mowa.

Wydaje mi się , że przy 20 klatkach luminancji powinieneś uzyskać gładsze tło. Czym i jaką metodą składałeś luminancję ?

Poza tym chyba jednak zbyt ostro poszedłeś z wyciąganiem galaktyki, potem ją mocno odszumiąjąc, co zamazało jej detale.

Proponuje ostrożniejszą, mniej agresywną obróbkę , a na pewno zdjęcie zyska na naturalności.

Widać, że jest w tym materiale duży potencjał.

 

Tak jak już napisałem wcześniej, zdjęcie wymaga dopracowania. Poza tym jest to crop 80% z matrycy pełno-klatkowej KAI 11000M i do tego z miasta. Wiec siłą rzeczy będzie więcej szumu. Nie oznacza to, że przy dwudziestu luminacjach nie można zrobić poprawnej redukcji szumu. Jak uda mi się zrobić Ha, wówczas zabiorę się jeszcze raz za obróbkę M101. Zawsze na koniec staram się zrobić wydruk na profesjonalnej drukarce Epsona. I mogę powiedzieć, że nawet wydruki w formacie A2 wyglądają bardziej korzystnie jeśli chodzi o szum, niż to co oglądamy na monitorze szczególnie jeśli będzie to matryca starego typu TFT. Dużo lepiej prezentują się zdjęcia na monitorach przeznaczonych do obróbki zdjęć z matrycą IPS, z 10 bitową przestrzenią barw.

[Naski]

I mogę powiedzieć, że nawet wydruki w formacie A2 wyglądają bardziej korzystnie jeśli chodzi o szum, niż to co oglądamy na monitorze szczególnie jeśli będzie to matryca starego typu TFT. Dużo lepiej prezentują się zdjęcia na monitorach przeznaczonych do obróbki zdjęć z matrycą IPS, z 10 bitową przestrzenią barw.

 

Andrzej moje dwa słowa , odnośnie szumów , - u mnie na prof IPS wyglądają te szumy jak użycie filtra wyostrzenie - on dodaje taki specyficzny szum - i jest on taki nie naturalny w porównaniu z szumem otoczenia org. .... ale to są takie niuanse * do zdjęcia wysokich lotów .!

 

[Andrzej F.]

Ponieważ pierwsza moja wersja M101 nie wyszła zbyt dobrze, postanowiłem wykonać cała obróbkę od nowa. Wykorzystałem do tego celu tylko materiał uzyskany podczas niedawnego zlotu w Stężnicy. Pogoda podczas zlotu nie była najlepsza,więc udało mi się zebrać tylko 3x 600s luminacji w przyzwoitej jakości. Wybrałem do tego 3x300s w RGB. Całość wraz ze wyrównaniem klatek i stackowaniem została obrobiona w programie PixInsight 1.8. Końcowy retusz został wykonany w photoshopie.

[Grzegorz S.]

Zawodowcy zawsze znajdą jakieś słabe strony zdjęcia - coś im tam zabraknie albo coś będzie "za bardzo".

A dla mnie to jest piękne i kropka

[Andrzej F.]

Zawodowcy zawsze znajdą jakieś słabe strony zdjęcia - coś im tam zabraknie albo coś będzie "za bardzo".

A dla mnie to jest piękne i kropka

Dzięki za miłe słowa, ale do zawodowca jeszcze dużo mi brakuje. Jak będę na emeryturze za parę lat, to może zostanę emerytem - zawodowcem.

[RafalT73]

Jestem pod wrażeniem szczególnie ostatniej wersji. Obiekt wcale nie łatwy szczególnie jak się chce wyłuskać słabe pyłowe ramiona. Bardzo mi się podoba!!

To zdjęcie jest mi szczególnie bliskie bo sam nie dawno mierzyłem się tym wiatrakiem. Nie wklejam zdjęcia żeby nie robić off top'a ale podkleję link http://moje-nocne-niebo.blogspot.com/

 

pozdrawiam