Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Plik się nie otwiera. Czemu nie zamieściłeś normalnie tak jak wszyscy, tylko dałeś linka do pobrania?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam ale nie za bardzo wiem jak zmniejszyć ten plik i dla tego dałem link do tego zdjęcia .Próbuje coś z tym zrobić może za chwilę wkleję te zdjęcie .Próbowałem go przekonwertować na JPG w Maximie ale po konwersji waży jeszcze więcej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lewą stronę trzeba by było przekadrować.

W tle dużo fajnej drobnicy się załapało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Irfanview, zapisz z jakością 100. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Albo Fast Stone Image Viewer B)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

I oczywiście zapisz jako JPG a nie tiff.

No i wrzucaj szybko bo Hyperstar C14" t naprawdę niezły power. Jesteśmy ciekawi co wyszło.

Edytowane przez Grzędziel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

no w końcu zamieściłem tak jak trzeba.Dzięki wszystkim za pomoc.

Pozdrawiam

Edytowane przez Wojtek 23 Gdansk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Użyj HLVG w PS. 

Jak ustawiasz ostrość? 

Edytowane przez Tayson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teleskopie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam fokus Max ale dopiero ucze sie nimostrzyć więc narazie ustawiam w maximie patrząc na fwhm ,akurat tej nocy sening bardzo skakał z 5 fwhm na 7fwhm więc te foty z pewnością są dalekie do super ostrości

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widać niesamowity power setupu, ale kolimacja do poprawy za czym idzie i ostrość. FWHM 5-7 (rozumiem, ze podane w pixelach) to słaby wynik. Przy dobrym niebie powinieneś mieć 2, max 3. Tak na szybko - zrób resize 50%, odbiór będzie lepszy, no i zobacz co za ciemne plamy się zarejestrowały. Robiłeś flata?

Na jakim montażu tą betoniarkę powiesiłeś?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Flat był robiony w PS -Astro flat pro .Kolimacja jak najbardziej do poprawki ,niestety totalny brak pogody uniemożliwia zabawy przy sprzęcie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzie zbierałeś materiał? Masz jakąś własną miejscówkę czy wyjazdowo?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Razem z kolegą mamy obserwatorium w dobrym ciemnym miejscu .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wygląda całkiem dobrze Wojtek! To co rzuca się w oczy to niedoskonałości tła i brak koloru gwiazd. Czy ty nadal jesteś szczęśliwym posiadaczem ASA czy coś mi się chrzani we łbie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam .Dziękuję wszystkim za cenne uwagi .Montaż nadal to DDM60 jednak może w tym roku przejdę na DDM85 24V bo DDM60 przy tej wadze setupu musi być naprawdę dobrze wyważony aby zdjęcia były nie pojechane .Praktycznie niema mnie w Polsce i  obsługa tego sprzętu jest już przez Internet ,jedynie zima powoduje że zewnętrze prowadnice dachu zamarzają więc chyba tylko przewód grzewczy będzie tu może dobrym wyjściem z tej sytuacji .I właśnie z tego powodu że fizycznie nie mam mnie w obserwatorium nie mogę za każdym razem kiedy jest to niezbędne wyważyć  perfekcyjnie DDM60.Co do samego zdjęcia (oprócz oczywiście ostrości i ustawienia jednak dobrze samego Hyperstara ) W obróbce foto w  PS  dopiero raczkuję i kiedy chcę w miarę dobrze lewelsem ściemnić tło fotografii to przy okazji z ściemniam wszystkie słabe obiekty które zarejestrowały się na zdjęciu , to samo dzieje się gdy chcę zbyt agresywnie odszumić zdjęcie właśnie z tego powodu aby uwidocznić  wszystkie te małe obiekty samo ściemnianie tła lewelsem jak i odszumienie musiałem potraktować powiedzmy mało agresywnie. Kilka większych galaktyk obrabiałem osobno i tu uwidoczniłem je tyle ile chciałem -nie jestem jednak w stanie  całej reszty drobnicy obrabiać osobno zajęło by mi to zbyt dużo czasu i zamiast  zabawy  była by udręka .Mam jednak nadzieję że w niedługim czasie poznam PS na tyle że będę wiedział co i jak obrobić aby te fotki zaczęły fajnie wyglądać .Jeszcze raz dzięki za cenne uwagi .

Pozdrawiam

Wojtek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam ponownie. Poprawiłem trochę tą fotkę .Nie wiem na ile mi się to udało -czyli poprawiłem  tło, zwiększyłem kolorystykę gwiazd .Niestety samej ostrości już nie dam rady.

Pozdrawiam.

M51.jpg

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 minut temu, Wojtek 23 Gdansk napisał:

Witam ponownie. Poprawiłem trochę tą fotkę .Nie wiem na ile mi się to udało -czyli poprawiłem  tło, zwiększyłem kolorystykę gwiazd .Niestety samej ostrości już nie dam rady.

Pozdrawiam.

M51.jpg

Po przeskalowaniu do około 60-70% jest super. 

Edytowane przez _Spirit_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)!
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 12 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 61 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 21 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.