Abell 2218 - w poszukiwaniu soczewkowania

[Lukasz83]

10 minut temu, wessel napisał:

Spoko, ja ciągnę 12 calowego Newtona do Broku, bo mam zamiar focić planetki. Właśnie urodził mi się w głowie diabelski plan

Skala 0.51 arcsec/pix , f5 apertura 12 cali...bez korektora niestety więc cały kadr na pewno nie do wykorzystania. ASA uprowadzi bez szarpania.

Hm... a. sorry za offa Łukasz..

Spoko, po to jest ten temat - lepsza dyskusja niż jeden post tytułowy i "kilka achów lub narzekań" 

 

11 minut temu, HAMAL napisał:

Przestań się Łukasz dąchać, też mam do tego powody a tego nie robię

 

Podpowiem Ci coś. W tym obiekcie mega ważne jest jakiego algorytmu użyjesz do stackowania, ja na AS! nie miałem śladu obiektu, a w DSS na 2 z 5 algorytmach jest a na 3 z 5 nie ma nic. Skup się na tym.

Wybacz, po mnie nie spływa jak po kaczce.

Ja już nic więcej od Ciebie nie chcę. Pozdrawiam i powodzenia.

 

Edytowane 17 Maja 2018 przez Lukasz83

[HAMAL]

8 minut temu, Lukasz83 napisał:

Wybacz, po mnie nie spływa jak po kaczce.

Ja już nic więcej od Ciebie nie chcę. Pozdrawiam i powodzenia.

Brak konsekwencji z tytułu Twojego czynu dał Ci fałszywe poczucie krzywdy.

[Lukasz83]

10 minut temu, HAMAL napisał:

Brak konsekwencji z tytułu Twojego czynu dał Ci fałszywe poczucie krzywdy.

Fałszywe.... dobre...

Niech tak zostanie, Twoje nie wierzchu. Parafrazując - 'Brak konsekwencji z tytułu Twojego pomówienia utwierdził Cię w fałszywym poczuciu prawdy'

Nie chcę już tutaj dyskutować - jest do tego odpowiedni wątek w którym wszystko jest opisane.

 

 

Edytowane 17 Maja 2018 przez Lukasz83

[HAMAL]

Wypróbuj na DSS różne algorytmy

 

[HAMAL]

36 minut temu, Pav1007 napisał:

Może zrobimy Joint Venture :-) Weźmiemy ASę od @wessela , tubę od @Lukasz83 i zrobimy 200x300sek - wtedy będzie soczewkowanie :-)

Weźmy montaż Wessela, tubę Jesiona i Łukasza, wtedy będziemy mieli najlepsze zdjęcie Łukasza

 

 

 

[JaLe]

2 godziny temu, HAMAL napisał:

Weźmy montaż Wessela, tubę Jesiona i Łukasza, wtedy będziemy mieli najlepsze zdjęcie Łukasza

 

 

 

Jesion już próbował    Z obecną techniką chyba damy radę je złapać. Jakiś czas temu było trudniej:

 

[Adam_Jesion]

Zarejestrowałeś soczewki. Widać, że można to zrobić lepiej - czyli jest cel. Fajnie, że podjąłeś się tego wyzwania. 

[HAMAL]

2 minuty temu, Adam_Jesion napisał:

Zarejestrowałeś soczewki. Widać, że można to zrobić lepiej - czyli jest cel. Fajnie, że podjąłeś się tego wyzwania. 

Ruszasz na nowo z astrofotografią jak planowałeś ?

[Adam_Jesion]

Teraz, HAMAL napisał:

Ruszasz na nowo z astrofotografią jak planowałeś ?

Nie mam kamery i montażu jeszcze, więc trochę trudno.

[HAMAL]

Obserwatorium rozmontowałeś sprzętowo ? 

[Adam_Jesion]

2 minuty temu, HAMAL napisał:

Obserwatorium rozmontowałeś sprzętowo ? 

Już dawno. Proza życia. Kasa była potrzebna gdzie indziej.

[Adam_Jesion]

@Lukasz83, to następne zadanie na sierpień  Einstein Cross (dron w kosmosie).

 

[Grzędziel]

No a tu czasy trzeba króciutkie, bo poczwórny obraz kwazara jest tuż tuż obok jądra galaktyki i ginie w jej świetle.

Edytowane 17 Maja 2018 przez Grzędziel

[Behlur_Olderys]

mag 16.78, separacja ok. 0.8 arcsek....

 

[HAMAL]

4 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

mag 16.78, separacja ok. 0.8 arcsek....

 

na nasze teleskopy to w cale nie tak mało  ale seeing musi być brzytwa 

[Miszuda]

5 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

mag 16.78, separacja ok. 0.8 arcsek....

 

Może być trudno, biorąc pod uwagę średni seeing

[HAMAL]

Rozdzieliłem gwiazdy 0,5 http://indexhamal.pl/astrofotografia/double_multiple_star/Double_star.htm więc to nie jest mega wyczyn

 

[Lukasz83]

 

Godzinę temu, Adam_Jesion napisał:

@Lukasz83, to następne zadanie na sierpień  Einstein Cross (dron w kosmosie).

 

Edytowane 17 Maja 2018 przez Lukasz83

[grztus]

Za wikipedią:

Cytat

Soczewka Huchry (ZW 2237+030, QSO 2237+0305 G, PGC 69457) – galaktyka spiralna odległa od Ziemi o około 500 milionów lat świetlnych (przesunięcie ku czerwieni z=0,0394) i leżąca bezpośrednio pomiędzy Ziemią a kwazarem Q2237+030, tworząc przy tym dzięki zjawisku soczewkowania grawitacyjnego zwielokrotniony obraz tego kwazara, znany jako „Krzyż Einsteina”.

Najlepsze warunki na ten obiekt będą w lipcu-sierpniu, kiedy będzie górował na niebie (około 40 stopni nad południowym horyzontem) w środku nocy (aktualnie wschodzi o brzasku).

 

	RA 22h 40m 30,23s
	DEC +03° 21′ 31,3″

Edytowane 17 Maja 2018 przez grztus

[Lukasz83]

15 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

mag 16.78, separacja ok. 0.8 arcsek....

 

Ta galaktyczka - PGC 69457 ma rozmiary około 0,88' x 0,34'

Jakiś czas temu zrobiłem na 1-sekundówkach Ducha Merope (IC 349) który ma 0,5' i około 13mag - tutaj też wylazły małe detale ale jak to ma się do separacji to nie wiem :/

Zakładam, że tutaj też będzie trzeba podziałać na czasach rzędu 1s

 

 

47 minut temu, Grzędziel napisał:

No a tu czasy trzeba króciutkie, bo poczwórny obraz kwazara jest tuż tuż obok jądra galaktyki i ginie w jej świetle.

Też tak myślę - ale wygląda też na to, że kwazar jest dużo jaśniejszy niż galaktyka (bardziej zwarty/ punktowy) więc powinien się dobrze rejestrować na krótkich czasach.

Zobaczymy

[Grzędziel]

Działaj Łukasz, trzymam kciuki -powodzenia!

[Adam_Jesion]

Przesadzacie - bez problemu ten obiekt jest w zasięgu naszych forumowych wielkoskalowców. Jakbym się brał za ten obiekt, to bym podszedł do tego w 2 etapach. W jednym bym strzelił gwiazdki w krótkich ekspozycjach (1 s), a potem dopalił na długich to, co tam widać dookoła. Jak dla mnie mega temat - super egzotyczny, dostępny, a do tego fajnie wygląda i niesie trochę wiedzy.

[HAMAL]

Miałem w tym roku zrobić TO też super sprawa  pogoda nie współpracowała

[Pav1007]

15 minut temu, HAMAL napisał:

Miałem w tym roku zrobić TO też super sprawa

z 2m ledwo widać... fantastycznie by zrobić ten obiekt, ale dla jakiegoś ciekawego zobrazowania to jakiegoś 3-4m RCka by się przydało mieć...

[Adam_Jesion]

44 minuty temu, Pav1007 napisał:

z 2m ledwo widać... fantastycznie by zrobić ten obiekt, ale dla jakiegoś ciekawego zobrazowania to jakiegoś 3-4m RCka by się przydało mieć...

Widziałeś M51 Hamala? Przecież tam jest dużo lepszy detal i skala niż w największych amatorskich RCkach.