Skocz do zawartości
janou

TS APO65Q 65/420mm quadruplet

Rekomendowane odpowiedzi

WItam. Jeżeli umieściłem temat nie w tym dziale to proszę o przeniesienie.

 

Chciałbym zamontować tubę z guidingiem do powyższego astrografu (na grzbiecie). Może ktoś podpowiedzieć jak to zrobić? Ewentualnie polecić kogoś kto ogarnia temat? Tubę guidingu trzeba na pewno przyczepić dovetailem, tylko jak taki dobrać? Obecnie jako guiding używam SKY-WATCHER SK804A OTA + ALccd 5-II. Od razu może zadam pytanie czy nie wymienić tuby? Nie za duży zestaw? Z góry dziękuję za odp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej,

Na jakim montażu to sadzasz?

 

Najłątwiej to kupić taki sam dovetail jaki masz przy teleskopie :-) Tylko przykręcasz go od góry.

Pomyśl czy nie przyrzucić się na coś takiego: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5295_Mini-50mm-Guide-Scope-with-adjustable-Holder---Astrophoto.html

mocujesz w stopce szukacza.

 

Żeby zamocować OTA804 to trzeba by było nawiercać otwory w dovetailu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Pav1007 napisał:

Hej,

Na jakim montażu to sadzasz?

 

Najłątwiej to kupić taki sam dovetail jaki masz przy teleskopie :-) Tylko przykręcasz go od góry.

Pomyśl czy nie przyrzucić się na coś takiego: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5295_Mini-50mm-Guide-Scope-with-adjustable-Holder---Astrophoto.html

mocujesz w stopce szukacza.

 

Żeby zamocować OTA804 to trzeba by było nawiercać otwory w dovetailu.

Montaż HEQ5. Zastanawiałem się na takim czymś. Pytanie czy warto? Czy mój sky watcher nie jest lepszy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Twoja tuba jest ok, ale zwyczajnie nie potrzeba takiej dużej. Jeśli w transporcie ci to nie będzie przeszkadzać, to może zostać. Szukacz guider będzie po prostu zgrabniejszy. 

Ja bym kupił używany szukacz SW za niecałe 200 zł, dorobił złączkę i nie przepłacał za gotowy szukaczoguider. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A onecny zestaw zamocujesz jak kupisz krótki dovetail na górę i wywiercisz dwie dziury do przykrecanie obejm. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za odpowiedzi. Chyba nie ma tematu. Zainwestuje w coś zgrabniejszego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytanie tylko jak znaleźć wartość ostrzenia w kamerce? Żeby taki mały szukaczoguider wyostrzył mi jak należy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Patrzysz na obraz i ostrzysz :) Jak ustawiasz, raz, to będzie na zawsze. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzi mi o to, czy taki szukaczoguider nie będzie za krótki;p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież ogniskowa szukaczoguidera ( czy szukacza ) jest tak dobrana by móc z niego korzystać :-) Ogniskowa wynosi 162mm... dlaczego miałby być za krótki?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może zadaje trywialne pytania, ale przy moim SW musiałem dokupić przedłużkę, żeby coś "widzieć". Dlatego zastanawiam się jak jest w szukaczoguiderach;p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3045-szukaczo-guider-z-szukacza-sw-9x50/  masz przykład przeróbki, by uzmysłowić Ci o co chodzi. W astrokraku można zamówić wkręcaną przejściówkę do podpięcia kamery w miejsce  okularu. Nic nie trzeba ciąć. Ostrość w szukaczoguiderze ustawia się poprzez kręcenie celą obiektywu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Piotr4d napisał:

Tu https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3045-szukaczo-guider-z-szukacza-sw-9x50/  masz przykład przeróbki, by uzmysłowić Ci o co chodzi. W astrokraku można zamówić wkręcaną przejściówkę do podpięcia kamery w miejsce  okularu. Nic nie trzeba ciąć. Ostrość w szukaczoguiderze ustawia się poprzez kręcenie celą obiektywu.

Dzięki za link. Nie do końca mnie rozumiesz. Poniżej wstawiam zdjęcia przy jakiej odległości moja kamera ostrzy przy uzyciu SW. Stąd moje pytanie jak będzie w szukaczoguiderze gdzie nie ma wyciągu.

20181108_182633.jpg

20181108_182646.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Po pierwsze trzeba ograniczać wagę zestawu. Wywal to ciężkie bydle i zrób jak chłopaki piszą. Po drugie taki guider na stopce mam i ja 160mm i prowadzę nim RC z ogniskową 1000 mm nie potrzebujesz tuby 400mm. Po trzecie - guider na stopce ma dwie regulacje odległości większe i mniejsze ruchy (przynajmniej w mojej wersji tak jest). Po czwarte - kamerkę zawsze można poluzować i delikatnie wsunąć lub wysunąć jeśli brakuje zasięgu ostrzenia ale nie ma takiej opcji żeby to nie ostrzyło. Ustawiasz w dzień ostrość na dalekich obiektach a w nocy tylko mała korekta na gwiazdach.

 

Edytowane przez _Spirit_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, _Spirit_ napisał:

Po pierwsze trzeba ograniczać wagę zestawu. Wywal to ciężkie bydle i zrób jak chłopaki piszą. Po drugie taki guider na stopce mam i ja 160mm i prowadzę nim RC z ogniskową 1000 mm nie potrzebujesz tuby 400mm. Po trzecie - guider na stopce ma dwie regulacje odległości większe i mniejsze ruchy (przynajmniej w mojej wersji tak jest). Po czwarte - kamerkę zawsze można poluzować i delikatnie wsunąć lub wysunąć jeśli brakuje zasięgu ostrzenia ale nie ma takiej opcji żeby to nie ostrzyło. Ustawiasz w dzień ostrość na dalekich obiektach a w nocy tylko mała korekta na gwiazdach.

 

Czyli śmiało, w ciemno kupić takie szukaczoguider?:) https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_48&products_id=2415&lunety=Luneta do guidingu StarGuider Guidescope 50 mm f 162 mm 1 25 z opraw i stopk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A ja *ten* - kamera wkręcona w wyciąg na gwint - bez noska - ostrzy bez problemu. Tak być musi bo jak inaczej ... Zresztą zobacz - ja mam to tak pospinane ale podobno to redundancja i nie spełnia warunku _Spirita_ ;-) Co mi tam..2054173380_setupdelaa.thumb.jpg.2723c4887aa167086f4a5b273702cef0.jpg

Edytowane przez delaa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zależy na czym ciągniesz . Kolega ma EQ5.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki chłopaki za podpowiedź. Najrozsądniej będzie kupić szukaczoguider 50mm. Jako, że nazwałem temat nijako, mogę tutaj zadać drugie pytanie? Syn (2,5 roku), "powiesił" mi się przed chwilą na wyciągu jak miałem rozstawiony sprzęt (wiem wiem, głupi jestem). Wyciąg wyszedł. Teraz ciężko wchodzi, a jak wejdzie to przed końcem podziałki czuje opór. Jak dojdzie do końca to wychodzi cały bez problemu. Obstawiam wyjechane zębatki? Jest w Polsce ktoś kto naprawia takie rzeczy? Podejrzewam że te dwa elementy się uszczerbiły. 

20181108_203915.jpg

20181108_203939.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy masz zdolności manualno-techniczne. :g: Rozkręć wyciąg, wyjmij wałek i malutkim pilnikiem (iglak), spiłuj zadziory na zębatce jak są, tak by wygładzić rowki. Tak samo na prowadnicy na draw tubie. Dokładnie przemyj benzyną ekstrakcyjną, (do zapalniczek) i przedmuchaj sprężonym powietrzem, by nie zostały żadne opiłki metalu. Nałóż niewielką ilość odpowiedniego smaru i złóż. Wyciąg powinien znów płynnie się przesuwać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 84 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.