Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Do geniusza to mi jeszcze daleko, ale tytuł lorda mi się podoba :D super wyszło, teraz tylko czekać na pogodę i nowe pomysły ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No calkiem niezle ciekawe jak wypadna testy na niebosklonie ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajny focuser :) , nie wiem czy testowałeś zestaw ale od razu ci powiem ,że ustawianie ostrości w obiektywie jest trochę bardziej uciążliwe niż w wyciągu teleskopu.

 

Edytowane przez gryf188

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No, no, wymiatasz Tomek :)

Na te adaptery z Astroshopu na Ali uważaj, bo one są raczej z tych "gibliwych", nie ma porównania z np. Geoptikami,

Niestety na prawdziwe złączki trzeba wydać więcej kasy - czasami absurdalnie dużo.

 

Zdradź proszę szczegóły focusera (silnik, stery, pasek etc)

 

Wesołych Świąt ! :)

Nikodem

Edytowane przez Agent Smith

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Agent Smith napisał:

Zdradź proszę szczegóły focusera (silnik, stery, pasek etc):)

Przyjdź dokładnie opisane zdjęcie :-)

Focuser sterowany przez Astrolink4 mini. 

 

Pasek G2T

 

Parametry silnika. 

 

image.png.013bea3f99c64b49543449406048ebb2.png

image.png.5d1f801001a1bd3481774373a937a0a9.png

Edytowane przez Tayson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, Agent Smith napisał:

Na te adaptery z Astroshopu na Ali uważaj, bo one są raczej z tych "gibliwych", nie ma porównania z np. Geoptikami:)

Testowales, czy to "internetowa teoria"?

Wg mnie adapter geoptika ma beznadzieja blokadę obiektywu! Do tego 4mm gwintu M42 gdzie większość zlaczek/redukcji ma 3mm.

Poza tym jakąś inną, większa kamerę niz qhy9 nie da rady przymocować jeżeli stopka nie jest na brzegu dovetaila - za niska nóżka. 

Do tego rozstaw otworów w stopce wg NIEznanego standardu. Testowałem 3 dovetaile i w żadnym nie pasowało. Trzeba było wiercic. 

Edytowane przez Tayson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak pisałem w swoim wątku mam dwa adaptery do canona i różnica pomiędzy nimi jest kolosalna , jeden ma bardzo cienkie ścianki  zapinające obiektyw co powoduje że cały ciężar trzymają blaszki które się uginają przez co traci się osiowość. Drugi ZWO , to porządniejsze wykonanie i z niego jestem zadowolony.IMG_20181222_190212.thumb.jpg.41178229ce4ad14c64abaad1556c4df7.jpgIMG_20181222_190206.thumb.jpg.0441c31ec6e47d1782312c99a16f425e.jpg

Edytowane przez gryf188
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, gryf188 napisał:

... nie wiem czy testowałeś zestaw ale od razu ci powiem ,że ustawianie ostrości w obiektywie jest trochę bardziej uciążliwe niż w wyciągu teleskopu.

 

Mozesz rozwinąć? Dzięki. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przesunięcie wyciągu krok w przód i w tył powoduje powrót do wcześniejszej pozycji , obiektyw ma pewną bezwładność . Ruch o krok w przód i tył nie wraca ostrości w ten sam punkt. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 hours ago, Tayson said:

Testowales, czy to "internetowa teoria"?

Czy testowałem? Jasne, robię to nieustannie :)

 

 

Tomek, jako fanatyczny złączkolog pragnący (na razie bezskutecznie) złączyć wszystko ze wszystkim, mam kilkadziesiąt tanich złączek rodem z Ali, ebaya itd. po wyglądzie pewnie prawie wszystkie z jednej manufaktury mimo fantazyjnych różnych nazw, ADPLO, Pixco, NoName itp. Mam też parę solidniejszych, Baadera, Canona itd, więc jest co porównywać

Większość tych tanich z bagnetem fotograficznym z przodu cierpi na tę właśnie dolegliwość, jaką wskazał kolega powyżej: cienka blaszka, ciężar przeniesiony na sprężyny, stąd "gibliwość" :)

 

Ale w rozpędzie przeoczyłem to, że mówimy o  złączce z Ali-Astroshopu. Astroshop się wyróżnia się na tle innych handlarzy, nie tylko kosmicznymi cenami ale i asortymentem. Parę rzeczy (choć nie złączek) nawet od nich kupiłem i nie żałuję choć ceny mają z kosmosu. Mają za to sporo rzeczy unikalnych, przemyślanych, np. tej Twojej złączki (to pewnie EF->T2 regulowana) nigdzie indziej dotychczas nie widziałem. Więc może nie będzie tak źle.

Tak więc kupuj, i daj znać :)

 

N.b, w ostatnich tygodniach pojawiło się parę nowości w chińskiej złączkologii,  takich jak EOS->M42/1m, AI-M42, cieniutka FD->EOS i coś tam jeszcze.

Wszystkie pozamawiałem, pewnie będą po świętach, czekam zwłaszcza z wytęsknieniem na EOS-M42 (https://pl.aliexpress.com/item/Macro-suit-for-Canon-EOS-EF-Mount-Lens-to-suit-for-M42-Screw-Mount-Camera-Adapter/32827920510.html) , ale jeśli bagnet będzie taki sam jak w złączkach odwrotnego mocowania (EF->M52 itp) to kolejna złączka będzie do celów czysto kolekcjonerskich :sterb003:

Trudno coś sądzić po obrazkach, one rzadko przedstawiają sprzedawany przez Chińczyków towar. 

Taka dola kolekcjonera.

 

 

Wszystkiego Dobrego! :)

Pozdro

Agent

 

PS. Za jakiś czas ta złączka zostanie pewnie bezlitośnie skopiowana, "poprawiona" i powstanie wersja "kolekcjonerska" ;)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Lubię 1
  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Agent Smith gadałes z AK on może wykonać Canon/M42. Pisałem z nim ale jakoś niedogadalem kosztów.

Minimalna długość jak dobrze pamiętam oszacowal mi na ok 9-10mm.

Może byłoby lepiej rodzimego amelinium..... Jak coś z nim ugadasz to daj proszę znać. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja z nim generalnie nie gadam, gorzej to znoszę niż gadanie z chinolami. Ale moja złączka powinna być po Świętach, więc jak już dojdzie to Ci powiem co i jak.

Inna rzecz, że mamy trochę inne wymagania/oczekiwania :)

 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak minimalna długość to 9 mm bo bagnet canona z stykami ma 7 mm + ok 2 mm na grubość złączki daje co najmniej 9 mm . Trzeba jednak z Januszem dogadać sprawę samego adaptera , żeby to nie był taki jak z złączka z  pierwszego zdjęcia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nikodem miałeś to w ręku? 

 https://s.click.aliexpress.com/e/cbZ140oh

Tylko że wtedy obiektyw trzeba wesprzeć na https://s.click.aliexpress.com/e/bedZK6Id

 

Do sterowania przysłona obiektywu przez ASCOM.. To chyba od Ciebie pomysł. 

Edytowane przez Tayson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też miałem problem, żeby zmieścić koło filtrowe- mam manualne. Nikon potrzebował 44,5 mm i mam złączkę jak w tym temacie, zrobiono mi ją w AK 

Ten 3ci element od lewej dałem tokarzowi do nagwintowania na T2 po wewnętrznej stronie. Teraz mam kamerę -MFW 20 mm szerokości- adapter - obiektyw. Ty masz mniejszy BF, ale mi zostało ze 2mm zapasu, więc powinno się udać ;) 

Edytowane przez count.neverest

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tomek, gratuluję sprzęciku :) Fajnie i zgrabnie wykonane. Na czym go będziesz wieszał? Jedyne co, to cierpi moja dusza z powodu braku DreamFocusera, choć uratowałeś honor przynajmniej dzięki silnikowi :) Planujesz coś więcej sterować z Astrolinka? Grzałkę pewnie?

 

Zastanawiam się jeszcze, czy obiektyw do płyty przymocowany jest jedynie na stopce geoptika? Myślisz, że jeden punkt podparcia wystarczy?

8 godzin temu, Tayson napisał:

Backlash na pierscieniu obiektywu wynosi ok 120kroków, czyli (AŻ!) ~0,70mm!!!

Oj tak, mechanika obiektywów to jest jakiś żart. Aż dziw bierze, że te klekoty dają dobry obraz :)

2 godziny temu, Tayson napisał:

gadałes z AK on może wykonać Canon/M42.

Ja kiedyś zamówiłem taką złączkę pod Nikona i z całą stanowczością - odradzam. No chyba, że wersja Canon jest istotnie inna, albo teraz ogolenie Janusz ma na to jakiś lepszy pomysł. Złączka, którą dostałem to była absolutna tragedia, zrobiona na bazie tego największego chińskiego badziewia. Gięła się że aż strach, czy się nie urwie. Zawsze byłem zadowolony z wyrobów Janusza i polecam go każdemu, ale z tą jedną rzeczą zaliczył u mnie wielką wpadkę.

 

Potem postanowiłem wziąć sprawy w swoje ręce i zrobiłem taką złączkę sam - tj wybebeszyłem dobrej jakości pierścienie makro i dokręciłem do tego własnego projektu złączkę. Powstały adapter jest bardzo sztywny. Niestety, mimo to poległ w teście z Samyangiem 135 f/2. Niby dużo nie brakuje, ale jednak coś jest krzywe. Nie mam już nerwów do tych złączek i postanowiłem, że obiektywami focę tylko aparatem :) No ale Ha kusi i nie ma co z tym zrobić...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na razie podparcie jest tylko na stopce geoptik przykreconej 2 śrubami do płyty. 

W połowie stycznia pewnie będzie zamówiona juz obrecz (jedna z dwóch jakie sa do guiderow) do usztywnienia obiektywu. Myślę że zrobię to poprostu dla świętego spokoju. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
44 minuty temu, Tayson napisał:

W połowie stycznia pewnie będzie zamówiona juz obrecz (jedna z dwóch jakie sa do guiderow) do usztywnienia obiektywu. Myślę że zrobię to poprostu dla świętego spokoju.

Ja miałem zawsze obawy, czy taka obręcz nie będzie powodować ugięcia od nierównego dokręcenia śrubek...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam testowe foto z samym geoptikiem, bez naciagnietego paska focusera. 

Zobaczymy po testach czy przez to pojawia się jakieś znieksztalcenie. 

 

Na filmie widać że wydrukowany pierścień na obiektywie nie jest skrecony, uszy sa bez śrubek. Przy jakiejkolwiek probie scisniecia, nawet ledwo co palcami, pierścień ostrości zaczynał bardzo ciężko chodzić. 

Pod niego, na obiektyw dałem tylko 2 obroty szarej izolacji elektrycznej, aby całość równomiernie dolegala. 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 hours ago, Tayson said:

Nikodem miałeś to w ręku? 

 https://s.click.aliexpress.com/e/cbZ140oh

Tylko że wtedy obiektyw trzeba wesprzeć na https://s.click.aliexpress.com/e/bedZK6Id

 

Do sterowania przysłona obiektywu przez ASCOM.. To chyba od Ciebie pomysł. 

Nie miałem tego w ręku, Tomek, ani nie był to mój pomysł ale pamiętam ten wątek, zainteresował mnie na tyle, że wysłałem sprzedawcy (nie wiem czy akurat temu konkretnemu) pytanie w formie obrazkowej, na które nie dostałem nigdy odpowiedzi.

Pewnie "tajemnica patentowa" ;)

Whatthread.jpg.8a5f7f68f53ddfd92c6a3c6daa987f39.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tomek, zobacz to:

https://www.heliconsoft.com/heliconsoft-products/helicon-fb-tube/

 

Oczywiście przeznaczenie tego gadgetu "out of the box" jest nieco inne, ale... można by ich zagadać? :)

Może nie wiedzą, że mają potencjalny "target" w astrofotografii - wystarczy dopisać/napisać kawałek software'u - np. wtyczkę do APT itd.

 

Pozdro - Najlepszego w 2019

Nikodem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Agent Smith napisał:

Tomek, zobacz to:

https://www.heliconsoft.com/heliconsoft-products/helicon-fb-tube/

 

Oczywiście przeznaczenie tego gadgetu "out of the box" jest nieco inne, ale... można by ich zagadać? :)

Może nie wiedzą, że mają potencjalny "target" w astrofotografii - wystarczy dopisać/napisać kawałek software'u - np. wtyczkę do APT itd.

 

Pozdro - Najlepszego w 2019

Nikodem

NAjlepszego :)

 

szkoda ze nie zakonczone M42....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minutes ago, Tayson said:

szkoda ze nie zakonczone M42....

To akurat chyba jest najmniejszy z problemów? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dzis calkiem niespodziewanie pojawila sie dziura na ok 1,5h. moglem porobic testy i oto wyniki.

autofocus dziala wysmienicie!!!

backlash w SGP 200kroków na IN

1krok = ok 6um (przy zebatce 20zebow)

STEP SIZE w SGP dalem 25. ustawienia 20 i 30 dzialaly slabiej

9 krokow na jedna krzywa

przy pelnej dziurze przez filtr Ha exp focusera to 5s, moze da rade nawet zejsc do 2s, ale musze przetestowac.

 

pierwsza krzywa i BUM - pieknie :)

image.png.3143864d462c040a443669eae11b1e6f.png

 

refocus drugi raz

image.png.774d9b3eae61075df1d77a76a2e9e043.png

 

ustawienia

image.png.86bca275bce34993b0780b6933355440.png

  • Lubię 3
  • Kocham 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 156 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.