Jump to content
Julian1234

Jaki pierwszy teleskop?

Recommended Posts

Witam,

Jest kompletnym amatorem i chciałbym kupić swój pierwszy teleskop. Mieszkam we w miarę czerwonej strefie (https://www.lightpollutionmap.info)  i po przeczytaniu paru forów nie jestem pewien czy będę w stanie wykorzystać synte 6 czy 8 , która była tam polecana. Czy nie lepiej będzie kupić coś bardziej przenośnego? Proszę o radę i ewentualnie informację co zobaczę przez taki teleskop :) Wybaczcie bycie nieogarniętym.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ogarnij się, użyj linka zasugerowaneo powyżej i wróc z pytaniami, jakie ewentualnie pozostaną po solidnej lekturze.

Zapraszamy :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, Julian1234 napisał:

 Mieszkam we w miarę czerwonej strefie (https://www.lightpollutionmap.info

Chodzi o strefę 7? Jestem daltonistą , kolor dla mnie mało znaczy . Widzę że można kliknąć na swoje miejsce zamieszkania, i wyświetlą się dokładne informacje o swojej miejscówce bez tych bezsensownych kolorów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Masz jasno , ześwietlone niebo . Ale ja mieszkałem w jeszcze gorszym miejscu , oglądałem niebo przez lornetkę z balkonu . Było coś widać , myślę że jest sens mieć sprzęt optyczny do obserwacji z twojego miejsca zamieszkania . To czy  akurat Newton 6 ---- 8 czy inny teleskop   to inna sprawa . Ja obserwowałem w stronę gdzie miasto się kończyło i łuna była mniejsza,.czyli na południe . Może ktoś się wypowie co ma podobne warunki i teleskop ,teraz mieszkam w miejscu gdzie  mam wartość SQM 21.44 , to jednak ciemniej , u mnie posiadanie teleskopu ma sens.

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minut temu, Julian1234 napisał:

No to 8 cali jest optymalny pod tym względem. Przemyśl jeszcze kwestie mobilności. Czy taki teleskop nie będzie jednak za ciężki? Czy częsty wyjazd w ciemniejsze miejscówki wchodzi w rachubę? Ciężar może szybko ostudzić zapał do obserwacji.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Eternal84 napisał:

No to 8 cali jest optymalny pod tym względem. Przemyśl jeszcze kwestie mobilności. Czy taki teleskop nie będzie jednak za ciężki? Czy częsty wyjazd w ciemniejsze miejscówki wchodzi w rachubę? Ciężar może szybko ostudzić zapał do obserwacji.

Kurde... co Wy wszyscy z tym ciężarem, ja rozumiem 100, 140kg.. czy każdy amator astronomii waży 40kg i niczego nie dźwiga? :laughing1:Serio czytam różne fora i wszędzie o Jezu 20kg o Bosz 30? O co tu chodzi?:g:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

O mobilność i wagę raczej się nie martwię, ale mam jeszcze pytanie co do przybliżenia - czy ma sens kupienie okularu dającego możliwość przybliżenia 180x? i co będę mógł zobaczyć przez ten teleskop? widziałem zdjęcia (

) i czy będzie możliwie użycie kolorowych filtrów tak by np. M42 zyskało uroku i barw?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, MateuszK napisał:

Kurde... co Wy wszyscy z tym ciężarem, ja rozumiem 100, 140kg.. czy każdy amator astronomii waży 40kg i niczego nie dźwiga? :laughing1:Serio czytam różne fora i wszędzie o Jezu 20kg o Bosz 30? O co tu chodzi?:g:

Bagatelizujesz jedną z najważniejszych kwestii dla początkujących. Nie wiadomo czy chodzi o teleskop do miasta czy na wieś.

Rozumiem, że operujesz tubą minimum 12 cali ;)

Godzinę temu, Julian1234 napisał:

O mobilność i wagę raczej się nie martwię, ale mam jeszcze pytanie co do przybliżenia - czy ma sens kupienie okularu dającego możliwość przybliżenia 180x? i co będę mógł zobaczyć przez ten teleskop? widziałem zdjęcia (

) i czy będzie możliwie użycie kolorowych filtrów tak by np. M42 zyskało uroku i barw?

To zależy, na który teleskop się zdecydujesz. Jeśli duży Newton to 180x nie jest problemem. Dla refraktora 90/900 to już za dużo i nie jest to ,, uniwersalny" teleskop jeśli interesują Cię mgławice itp. W tym celu potrzebujesz lustra minimum 8 cali. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Eternal84 napisał:

Bagatelizujesz jedną z najważniejszych kwestii dla początkujących. Nie wiadomo czy chodzi o teleskop do miasta czy na wieś.

Rozumiem, że operujesz tubą minimum 12 cali ;)

 

Operuję ciężarem 2-krotnej masy ciała, może w tym tkwi mój problem niezrozumienia i dlatego każdy amatorski teleskop uważam za lekki :laughing1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teleskop można rozłożyć , osobno przenieść jego części . Każdy jest w stanie przenieść duży amatorski teleskop . Mój najlżejszy waży 18 kilogramów , składa się z 2 części , najcięższy waży 60 kilogramów, i składa się z 3 części . Ale taskanie tego po schodach w bloku , potem po jakiś polach po ciemku  , łazić w te, i we wte . Ciężar to jedno , ale to są nieporęczne graty ,nie ma jak tego chwycić  . Ja kupiłem teleskopy jak przeniosłem się na wieś , tu mam miejscówkę . Muszę przenieść tylko z domu na podwórko , mogę go tam zostawić i iść spać. Mogę go wtaszczyć tylko do szopy, garażu itp. Dlatego ważne czy będziesz obserwować ze swojego podwórka, czy gdzieś chcesz wyjeżdżać . A najczęściej to patrzę przez lornetki z balkonu na statywie foto , albo wyjdę przed chałupę z lornetką małą ( o małym powiększeniu).

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, MateuszK napisał:

Operuję ciężarem 2-krotnej masy ciała, może w tym tkwi mój problem niezrozumienia i dlatego każdy amatorski teleskop uważam za lekki :laughing1:

Skoro teleskop o wadze 20-30 kg (8-12 cali Dobson) uważasz za lekki w każdych warunkach to rozumiem, że operujesz teleskopem minimum o wadze własnej osoby. Zdradzisz na forum jaki to teleskop?  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@berkut123 Dlatego chyba odpuszczę sobie tego Dobsona i myślę nad SW 90/900. Kupienie czegoś ciężkiego i nieporęcznego w przypadku słabych warunków u mnie na podwórku nie ma sensu. Teraz tylko myślę, co oprócz planet i księżyca mógłbym obserwować przez ten teleskop i co tak naprawdę mógłbym zobaczyć, czy nie lepiej jest jeszcze pare stów dołożyć

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Julian1234 napisał:

@berkut123 Dlatego chyba odpuszczę sobie tego Dobsona i myślę nad SW 90/900. Kupienie czegoś ciężkiego i nieporęcznego w przypadku słabych warunków u mnie na podwórku nie ma sensu. Teraz tylko myślę, co oprócz planet i księżyca mógłbym obserwować przez ten teleskop i co tak naprawdę mógłbym zobaczyć, czy nie lepiej jest jeszcze pare stów dołożyć

Nic nie napisałeś, gdzie mieszkasz. Czy w bloku na którymś tam piętrze bez windy, z windą, na wsi, czy będziesz wystawiał teleskop na podwórko czy musisz przemieścic się poza posesję, czy masz stosowne miejsce do przechowywania teleskopu. To jest kluczowe. Inaczej trudno będzie Ci uzyskać trafną podpowiedź. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może tak - mieszkam na wsi niedaleko naszej pięknej stolicy Warszawy, w domku 1 rodzinnym. Istnieje opcja wystawiania na podwórko, jednak mam jasne niebo (patrz wyżej). Czy mam stosowne miejsce do przechowywania teleskopu - chyba tak, jeśli teleskop nie potrzebuje jakichś specjalnych warunków to nie powinno być problemu. Tylko myślę teraz czy przewożenie takiej synty 8'' jest możliwie i powiedzmy "praktyczne"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Godzinę temu, Julian1234 napisał:

Może tak - mieszkam na wsi niedaleko naszej pięknej stolicy Warszawy, w domku 1 rodzinnym. Istnieje opcja wystawiania na podwórko, jednak mam jasne niebo (patrz wyżej). Czy mam stosowne miejsce do przechowywania teleskopu - chyba tak, jeśli teleskop nie potrzebuje jakichś specjalnych warunków to nie powinno być problemu. Tylko myślę teraz czy przewożenie takiej synty 8'' jest możliwie i powiedzmy "praktyczne"?

W tej kwestii nikt Ci nie pomoże bo to wszystko zależy od chęci obserwacji. Czy jesteś cierpliwy i możesz się trochę poświęcić czy lubisz wygodny, lekki, praktycznie bezobsługowy sprzęt. Tuba 8 cali jest jak najbardziej przewoźna, ale musisz rozkładać/składać tube z montażem. W kombi pewnie wejdzie wszystko w całości. Ja miałem 12 cali. Apertura odpowiednia, ale mobilność (nosiłem 150 m od domu), długi czas chłodzenia LG, częste poprawianie kolimacji potrafiło skutecznie zniechęcić do częstych obserwacji bo to wydłuża każdy seans. Tym sposobem rozstałem się z dużym teleskopem. 

Musisz sobie odpowiedzieć czy często będziesz miał czas na obserwacje, czy możesz poświęcić 1 g czy np. 2-3 g.

Może warto też rozejrzeć się na początek czy nie ma kogoś na forum z Twojego rejonu i umówić się na wspólne obserwacje.

https://astropolis.pl/membermap/

Edited by Eternal84

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Eternal84 napisał:

Skoro teleskop o wadze 20-30 kg (8-12 cali Dobson) uważasz za lekki w każdych warunkach to rozumiem, że operujesz teleskopem minimum o wadze własnej osoby. Zdradzisz na forum jaki to teleskop?  ;)

Nie posiadam teleskopu o wadze własnej osoby. Posiadam inne ciężkie klamoty, które pozwalają mi uważać Dobsony za sprzęt lekki. Wszystko przecież zależy pośrednio od 1RM max.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 godziny temu, MateuszK napisał:

Nie posiadam teleskopu o wadze własnej osoby. Posiadam inne ciężkie klamoty, które pozwalają mi uważać Dobsony za sprzęt lekki. Wszystko przecież zależy pośrednio od 1RM max.

Z przyzwyczajenia napisałem, że Dobsy są duże i ciężkie. Chodzi dokładnie o nieporęcznosc. Tuba 12 cali waży niespełna 20 kg, ale uchwycenie takiej rury średnicy blisko 40 cm, długości ponad 120 cm i bezpieczne przejście po klatce schodowej czy nawet wyjście z domu przez kilka drzwi nie uderzając o ościeżnice, schodząc, a tym bardziej wchodząc po stopniach to już wymaga trochę samozaparcia. Nie wyobrażam sobie również bezpiecznego podniesienia 12 cali z podłoża na wyprostowane nogi, a przecież to tylko 33 kg. Może na otwartym terenie wspierając o ramię/obojczyk, ale nigdy tak nie próbowałem. Inaczej łatwo stracić równowagę, a zestaw zaliczy glebę. Zawsze nosiłem najpierw montaż i drugi raz tube.

Edited by Eternal84

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam jeszcze pytanie, bo chyba zdecyduję się na jakąś syntę - pozostało pytanie 6'' czy 8''?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.