NGC6888

[Tayson]

Hej,

 

TS APO100Q, QHY695A, IOptron CEM60-EC

W sumie to pierwsze światło wąskopasmowej konfiguracji z filtrem Chromy 5nm i tlenem 3nm.

Wodór łacznie 45min, natomiast tlen 1sztuka @15min

Wnioski: tlen trzeba palic zdecydowanie dłuzej.

Niestety bańki mydlanej nie dało daru zmieścic w kadr. moze kolejnym razem uda mi sie poprawic ujęcie.

 

obrobka wodoru bez spinania: rozciaganie, leciusienkie odszumienie, minimalny crop po brzegach.

jest potencjał

 

Pozdro

Edytowane 31 Maja 2019 przez Tayson

[Gość wessel]

Malutko tego wodoru,oj malutko

[Tayson]

Z ciekawostek podrzucę że SGP3 nie był w stanie wyostrzy na tlenie pomimo exp 20s! Poprostu gwiazdki traktował jak hoty (były tak małe) i klapa. Dobrze ze Chroma jest parafokalna. Przynajmniej mam taką nadzieję, ponieważ jeszcze nie sprawdzałem. Jak tak nie będzie to mam poważny problem.... Bardzo poważny! 

[ryszardo]

Bardzo dobry wodór, a biorąc pod uwagę, że tylko 45 min...to genialny!. Pewnie, że jest potencjał.

[Gość wessel]

Godzinę temu, Tayson napisał:

Z ciekawostek podrzucę że SGP3 nie był w stanie wyostrzy na tlenie pomimo exp 20s! Poprostu gwiazdki traktował jak hoty (były tak małe) i klapa. Dobrze ze Chroma jest parafokalna. Przynajmniej mam taką nadzieję, ponieważ jeszcze nie sprawdzałem. Jak tak nie będzie to mam poważny problem.... Bardzo poważny! 

A kto ostrzy na filtrach NB? Ostrzy się na luminancji a na filtry przestawia fokuser wg. offsetu przecież!

[Tayson]

9 minut temu, wessel napisał:

A kto ostrzy na filtrach NB? Ostrzy się na luminancji a na filtry przestawia fokuser wg. offsetu przecież!

oczywiscie majac np focuser PDF albo ATLAS.

[Tayson]

Znalazlem na dysku stare podejście (sierpień 2016) do Crescenta z kamerą kolorową QHY8L.

[Gość wessel]

17 godzin temu, Tayson napisał:

oczywiscie majac np focuser PDF albo ATLAS.

Oczywiście że nie. Wystarczy jakikolwiek SPRAWNY fouser z enkoderem.

[Krzychoo226]

11 minut temu, wessel napisał:

Oczywiście że nie. Wystarczy jakikolwiek SPRAWNY fouser z enkoderem.

Mój FT z dreamfocusem takich bajerów nie ma, a do tanich to on nie należy

 

Żeby mieć offsety trzeba najpierw wyostrzyć chociaz raz ten 3nm filtr i chyba nie obejdzie się bez ostrzenia na jakichs jasnych gromadach otwartych

[Gość wessel]

No raczej nie polecam ostrzenia na gromadach.... jedna jasna gwiazda wystarcza.

Jeśli wyciąg się nie ślizga , np. rack and pinion - to już można spokojnie stosować offset- oczywiście z silnikiem krokowym.

[Tayson]

Podrzuć proszę jakiś focuser z enkoderem, tańszy od mojej tuby.

[Gość wessel]

To jest bardzo ciekawy model, myślę o nim

https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/telescope-accessories/focusers/gemini-3.75"-focusing-rotator.html

to jest jakieś rozwiązanie budżetowe https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/telescope-accessories/focusers/optec-focuser-tcf-lynx-3"-and-2".html

warto poszukać używanego Robofokusa oryginalnego

Edytowane 1 Czerwca 2019 przez wessel

[Imar]

Zaciekawił mnie temat bo jestem w tym świeży, proszę by wypowiedział się @dziki jak on ostrzy u siebie w NB na nie parafokalnych filtrach baadera.

Jakiś czas temu w którymś jego wątku wstawil zdjęcie swojego wyciagu wraz z najprostszym silnikiem krokowym i z tego co pamietam jakimś budrzetowym sterownikiem (coś jak DF).

A zdjęcia robi świetne, jakoś sobie z tym radzić więc musi.

 

[Gość wessel]

Napisałem powyżej - jeśli masz wyciąg R&P to w 99 przypadkach na 100 wystarcza fokuser z silnikiem krokowym. Enkoder nie jest potrzebny.

Tak właśnie ostrzyłem NB z Robofokusem. Ale teraz przecież istnieje wiele tańszych od Robofokusa rozwiązań na silnikach krokowych. Ważne jest aby wyciąg się nie ślizgał ( i dlatego najlepiej R&P) i silnik miał wystarczające przełożenie i moc do  pociągnięcia kamery z wyposażeniem w momencie " ciągnięcia pod górę".

 

 

[Tayson]

Chyba na koniec tego watku pokarze roznice pomiedzy exp 15 a 20min.

 

SZOK!

Tylko tyle moge powiedziec.

 

Sięgając głęcbiej i porownując QHY8L (5h materiału) z QHY695A (20min materiału) obrazki dają do myslenia w jaką matrycę zainwestowac.

W NB IC695 to istny odkurzacz fotonowy!

@dziki jak masz tlen mozesz pokazać jak to wyglada u Ciebie po samym STF? Dzieki.

Edytowane 2 Czerwca 2019 przez Tayson

[Krzychoo226]

16 minut temu, Tayson napisał:

To ta sama kamera? Bo to raczej wygląda na "bez cirrusa/z cirrusem" Po lewej jest przecież palone ledwie 1/3 dłużej.

[Tayson]

bez cirrusa (od 2dni mam allsky to wszystko widac), ta sama kamera.

wlasnie jestem dlatego tak mocno zdziwiony skokiem sygnalu.

[.zombi.]

Tomasz sprawdź ponownie klatki źródłowe bo mi też to się wydaje podejrzane - wydłużając ekspozycje odsuwasz się od szumów a tu jest kilka razy więcej sygnału.

[Tayson]

 

[Morth]

Próba n=1. Jakaś aberacja zapewne.

[Tomek96]

O której godzinie robione te zdjęcia?

[Tayson]

20min 00:06

15min 23:50 dzien wczesniej

[Krzychoo226]

No to musiały być drastycznie różne warunki. Nie wierzysz chyba, że wydłużenie ekspozycji o 1/3 zmienia tak bardzo SNR zdjęcia...

[Tayson]

strace dzis 15min i zrobie jeszcze raz 15min tlen.

bedzie 100% pewnosc.

[MateuszK]

6 minut temu, Tayson napisał:

strace dzis 15min i zrobie jeszcze raz 15min tlen.

bedzie 100% pewnosc.

To może zrób też krótsze, będzie chyba łatwiej dojść do tego co się wydarzyło.