Jump to content

Siril - podstawowe operacje, preprocessing


Recommended Posts

9:00 w Twoim filmie: 

 

quand on clique sur estimer, ca permet de voir si on supprime trop de pixels Chaud et Froid. Si la valeurs est rouge il faut augmenter les Sigma Froid et Chaud pour avoir une valeur en dessous de 10000

 

po kliknięciu oszacowania pozwala sprawdzić, czy usuwamy zbyt wiele pikseli gorących i zimnych. Jeśli wartość jest czerwona, konieczne jest zwiększenie Sigma Cold i Hot, aby miała wartość poniżej 10000

 

Odnośnie profilu debayeryzacji, trzeba sprawdziś w instrukcji konkretnego sensora. Np. w przypadku mojej kamery jest to RGGB (jak większość), ale w PIPP muszę ustawić inny profil, bo wynik jest nieprawidłowy.

 

Edited by count.neverest
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
11 minut temu, Tayson napisał:

Pierwsze w życiu widzę takie pasy na kalibracyjnych w QHY8L :new_shocked:

Po uwzględnieniu tego, że to podgląd skompresowany na max na histogramie?

 

@_Spirit_ Dzięki wielkie! Jak się spotkamy na jakimś zlocie, przekażę do rąk własnych napój o wysokiej zawartości alkoholu.

 

image.png.091e3842e12cfda456edcb0973fe4612.png

Edited by count.neverest
Link to post
Share on other sites

Bardzo. I ten stack powyżej to są suby 180-1200 sekund, DSS już produkował przy różnych subach bardzo rozjechany balans kolorów, którego ratować się nie dało.

 

Edit: Przy kalibracji klatkami, od czasów wersji na francuskim tutorialu, pojawiła się opcja "debayer fits images before saving". Wygląda z opisu na to, że nie trzeba już robić nowej sekwencji z debayerowaniem, bo Siril wypluwa zdebayerowane i skalibrowane klatki, które trzeba tylko zestackować. 

 

W oknie kalibracji kolorem możesz pobrać dane o ogniskowej i rozmiarze piksela przyciskiem "get metadata from image".

Edited by count.neverest
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Trochę wywołany do tablicy ;)

Moja uwaga dotyczyła odczytywania wzorca Bayer'a przez Siril.

W kamerach Asi gdzie mamy RGGB należy użyć GBRG.

Najzabawniejsze jest to, że chyba w kamerach QHY mamy GBRG a trzeba użyć RGGB

https://www.qhyccd.com/bbs/index.php?topic=2134.0

Kiedyś tu o tym też była wymiana zdań:

https://pixinsight.com/forum/index.php?topic=8286.0

Z Canonami sprawa jest prosta RGGB > RGGB.

Tak, że trzeba po prostu sprawdzać.

Ja dokonuję debajeryzacji na początku, master dark mam złożony również w jako GBRG.

 

 

 

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, count.neverest napisał:

Sprawdziłem to. Moja kamera ASI ma profil RGGB i taki zastosowałem, ale konieczne jest zaznaczenie opcji "Debayer in up-bottom orientation". Wyniki wyglądają tak (1 klatka): 

 

Może zatem tu jest "pies pogrzebany".

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Ciąg dalszy zabawy z Sirilem. Poległem na debajeryzacji z kolorowej ASI071MC Pro.

Kolega @count.neverest udostępnił mieszany materiał 300,600,1200 sek. Składanie z funkcją multiplicative.  Chyba nie zrobiłem opcji 

W dniu 4.09.2019 o 19:43, warpal napisał:

"Debayer in up-bottom orientation".

 

 

Edited by _Spirit_
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
W dniu 4.09.2019 o 16:29, warpal napisał:

Trochę wywołany do tablicy ;)

Moja uwaga dotyczyła odczytywania wzorca Bayer'a przez Siril.

W kamerach Asi gdzie mamy RGGB należy użyć GBRG.

Najzabawniejsze jest to, że chyba w kamerach QHY mamy GBRG a trzeba użyć RGGB

https://www.qhyccd.com/bbs/index.php?topic=2134.0

Kiedyś tu o tym też była wymiana zdań:

https://pixinsight.com/forum/index.php?topic=8286.0

Z Canonami sprawa jest prosta RGGB > RGGB.

Tak, że trzeba po prostu sprawdzać.

Ja dokonuję debajeryzacji na początku, master dark mam złożony również w jako GBRG.

 

 

 

Używam kamery QHY163C. Przećwiczyłem wszystkie możliwe kombinacje wzorca Bayera i u mnie wciąż wszystko wychodzi całe zielone albo czerwone.

Może ktoś używający pobobną kamerę odkrył prawidłowe ustawienia w programie?

Wg wskazówek, które znalazłem na stronie Forum QHYCCD dla mojej kamery prawidłowe jest: BGGR...

Ale możliwe, że jak to już wcześniej tu obserwowaliśmy w tym przypadku może być inaczej.

Jeszcze jedno pytanie: jaki wpływ na proces debayeryzacji ma ustawienie: "Interpolacja debayer"?

Edited by AdamK
literówka
Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, AdamK napisał:

Używam kamery QHY163C. Przećwiczyłem wszystkie możliwe kombinacje wzorca Bayera i u mnie wciąż wszystko wychodzi całe zielone albo czerwone.

Jeśli wychodzi "całe zielone", to znaczy, że jest dobrze ;).

Astr_AsiChickenBin1x1_GRBG_stacked110.jpg.2b7c2bee13b4ca8437d873d7411ad386.jpg

Można się o tym przekonać przełączając podgląd na "Histogram".

Korektę można zrobić w Pix lub PS.

Można też użyć funkcji w Siril: Przetwarzanie obrazu> Kalibracja kolorów> Photometric Color Calibration. Jest to pokazane w filmie @_Spirit_'a.

 

Link to post
Share on other sites

Robiąc debayeryzację oprócz właściwej maski bayera trzeba brać pod uwagę specyficzne dla każdego aparatu proporcje dla każdego z kolorów składowych.

W siril można to ustawić ręcznie na zakładce DSLR RAW debayer. Przykładowa macierz kolorów dla przekształcenia surowego odczytu do sRGB dla Canon 600D poniżej:

https://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-600D---Measurements#measuretabs-7

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Jest łatwy sposób, żeby nie marnować czasu i miejsca na dysku, na tworzenie sekwencji z plików FIT, które natywnie są z kamer: 

1. Wystarczy wybrać folder roboczy, w którym są klatki, np. folder "flat".

2. W tym folderze muszą się znaleźć pliki z nazwą wg. schematu F0001.fit, F0002.fit...

3. Wtedy wystarczy przejść na sekwencję i wymusić wczytanie- pojawi się sekwencja "F" i jest gotowa do dalszej obróbki. 

 

Oczywiście folder roboczy trzeba zmienić osobno dla pozostałych rodzajów klatek, albo wrzucić je w jeden folder, nadając odpowiedni prefix. 

W Linuxie sprawa prosta ze zmianą nazwy pliku, pod Windowsem najszybciej mi poszło z programem Bulk Rename Utility, widać kolumnę z pierwotną nazwą i podgląd jak się zmieni. Ustawienia w czerwonych ramkach:

 

image.png.4e26d63cbe3b0ed67692dd0c6bf3ef12.png

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 59 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.