NGC 891

[Grzędziel]

NGC 891 to jedna z najpiękniejszych galaktyk - igieł, ustawionych tak, że Ziemia znajduje się dokładnie w płaszczyźnie galaktycznego dysku. Jest to galaktyka spiralna, oddalona o 30 mln. lat świetlnych, znajduje się w gwiazdozbiorze Andromedy i ma jasność 10 mag.

Luminancję (91x120 sek.)  zebrałem rok temu Newtonem 200/1000, kolor (14x300 sek.) dorobiłem ostatnio eksperymentalnie refraktorem APO 102 f5,1 kamerą CCD Atik One 9. Wszystko niestety spod fatalnego, miejskiego nieba.

 

 

 

[ryszardo]

Bardzo dobrze wyszło. A biorąc pod uwagę warunki to wręcz rewelacyjnie. Newton zapewnił światło i szczegół, kolor bardzo fajny. Zawsze mnie zdumiewa ile jednak można osiągnąć pod kiepskim niebem mając CCD, sowtware i umiejętności.

 

[Gość wessel]

Piotrze, jakoś luminancja nie trafia w chromę. Myślę że pokazana na RODOS akcja ponownej alignacji kolorów w Pixie bardzo by pomogła.

[ryszardo]

No tak, zauważyłem to, ale przecież Newton nie daje takich idealnych gwiazd jak Apo i pewnie z tego to wynika.

[diver]

33 minuty temu, Grzędziel napisał:

NGC 891 to jedna z najpiękniejszych galaktyk

Podzielam ten pogląd.

 

1 minutę temu, ryszardo napisał:

Bardzo dobrze wyszło. A biorąc pod uwagę warunki to wręcz rewelacyjnie.

Ten pogląd też podzielam.

 

Mam tylko jedno malutkie ale. Uważam, że niebieski na gwiazdach jest zbyt mocno wyciągnięty. Przejrzałem ten obszar nieba i zdecydowana większość gwiazdek ma wskaźnik barwy B-V powyżej zera. Dla przykładu oznaczyłem dwie gwiazdki, które są na Twojej fotce intensywnie niebieskie. Ich B-V nie wskazuje raczej na aż taką "niebieskość".

 

Pewnie mam trochę pierd...ca na punkcie barw gwiazdek, więc przepraszam Cię @Grzędziel za tę uwagę. A może się ze mną zgodzisz?... 

 

 

[isset]

Mam pytanie trochę lamerskie i nie na temat :-)

Rozumiem, że skoro połączyłeś zdjęcia z dwóch różnych setupow, to znaczy że oba miały identyczną skalę? Tego trochę nie kumam jeszcze, przecież jeden setup daje inną rozdzielczość, inną skalę itd. 

[.zombi.]

To się nazywa resize - podobny problem jest jak robisz przykładowo w BIN2

[isset]

Ale robisz resize "na oko"? Czy są do tego algorytmy? Gdzie można o tym poczytać? Sorry za offtop. 

[Gość wessel]

W wielu przypadkach Pix radzi sobie sam z alignacją takich obrazków, ale w paru musiałem "dopasować" prawie ręcznie i dopiero wtedy zaskoczył Pix.

[Tayson]

4 godziny temu, isset napisał:

Ale robisz resize "na oko"? Czy są do tego algorytmy? Gdzie można o tym poczytać? Sorry za offtop. 

wiadomo, ze maxio dala ciut gorze, ale lepsze to niz nic.

 

info z mojej strony.

Alignacja klatek MaximDL

 

Na filmie pokazuje jak wyrównać materiał otrzymany w przeciągu 3lat. Wyrównanie klatek w tym przypadku służy ukazaniu ruchu gwiazdy Barnarda. Autorem zdjęć jest Piotr Grzędzielski. Dla zdjęć posiadających różne skale, tj. wykonanych z różnych setupów polecam używać ALIGN MODE: MANUAL 2 STARS. Otwieramy interesujące nas zdjęcia, następnie wybieramy REFERENCE IMAGE, wybieramy gwiazdki znajdujące się w miarę przeciwległych rogach. Następnie klikamy na tą samą gwiazdą dla każdego zdjęcia (STAR1), po czym zaznaczamy gwiazdę numer dwa (STAR 2). Drugim wykorzystanym programem jest PhotoScape. W nim na szybko tworzymy animowany gif, który bezproblemowo można opublikować w sieci.

 

Edytowane 6 Listopada 2019 przez Tayson

[Agent Smith]

A czemu gwiazdki z prawej strony mają taki kometkowaty kształt?

[diver]

8 godzin temu, Agent Smith napisał:

A czemu gwiazdki z prawej strony mają taki kometkowaty kształt?

Hmm... Nie widzę takiego zjawiska. Możesz wskazać, które?

[Agent Smith]

1 hour ago, diver said:

Hmm... Nie widzę takiego zjawiska. Możesz wskazać, które?

Hmm.. to jakiś hokus-pokus z displayem - efekt jest bardziej widoczny na jednym moim monitorze, mniej na drugim, a w powiększeniu (lanczos) - zanika.

Z resztą - to nic ważnego, zdjęcie świetne.

[HAMAL]

Świetna robota