Dodatkowe okulary i barlow

[Cygan2]

Hej,

 

wczoraj pierwszy raz udało uruchomić mi się Teleskop - GSO 8. Udało się zobaczyć Saturna i Jowisza. Używałem okulara 9mm. Zastanawiam się co dokupić i czy dokupić już w tym momencie?

 

Myśle nad okularem 6mm, barlowie i filtrze księżycowym, wszystko od GSO w cenie 200 pln z wysyłka.

 

Czy to dobry kierunek?

 

 

[Paweł Sz.]

Jest sens schodzenia do 6 mm? Wg mnie warunki na taki okular będą kilka razy w roku. Barlowa bym odrzucił, zamiast tego poluj na 14 mm - tym okularem będziesz prowadził 99% obserwacji.

Edytowane 14 Sierpnia 2020 przez dexter77

[Cygan2]

Czyli Saturn większy niż wczoraj nie będzie;)?

 

Musze w takim razie wystawić post w dziale kupię, koszt takiej 14mm 82 to coś w okolicach 500 pln czy da się taniej?

[Mariusz Psut]

23 minuty temu, dexter77 napisał:

Jest sens schodzenia do 6 mm? Wg mnie warunki na taki okular będą kilka razy w roku. Barlowa bym odrzucił, zamiast tego poluj na 14 mm - tym okularem będziesz prowadził 99% obserwacji.

Dla mnie 6mm (208×) nie jest niczym szczególnym a obserwuję z  miasta i dookoła mam dachy i ulice.Przeciwnie to właśnie SLV ląduje najczęściej w wyciągu na Jowiszu a Saturn wręcz prosi się o 250×. Mars też jest już blisko.

Jeżeli nie teraz to kiedy ma być pora na taki okular???

Edytowane 14 Sierpnia 2020 przez Mariusz Psut

[Paweł Sz.]

4 minuty temu, Mariusz Psut napisał:

Dla mnie 6mm (208×) nie jest niczym szczególnym a obserwuję z  miasta i dookoła mam dachy i ulice.Przeciwnie to właśnie SLV ląduje najczęściej w wyciągu na Jowiszu a Saturn wręcz prosi się o 250×. Mars też jest już blisko.

Jeżeli nie teraz to kiedy ma być pora na taki okular???

I co masz krystaliczny czysty obraz jak żyleta z detalem za każdym razem? Miasto nie ma tu nic do rzeczy.

Warunki na planety będą za 2-3 lata, gdy będą wysoko. Im są niżej tym gorzej.

 

Problemem początkujących osób jest to, że chcą przybliżaj najbardziej jak się da, a nie tędy droga  

Edytowane 14 Sierpnia 2020 przez dexter77

[Cygan2]

No chyba strzeliłeś w punkt. Na 9 mm jak udało się ujrzeć Saturna i tak była masa frajdy (szczególnie jak po godzinie czy nawet lepiej udało się wreszcie ustawić dobrze szukacz i zrozumieć jak działa micro focuse;)).Jednak wiadomo, człowiek chce zawsze widzieć więcej:)

 

6 mm to koszt 80 zł, jedyna 14 jaka widzę to 410 zł 62 stopnie. Nie mogę wystawić ogłoszenia bo mam za mało postów.

[Mariusz Psut]

Oczywiście że nie za każdym razem ale nie narzekam.  Ten kitowy plossl to porażka i wymieniłbym go jak najprędzej. Jeżeli Cygan chce być ostrożny to na 7mm. Do tego dokup 12-14mm i z kitowym 30 masz już podstawowy zestaw. 

Niby ma czekać dwa lata ,bo teraz są nisko to nie oglądać. Bez urazy Dexter ale argument zupełnie bez sens

Edytowane 14 Sierpnia 2020 przez Mariusz Psut

[dj_peterka]

Jeśli powiększamy obiekt przez gęstą, wilgotną i zanieczyszczoną atmosferę, powiększamy wszystkie zniekształcenia obrazu z nich wynikające, ale dodatkowo powiększamy też wszelkie niedoskonałości optyki. 

[Paweł Sz.]

Godzinę temu, Mariusz Psut napisał:

Oczywiście że nie za każdym razem ale nie narzekam.  Ten kitowy plossl to porażka i wymieniłbym go jak najprędzej. Jeżeli Cygan chce być ostrożny to na 7mm. Do tego dokup 12-14mm i z kitowym 30 masz już podstawowy zestaw. 

Niby ma czekać dwa lata ,bo teraz są nisko to nie oglądać. Bez urazy Dexter ale argument zupełnie bez sens

Nie chodzi o to, żeby nie oglądać, chodzi o to, że za 2-3 lata planety znajdą się tak wysoko na ekliptyce, że czekają nas jedne z najlepszych warunków w ostatnich latach  Zobacz sobie w jakiejś apce Jowisza w 2023 i dalej  
Obecnie też oglądam planety, ale jakość obrazu daleka jest od ideału w okolicy 7mm  Nie ma sensu schodzić tak nisko, skoro nie daje nam to żadnych dodatkowych detali, a jedynie większą plamę w okularze  

Edytowane 14 Sierpnia 2020 przez dexter77

[Mariusz Psut]

Co do opozycji w kolejnych latach to wiem.

Co do planet, dla mnie to swego rodzaju polowanie, "czekasz na tą jedną chwilę". Warunki jakie mamy takie mamy ,jednak pokaż mi właściciela Newtona , który nie ma krótkiego okularu.

Zanim kupiłem 6mm też oglądałem planety w kitowym 9 plossl i nie było to najwygodniejsze. też mi odradzali  6mm. Kupiłem i chwalę sobie tan okularek. Oprócz planet jest jeszcze sporo do oglądania w takim powiększeniu. Kulki,małe planetarki czy choćby Księżyc. Jednak zgoda że 14 będzie najczęściej w wyciągu. Choć teraz gdy są gazowce u mnie jest to 6 i 9 

Kurczę zamiast Newtona powinienem mieć Taka 

 

[Cygan2]

Panowie, bardzo dziękuje, jeżeli ta plossl 9mm jest kijowa, to rozumiem głupota będzie kupić 6mm za 80 pln. Możecie polecić co kupić na/na co polować? W sensie jaka 6mm i jaka 14mm?

[Cygan2]

Barlow dolinie 2x nie kupować? Jest na forum za 180 pln do kupienia.

[marro]

co do tej czternastki to słusznie lubianym jest ES14 mm z 82 stopniowym polem widzenia. I jak ja miałem GSO8" to rzeczywiście 90% obserwacji było z tym okularem. 

Problem z tym okularem, że nie tylko nie ma go na rynku wtórnym ale brakuje go też w sklepach. Ja zarówno z 8" jak i teraz z 12" wcale nie tak rzadko używam 7mm i obraz bywa przyzwoity. Mieszkam co prawda na uboczu wsi która też jest na uboczu. Podobnie jak koledzy uważam, że z Barlowem nie poszalejesz. Mój zestaw którego używam z Newtonem to 7mm, 9 mm, 14 mm i 20 mm, przy czym 9 mm nie z zestawu ale dokupiony 9mm 2". 

Edytowane 14 Sierpnia 2020 przez marro

[Mariusz Psut]

Z tymi okularami w sklepach to faktycznie jakaś posucha. W Astroshopie większości nie ma.

Edytowane 14 Sierpnia 2020 przez Mariusz Psut

[marro]

Doświadczeni koledzy pewnie będą mnie krzyżować ale możesz też rozważyć na początek zooma. Na początku trochę upraszcza obserwacje. Ja się tak uczyłem nieba i pierwsze DS tym upolowałem. Miałem Hyperiona 8-24.

[Mariusz Psut]

Ten Hyperion Mk IV jest chwalony na CN, tylko że wraz ze wzrostem ogniskowej spada pole. Przy 24mm to chyba tylko 50°.

[Mareg]

2 godziny temu, Mariusz Psut napisał:

Ten Hyperion Mk IV jest chwalony na CN, tylko że wraz ze wzrostem ogniskowej spada pole. Przy 24mm to chyba tylko 50°.

No jeśli chodzi o pole przy 24 mm, to jest chyba jeszcze gorzej.

Kiedyś gdzieś znalazłem taką tabelkę i od tego czasu trzymam ją w Excelu z innymi parametrami moich astro-klamotów:

 

    ogniskowa [mm]               pole deklarowane [*]         pole zmierzone [*]                ER [mm]

 

	24	48	42	12.7
	20	53	49	9.7
	16	58	52	8.3
	12	63	58	10.3
	8	68	72	12.9

 

Ten zoom Baadera to był mój pierwszy zakup do Edka 80 - mojego pierwszego teleskopu.
Obu używam do dziś i raczej tylko śmierć nas rozdzieli.

[MatMat]

Tak, wydaje się dobrą opcją.

[sidiouss]

A Ty @Paether, myślisz, że co jest dobrą opcją?

[Paether]

12 godzin temu, sidiouss napisał:

A Ty @Paether, myślisz, że co jest dobrą opcją?

 

@Darek_B i @Behlur_Olderys już wyrazili ekspercką opinię. Wydaje się być ona optymalna. Nic dodać (jak na razie), nic ująć