Skutek uboczny testowania nowego sprzętu - M45

[Kubacki99]

Ostatnimi czasy mój sprzęt doczekał się zasłużonego upgrade'u - prezentuję więc jego pierwsze (chociaż formalnie to drugie) światło

Dlaczego drugie? Pierwsze było na balkonie w centrum miasta aby zobaczyć jak będą wyglądały gwiazdki po zamontowaniu korektora komy. No i okazało się że kolimacja jest zdecydowanie do poprawy.
Poprawiałem metodą opisaną w tym linku:
http://indexhamal.pl/astrofotografia/Kolimacja_teleskopu.htm?fbclid=IwAR233bQALeyFYKERj2EsXW2ePqaPf7bF0XsewwJCM5MZT9apatWxto0neIo

 

Pierwszy raz oprócz LG kolimowałem LW, więc nie jestem w 100% pewny czy wszystko jest zrobione dobrze. Czy ktoś bardziej obeznany w temacie może powiedzieć czy takie gwiazdki to kwestia kolimacji, wyciągu czy może jeszcze czegoś innego?

Oprócz tego można łatwo zauważyć rozdwojone spajki - jak je poprawić?

Jestem świadomy że taka matryca jest zdecydowanie za duża dla tej tuby i tego korektora, ale na wynikowym zdjęciu wyraźnie widać ze lewa strona ma gorsze gwiazdki.

tu link do pojedyńczych klatek przed i po kolimacji: https://drive.google.com/drive/folders/16EpDbTt8cCFsHSwyNlcESt7c6CGHGNbq?usp=sharing

Przechodząc do samego zdjęcia:
Z własnej głupoty zamiast 3 godzin materiału dałem radę uzbierać jedną, ale i tak jest to chyba najlepsze zdjęcie jakie dotychczas wykonałem.
Technikalia:
Nikon D750
SW 150/750 z korektorem MPCC III
NEQ-6 PRO

20x180s
Połowa klatek na ISO 800, połowa na ISO 1600 (znowu własne niedopatrzenie)

Guider: ASI 120MC-S z Jupiterem 135/3.5
Całość pod kontrolą RPi 4 z Astroberry Server
Stackowane w DSS, obróbka w Pix LE oraz RawTherapee
Bez cropa

 

[Imar]

Jak spajki się rozdwajają to może być kilka przyczyn. U mnie najczęściej przyczyna jest...

Nieidealna ostrość co do obecnie panujących warunków temperaturowych lub też ramienia pająka mogą być lekko wygięte o co nie trudno w oryginalnym pająku od SW bo on miękki jak puszka po CC ;-P

Jak na początek to i tak to fajnie wygląda. ;-)

[Kubacki99]

W dniu 5.10.2020 o 06:42, Selmak napisał:

Jak spajki się rozdwajają to może być kilka przyczyn. U mnie najczęściej przyczyna jest...

Nieidealna ostrość co do obecnie panujących warunków temperaturowych lub też ramienia pająka mogą być lekko wygięte o co nie trudno w oryginalnym pająku od SW bo on miękki jak puszka po CC ;-P

Jak na początek to i tak to fajnie wygląda. ;-)

Nooo, tak do końca początek to nie jest, bo już dobre 3 lata pstrykałem fotki. Co prawda to było na EQ3-2 więc i ogniskowe inne i więcej walki z obróbką.
W tym przypadku w sumie to oba czynniki mogą na te spajki wpływać bo i wyciąg i pająk są oryginalne :/

[diver]

W dniu 4.10.2020 o 21:59, Kubacki99 napisał:

prezentuję więc jego pierwsze (chociaż formalnie to drugie) światło

Całkiem fajny pejzaż.

 

W dniu 4.10.2020 o 21:59, Kubacki99 napisał:

Oprócz tego można łatwo zauważyć rozdwojone spajki - jak je poprawić?

Moim zdaniem niedokładna kolimacja i/lub niedokładne wyostrzenie.

 

[_Spirit_]

W/g mnie bazę do dalszej poprawy kolimacji już masz. Poprawił bym teraz odległość matryca <> korektor bo ciągnie rogami i zobaczył co się będzie działo. Z tymi podwójnymi spajkami to na razie na spokojnie. Zauważ że lewy skrajny środek masz pociągnięty a prawy skrajny środek jest prawie idealnie. Możliwe że masz ugięcie na wyciągu. 

 

[Kubacki99]

2 godziny temu, diver napisał:

Całkiem fajny pejzaż.

 

Moim zdaniem niedokładna kolimacja i/lub niedokładne wyostrzenie.

 

 

Dziękuję!
Może to być problem z ostrością, wczoraj zauważyłem, że wyciąg mimo blokowania go śrubą porusza się jakieś pół milimetra w przód i w tył. W trakcie sesji zmieniałem orientację tuby, więc mimo ostrzenia z użyciem maski Bathinowa może nie być idealnie.

 

 

2 godziny temu, _Spirit_ napisał:

W/g mnie bazę do dalszej poprawy kolimacji już masz. Poprawił bym teraz odległość matryca <> korektor bo ciągnie rogami i zobaczył co się będzie działo. Z tymi podwójnymi spajkami to na razie na spokojnie. Zauważ że lewy skrajny środek masz pociągnięty a prawy skrajny środek jest prawie idealnie. Możliwe że masz ugięcie na wyciągu. 

 

 

 

Jeśli chodzi o odległość to mam złączkę Nikon F-T2 o grubości ok. 8-9mm (mierzone linijką, bo suwmiarki nie mam). Z nikonowskim FFD daje to odległość 54,5-55,5mm od korektora, czyli teoretycznie jest zgodnie z zaleceniem producenta. Nie oczekuję też od tak budżetowego zestawu idealnych gwiazdek w rogach FF Fakt, że z jednej strony gwiazdki wyglądają gorzej niż z drugiej jest zdecydowanie bardziej irytujący. Nie wiem czy jestem w stanie się zabezpieczyć przed ugięciami z podstawowym wyciągiem SkyWatchera :/

 

[_Spirit_]

43 minuty temu, Kubacki99 napisał:

54,5-55,5mm od korektora

Z tymi odległościami to różnie bywa.

[Kubacki99]

32 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Z tymi odległościami to różnie bywa.

Nie wiem czy uda się znaleźć przedłużki o grubości 1mm/2mm lub cieńszy adapter nikon F-T2. Wydaje mi się też że jeśli to wyciąg to ustalenie optymalnej odległości korektor-matryca będzie niewykonalne

[apolkowski]

1 godzinę temu, Kubacki99 napisał:

Nie wiem czy uda się znaleźć przedłużki o grubości 1mm/2mm

Technicznie to nie są przedłużki tylko krążki dystansowe powodujące, że przy wkręcaniu jednej części w drugą dodaje się te ułamki czy pojedyncze milimetry odstępu zwiększając łączną odległość matrycy od korektora.

[dziki]

W dniu 5.10.2020 o 06:42, Selmak napisał:

Jak spajki się rozdwajają to może być kilka przyczyn.

Polemizowałbym

 

W dniu 5.10.2020 o 06:42, Selmak napisał:

lub też ramienia pająka mogą być lekko wygięte

Bingo

 

W dniu 7.10.2020 o 16:15, diver napisał:

Moim zdaniem niedokładna kolimacja i/lub niedokładne wyostrzenie.

Nie

 

Rozdwojone spajki (rozdwojone! nie "podwojone") to problem z ramionami pająka - nie są proste. To jedyna przyczyna.

Tu grafika ilustrująca kształt spajków (źródło: https://www.wtamu.edu/~cbaird/sq/2015/11/16/why-do-the-spikes-that-shoot-out-of-stars-form-perfect-crosses/)

 

Wyobraźcie sobie, że jedno z ramion jest nieidealnie równoległe do swojego lustrzanego odbicia (jak w 2 od prawej) - powstaną dodatkowe spajki, czyli to co u Kubacki99:

 

I u Ciebie @Kubacki99 to występuje - nie w znacznym stopniu, ale występuje.

[diver]

Godzinę temu, dziki napisał:

W dniu 7.10.2020 o 16:15, diver napisał:

Moim zdaniem niedokładna kolimacja i/lub niedokładne wyostrzenie.

Nie

 

@dziki, nie za szybko! Ja mam ramiona pająka napięte jak struny (więc trudno sądzić że są wygięte) i zdarza się czasem, że mam rozdzielające się spajki. Z moich doświadczeń wnioskuję, że jest to związane z niedoskonałą kolimacją lub/i ostrością. Na fotce kolegi @Kubacki99 widać na gwiazdach niedoskonałości kolimacji, stąd taki  mój wniosek w sprawie spajków. Przy niedoskonałej kolimacji/ostrości spajki będą rozjeżdżać się dokładnie tak jak gwiazdy. Ale może kolega @Kubacki99 ma równocześnie krzywe ramiona pająków.

[count.neverest]

@Kubacki99 czy w czasie sesji dotykałeś aparat?

[Kubacki99]

14 godzin temu, dziki napisał:

 

I u Ciebie @Kubacki99 to występuje - nie w znacznym stopniu, ale występuje.

Gołym okiem nie jestem w stanie tego potwierdzić, ale jest spora szansa że przy mocowaniu się z lusterkiem wtórnym coś delikatnie przekrzywiłem :)
Istnieje jakaś fajna sprawdzona metoda regulowania pająka?
 

 

2 godziny temu, count.neverest napisał:

@Kubacki99 czy w czasie sesji dotykałeś aparat?

 

@count.neverest Tak - musiałem wymienić baterię, a ponieważ później EKOS nie dał rady się już połączyć z aparatem to jeszcze podpiąłem wężyk spustowy.

[count.neverest]

@Kubacki99 Poruszyłeś aparatem i ten nieznacznie obrócił się w bagnecie. Stąd takie spajki, miałem to samo. Sprawdź, jak zamocujesz body, to na pewno możesz je poruszyć w obie strony. Ja teraz pamiętam, żeby je zawsze "docisnąć" w jedną stronę.