Jump to content
  • 0

Teleskop do 2 , 2,5 tyś. Zł


Mateusz.G
 Share

Question

Hej myślę nad zakupem teleskopu do 2 2,5 tyś złotych , najlepiej było by jakby był do ds-ów. Zależy mi żeby był bardziej mobilny od 8 calowego Newtona. Mówiac mobilny Man na myśli żeby teleskop był w miarę krótki

Edited by M4teusz
Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
12 minut temu, astrokarol napisał:

A miałeś już coś ? 

 

Polecam wersje nierozsuwaną. Mniej problemów z kolimacja ;) tuba 250/1200 spokojńie mieści sie na tylne siedzenie samochodu, wiec nawet na wyjazd tez sie nadaje. Oczywiscie każdy ma własną definicje „mobilności” :) 

Edit: przepraszam doczytałem, ze ma byc bardziej mobilny od 8”. Do DS to bedzie cieżko bez odpowiedniego lustra. Popatrz może na:

https://www.taurustelescopes.com/pl/strona-glowna/

 

Tylko ze tu tanio nie bedzie ;)

 

pozdr

 

Edited by TUR
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

 Aktualnie źle się dzieje - ceny astro sprzętu idą w górę, co niestety boli :( jeśli masz okazję to bierz 10, pokaże pewnie znacznie więcej niż 8" i nie będzie taką "krową" jak 16 :P Dlatego jeśli masz kasę to bierz, dopóki ceny jeszcze bardziej nie skoczą (a coś czuję że tak się stanie). Chociaż pytanie czy nie lepiej kupić lepsze okulary do 8" niż mieć 10 z kitowcami. Ale tutaj wybór należy do Ciebie.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
19 minut temu, Bezel napisał:

 Aktualnie źle się dzieje - ceny astro sprzętu idą w górę, co niestety boli :( jeśli masz okazję to bierz 10, pokaże pewnie znacznie więcej niż 8" i nie będzie taką "krową" jak 16 :P Dlatego jeśli masz kasę to bierz, dopóki ceny jeszcze bardziej nie skoczą (a coś czuję że tak się stanie). Chociaż pytanie czy nie lepiej kupić lepsze okulary do 8" niż mieć 10 z kitowcami. Ale tutaj wybór należy do Ciebie.

Okulary i tak musi dokupić z czasem. Chyba lepiej do tych dwóch cali więcej:movingtongue:

Moim zdaniem różnica w cenie nie jest warta zmniejszania apertury.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Godzinę temu, M4teusz napisał:

Hej myślę nad zakupem teleskopu do 2 2,5 tyś złotych , najlepiej było by jakby był do ds-ów. Zależy mi żeby był bardziej mobilny od 8 calowego Newtona.

Jakie masz warunki obserwacyjne? 

Co miałeś do tej pory? 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Pozazdrościć warunków... 

Chcesz mobilnie. To albo Newtona 8" F5, ale to nie będzie specjalnie się różnić od F6, albo np SCT8 na EQ3-2. To jednak poza budżetem. 

Wszystko mniejsze pokaże mniej... 

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
9 minut temu, kjacek napisał:

Pozazdrościć warunków... 

Chcesz mobilnie. To albo Newtona 8" F5, ale to nie będzie specjalnie się różnić od F6, albo np SCT8 na EQ3-2. To jednak poza budżetem. 

Wszystko mniejsze pokaże mniej... 

 

Tylko niewiem czy się zmieści do samochodu , zawsze jeżdżę w 3 osoby a jak jeżdżę pod niebo 21 80 to trochę więcej rzeczy się bierze a kia soul bagażnik ma mały więc tuba musiała by być na tylnim siedzeniu więc będę musiał zmierzyć czy się zmieści

Link to comment
Share on other sites

  • 0
14 minut temu, kjacek napisał:

Pozazdrościć warunków... 

Chcesz mobilnie. To albo Newtona 8" F5, ale to nie będzie specjalnie się różnić od F6, albo np SCT8 na EQ3-2. To jednak poza budżetem. 

Wszystko mniejsze pokaże mniej... 

 

A nie będzie jakiegoś refraktora w tej cenie?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
9 minut temu, M4teusz napisał:

Tylko niewiem czy się zmieści do samochodu , zawsze jeżdżę w 3 osoby a jak jeżdżę pod niebo 21 80 to trochę więcej rzeczy się bierze a kia soul bagażnik ma mały więc tuba musiała by być na tylnim siedzeniu więc będę musiał zmierzyć czy się zmieści

10"+3 osoby w Golfie 4.

Tuba na tylnym siedzeniu,ja przycupnięty z nią,Dobson i graty w bagażniku:neat:.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 godziny temu, M4teusz napisał:

Tylko niewiem czy się zmieści do samochodu , zawsze jeżdżę w 3 osoby a jak jeżdżę pod niebo 21 80 to trochę więcej rzeczy się bierze a kia soul bagażnik ma mały więc tuba musiała by być na tylnim siedzeniu więc będę musiał zmierzyć czy się zmieści

Wyciagaj na takie wyjazdy siedzenie pasażera z przodu, dwie osoby do tyłu i tuba wzdłuż samochodu ;)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Godzinę temu, astrokarol napisał:

Wiem. Ale mówimy o DSach, to raz a dwa o detalu DS jak z 8" a refraktor 150 mm jest blisko tego. 

To prawda. Blisko to nie to słowo. Miałem oba i Newtona 8" i refraktor 150/750. Refraktor pokazywał jednak mniej. Nie było tu jednak rażącej różnicy. 

Jednak refraktor był o niebo wygodniejszy w użytkowaniu od Newtona. 

AC mi specjalnie nie przeszkadzała, a na DSach jej nie widać. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
50 minut temu, kjacek napisał:

To prawda. Blisko to nie to słowo. Miałem oba i Newtona 8" i refraktor 150/750. Refraktor pokazywał jednak mniej. Nie było tu jednak rażącej różnicy. 

Jednak refraktor był o niebo wygodniejszy w użytkowaniu od Newtona. 

AC mi specjalnie nie przeszkadzała, a na DSach jej nie widać. 

Opieram się tylko na relacjach z internetu a z nich wynika, że refraktor 150 mm pokazuje nie wiele mniej niż Newton 8". 

 

PS. Z góry wiem, że dla mnie Newton wygodniejszy :P

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
40 minut temu, astrokarol napisał:

Opieram się tylko na relacjach z internetu a z nich wynika, że refraktor 150 mm pokazuje nie wiele mniej niż Newton 8". 

 

PS. Z góry wiem, że dla mnie Newton wygodniejszy :P

Co kto lubi, nie jestem rasistą :grin:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.