NGC1499 - Pierwsze próby z filtrem Ha 12nm i Canonem 1000d

[OnlyAfc]

Pierwsze, mam nadzieje, w miarę udane próby z filtrem Ha Clip 12nm i moim Canonem 1000d.

25x600s

Oczywiście to jest po prostu stack z drobnym wyciągnięciem, nie bawiłem się w obróbkę specjalnie.

Uwagi oczywiście mile widziane

 

[_Spirit_]

Za mocno podbiłeś tło. Spróbuj delikatniej wyciągnąć.

[isset]

Halo wokół gwiazd to przez cirrusy?

[OnlyAfc]

2 minuty temu, isset napisał:

Halo wokół gwiazd to przez cirrusy?

Prawdopodobnie. Pierwsza część nocy była z lekkimi cirrusami, więc możliwe, że się złapały. 

[Gość wessel]

Coś jest nie tak. Tego cirrusa to chyba miałeś cały czas, bo przy takiej licznie klatek nie powinno być takiego masakrycznego szumu!

[OnlyAfc]

12 minut temu, wessel napisał:

Tego cirrusa to chyba miałeś cały czas, bo przy takiej licznie klatek nie powinno być takiego masakrycznego szumu!

Jest duża możliwość, że tak było. 

Kalifornię od 17 focilem do ok 21, potem troszkę innych obiektów focilem, sprawdzę na późniejszych klatkach, czy też tak to wygląda. 

 

BTW. Księżyc nie mógł mieć wpływu na ilość szumu? Świecił już całkiem mocno i niedaleko Kalifornii 

[Maetrik]

Po prostu zdecydowanie za mocno wyciągnięte, to tylko canon a on w ha lubi duużo materiału, do tego księżyc. Delikatniej wyciągnij i będzie lepiej.

[Gość wessel]

8 minut temu, OnlyAfc napisał:

Jest duża możliwość, że tak było. 

Kalifornię od 17 focilem do ok 21, potem troszkę innych obiektów focilem, sprawdzę na późniejszych klatkach, czy też tak to wygląda. 

 

BTW. Księżyc nie mógł mieć wpływu na ilość szumu? Świecił już całkiem mocno i niedaleko Kalifornii 

Oczywiście że miał wpływ na kontrast i do tego jeszcze podświetlał cirrusa. Wiem, bo sam siedziałem do 3 rano

Edytowane 26 Listopada 2020 przez wessel

[OnlyAfc]

4 minuty temu, wessel napisał:

Wiem, bo sam siedziałem do 3 rano

No to widzę, nie byłem sam

 

[Maro21]

A jakie było iso? 

[OnlyAfc]

Teraz, Maro21 napisał:

A jakie było iso? 

800

[Maro21]

To jeszcze, czy jak odrabiasz ha to czy obrabiasz tylko kanał czetwony, czy jako całość desaturujesz? 

[OnlyAfc]

Teraz, Maro21 napisał:

To jeszcze, czy jak odrabiasz ha to czy obrabiasz tylko kanał czetwony, czy jako całość desaturujesz? 

Z APP dostaję forkę w odcieniu szarości, więc nie mam kanału RGB w Photoshop, tylko kanał „Szary” i ten kanał obrabiam.

[delaa]

^ oki - a w APP (czyli Astro Pixel itd... tak?) co ustawiasz że co to jest to co wrzucasz na wejściu ? Bo tu można się potencjalnie "wykrzaczyć". Skoro klatka była "szara" to nie była debajeryzowana ? A jeśli nie była to materiał będzie "dziurawy" - na mój chłopski rozum powinna być "czerwona" mimo wszystko.

Edytowane 26 Listopada 2020 przez delaa

[OnlyAfc]

  

10 minut temu, delaa napisał:

a w APP (czyli Astro Pixel itd... tak?) co ustawiasz że co to jest to co wrzucasz na wejściu ? Bo tu można się potencjalnie "wykrzaczyć".

Tak w Astro Pixel Processor

 

Najpierw w sekcji 0) RAW/FITS ustawiam Bayer CFA algorithm na Hydrogen Alpha, Beta, Sulfur II, Oxygen III, Nitrogen II

 

Potem dodaje klatki i wybieram kanał h-alpha i leci stack

Edytowane 26 Listopada 2020 przez OnlyAfc
cytat

[delaa]

Spoko - właśnie o to biegało.

[OnlyAfc]

4 minuty temu, delaa napisał:

Spoko - właśnie o to biegało.

Próbowałem też to wgrywać jako warstwę Luminance, ale kompletnie zdjęcie traciło kolor i nie mogłem tego w żaden sposób wyrównać.

Próbowałem też klatki Ha wrzucać jako kanał red i to całkiem się sprawdzało, dostawałem zwykłe rgb i ha jako kanał red i wtedy mogłem sobie z tego HaGB zrobić.

[Robson_g]

Niesamowite. Takie coś z lustrzanki? Pięknie pokazane struktury. 

Jeszcze nigdy nie miałem do czynienia z ha, ale widzę że warto.