Podlaski Airglow

[Lukasz77]

Hej,

 

Sobotni wieczór - malutka wieś na Podlasiu o nazwie Spieszyn, gdzie dotarliśmy chwilę po godzinie 17.00.  Termometr wskazywał temperaturę-12°C, mimo to było bezwietrznie. Rozstawiłem sprzęt, ustawiłem wszelkie parametry i zacząłem fotografować. Czas szybko leciał i wybiła magiczna 22.00, w której  w  pobliskich wsiach zgasły światła pokazując tym samym tą niesamowitą ciemność na Podlaskim niebie!  Gwiazdy zaczęły świecić mocniej, łowca Orion chylił się ku zachodowi, a niebo nabierało kolorów -  zielonego i czerwonego - jednym słowem Airglow. Coś cudownego dla oka! Śnieg skrzypiał pod nogami, a temperatura osiągnęła - 18°C. Dla takich widoków warto nie przespać nocy, warto marznąć i warto przemierzać kilometry, bo Nasza Polska jest piękna nie tylko za dnia, ale także i nocą.

Jest To panorama Stereograficzna 360° ! 

 

Canon EOS R mod plus Sigma 28mm f1.4 ART

60 x 15 s ISO3200 @f1.8 

 

[Grzędziel]

Bardzo ciekawe spojrzenie.

[lexx]

"ELIZJUM"

[qbanos]

Super ujęcie!!!! Trochę żal, że tyle LP po horyzontach. Może trochę bardziej w stronę granicy byłoby lepiej?

[Morth]

5 minut temu, qbanos napisał:

Super ujęcie!!!! Trochę żal, że tyle LP po horyzontach. Może trochę bardziej w stronę granicy byłoby lepiej?

Przy takiej ilości śniegu różnica byłaby znikoma.

[dominiksito]

Ee tam, przy astroktajobrazach odrobina LP robi fajnie na fotę

[Paether]

Te Twoje kółka są fenomenalne 

[Lukasz77]

11 godzin temu, Grzędziel napisał:

Bardzo ciekawe spojrzenie.

Dziękuje!

 

9 godzin temu, qbanos napisał:

Super ujęcie!!!! Trochę żal, że tyle LP po horyzontach. Może trochę bardziej w stronę granicy byłoby lepiej?

Dokładnie. Myśle ,że to przez śnieg tak się dzieje. 

 

7 godzin temu, Paether napisał:

Te Twoje kółka są fenomenalne 

Dzięki!

[ArekG]

Niesamowite ujęcie! 

[slvmtz]

Uważaj, bo samochód spadnie!  

 

[Darek_B]

A nie myślałeś żeby dodać jako zdjęcie sferyczne 360 do map googla?

https://support.google.com/maps/answer/7012050?co=GENIE.Platform%3DAndroid&hl=pl

[Lukasz77]

Godzinę temu, ArekG napisał:

Niesamowite ujęcie! 

Dzięki!

 

8 minut temu, slvmtz napisał:

Uważaj, bo samochód spadnie!  

 

Haha

 

4 minuty temu, Darek_B napisał:

A nie myślałeś żeby dodać jako zdjęcie sferyczne 360 do map googla?

https://support.google.com/maps/answer/7012050?co=GENIE.Platform%3DAndroid&hl=pl

Próbowałem zanawe w panoreme 3D ale coś mi nie wychodzi!

[Zbuj]

Dzień dobry. Mam takie pytanie czy to że przy zbliżonych parametrach ekspozycji  czyli 20 sek  iiso 3200 f28, albo np 15 sek iso6400 f 2.8 nie mam szans wyciągnąć nawet cienia pętli Barnarda to jest kwestia tego że aparat jest niemodyfikowany czy nieumiejętności obróbki?

[Astrobonq]

2 godziny temu, Zbuj napisał:

Dzień dobry. Mam takie pytanie czy to że przy zbliżonych parametrach ekspozycji  czyli 20 sek  iiso 3200 f28, albo np 15 sek iso6400 f 2.8 nie mam szans wyciągnąć nawet cienia pętli Barnarda to jest kwestia tego że aparat jest niemodyfikowany czy nieumiejętności obróbki?

Złożyłem sobie ostatnio bodajże 30x20s na f/4 ISO 1600 to Pętla wyszła ledwo ledwo. No ale tytanem obróbki to ja też nie jestem 

 

Edit: no tak, nie doczytałem że aparat niemodowany. Tak jak piszą koledzy niżej, nie ma szans że coś wyjdzie na takich czasach.

Edytowane 16 Lutego 2021 przez Astrobonq

[Lukasz77]

Godzinę temu, Zbuj napisał:

Dzień dobry. Mam takie pytanie czy to że przy zbliżonych parametrach ekspozycji  czyli 20 sek  iiso 3200 f28, albo np 15 sek iso6400 f 2.8 nie mam szans wyciągnąć nawet cienia pętli Barnarda to jest kwestia tego że aparat jest niemodyfikowany czy nieumiejętności obróbki?

 

Hmmm, sam nie wiem używam jasnego szkła, którym wykonuje panoramy na @ f1.8 ty piszesz tu o f2.8 . To spora różnica w padaniu światłą na matrycę aparatu.

[dominiksito]

1 godzinę temu, Zbuj napisał:

Dzień dobry. Mam takie pytanie czy to że przy zbliżonych parametrach ekspozycji  czyli 20 sek  iiso 3200 f28, albo np 15 sek iso6400 f 2.8 nie mam szans wyciągnąć nawet cienia pętli Barnarda to jest kwestia tego że aparat jest niemodyfikowany czy nieumiejętności obróbki?

 

Ja fotografuję niemodyfikowanym aparatem i wyciągnięcie pętli to jest niezły WF. Wodór w pętli Barnarda na nie-modzie jest kilka/nascie razy ciemniejszy, więc robiąc pojedyncze klatki na ISO 3200 nawet bym nie podchodził do wyciągania tam czerwieni.

[MateuszW]

Modyfikacja to podstawa i robi ogromną różnicę, natomiast zmiana f/2.8 na f/1.8 to 2,42x więcej światła, a więc też ogromną różnica (ilość światła zmienia się do kwadratu).