Jump to content

Używany aparat pod moda.


Arciaq
 Share

Recommended Posts

Cześć

Szukam używanego sprzętu pod Moda do ~1000zł najlepiej chyba Canona.

W oko wpadły mi -> 1100d/1200d/1300d/60d/600d/700d, który z nich by był najlepszy? Chętnie wysłucham też innych propozycji.

A no i przede wszystkim chcę korzystać z APT.

Dziękuje wszystkim za pomoc.

Link to comment
Share on other sites

Ja mogę ze swojej strony polecić Nikona D5500, nieduża puszka, lekka, a to się liczy.

 

Chociaż gdybym spotkał siebie sprzed pół roku, to powiedziałbym - dołóż i kup używanego FF ze względu na mniejszy szum.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Polecam zmodowanego Canona 1100d. Efekty tego co potrafi pewnie już u mnie widziałeś :P Mimo, że to już starsza puszka i technologicznie nieco przestarzała.

Natomiast jeśli miałbyś kupować używany aparat i modować później (sam lub zlecając) to gorąco polecam Canon 800d. Jest rewelacyjny!

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, Tuvoc napisał:

Polecam zmodowanego Canona 1100d. Efekty tego co potrafi pewnie już u mnie widziałeś :P Mimo, że to już starsza puszka i technologicznie nieco przestarzała.

Natomiast jeśli miałbyś kupować używany aparat i modować później (sam lub zlecając) to gorąco polecam Canon 800d. Jest rewelacyjny!

Mam zamiar kupić i oddać do zmodowania no ale ze względu, że 1100d to starszy aparacik myślę bardziej w stronę 600d. Bo 800d raczej ciężko dorwać za taką kase. 

Link to comment
Share on other sites

I tak jak mówiłem, poczekaj, pozbieraj dwa trzy miesiące aż wrócą noce astronomiczne i kup pełną klatkę. Pełna klatka zbiera 225% więcej światła, Skok jakości jest ogromny.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

45 minut temu, flamezz napisał:

I tak jak mówiłem, poczekaj, pozbieraj dwa trzy miesiące aż wrócą noce astronomiczne i kup pełną klatkę. Pełna klatka zbiera 225% więcej światła, Skok jakości jest ogromny.

 

Jestes chyba jedyna osoba ktora odradza 1100D miales je wgl?

 

Link to comment
Share on other sites

13 godzin temu, monter napisał:

 

oo zaciekawiłeś :) Masz gdzieś coś jakiegoś ciekawego z niego?

a np. to:

1347961934_M45.png.d2e53511e63cc5d9ccfe9317b6abd47f.png

 

i to:

1881918648_KometaC2019Y1Atlas.jpg.6877005bf3b1f832675a170684afb085.jpg

 

Co do szumu to 800D jest o klasę albo i dwie wyżej od 1100d, ale to nie tak, że ten drugi nie nadaje się do niczego. Po prostu trzeba zebrać nieco więcej materiału i mądrze podchodzić do obróbki.

 

To jest M31 z Canona 1100d. Pewnie mógłbym bardziej odszumić. Kolega @_Spirit_ w wątku "Bawimy się materiałem" zrobił to dużo lepiej - więc da się :D

61683006_M31.png.cf6961a5a2a1a85da97450be5ef135d6.png

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Plus masz w d5300 moduł Wi-Fi wbudowany :) a obracany ekranik bardzo ułatwia sprawę kadrowania, nie trzeba nurkować pod aparat jak gdzieś wyżej celujesz :)

Link to comment
Share on other sites

Z aparatów z matrycą APS-C: dla Nikona D5300 parametr QE wynosi 55% , a dla Canona 1100D ten parametr to 36%. Taka różnica to przepaść w astrofoto. Dodatkowo Nikon ma użyteczne Wi-Fi, sterowanie za pomocy DigiCam, oraz ruchomy wyświetlacz.
Z Canona z pewnością warto zainteresować się modelem 6D.

Źródło danych, to APT oraz praktyczne doświadczenia z tymi aparatami.

https://www.astrophotography.app/EOS.php
https://www.astrophotography.app/nikon.php

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.