Coddington's Nebula IC2574

[kubaman]

Cześć

 

nastawiłem się na to bardzo, ale trudne jak jasna cholera w obróbce.

Zmienna pogoda, może to trochę utrudniło.

1000 minut ASI 2600MC na RC12

 

 

 

Edytowane 18 Maja 2021 przez kubaman

[bas.sic]

@kubaman czy wiesz może z czego wynika ten efekt, chodzi mi o kolory gwiazd.

Pytam, bo z tą kamerą mam dokładnie to samo, ale na długich ogniskowych. Na krótkich tego nie rejestruje.

[diver]

Gratuluję wyboru obiektu. Ale z materiałem coś jest nie tak. Szczególnie te tęczowe gwiazdki. Skąd to się bierze?

 

2 minuty temu, bas.sic napisał:

Pytam, bo z tą kamerą mam dokładnie to samo, ale na długich ogniskowych.

 

Sądzisz, ze to kamera? Matryca rejestruje to, co na nią pada.

[kubaman]

Rozmawiałem z kimś kto się zna. Może to być atmosfera (skala) lub debayer. Rck nie ma takich wad optyki. Stawiam na to drugie, bo efekt zależy od przyjętej obrobki. Mogłem pójść inacsej i tego uniknąć ale nie mogłem znaleźć tu kolorów. Wybrałem więc to co mi się bardziej podobało. 

Edytowane 18 Maja 2021 przez kubaman
I

[Behlur_Olderys]

Kolejna zagadka!

 

A co daje obracanie kamery w wyciągu? Zostaje to samo, czy kręci się razem z sensorem?

[karp_killer]

Godzinę temu, bas.sic napisał:

@kubaman czy wiesz może z czego wynika ten efekt, chodzi mi o kolory gwiazd.

Pytam, bo z tą kamerą mam dokładnie to samo, ale na długich ogniskowych. Na krótkich tego nie rejestruje.

 

U mnie też wyłazi nieregularnie na Newtonie z Canonem. Myślałem, że to może być wyciąg bez zaciskającego się pierścienia - korektor z kamerą może być zamocowany pod lekko innym kątem zależnie od tego, jak dokręcę śrubki. Obstawiałem też korektor Baader MK II oraz filtr svBony. Teraz już nie wiem. 

[Gość wessel]

Obiekt i fotka zacne, no ale to przesunięcie kolorów wygląda fatalnie. Widać także na mgławicy niestety.

Debayer..... hm.     ? Nie bardzo chyba. Jakim cudem debayeryzacja przesunęła kolory jednocześnie je prawidłowo je zachowując? Jakoś mi trudno to sobie wyobrazić. Obstawiałbym jednak wadę/ złe ustawienie ( angielskie słowo "misalignment") optyki-  raczej nie wierzę że elektronika może takie efekty wykreować. Oznaczałoby to zdolność elektroniki do fazowego przesunięcia sygnałów względem siebie - możliwe ale mało prawdopodoobne.

Kuba , sprawdziłbym czy nie ma nowej wersji firmware do tej kamery.

Edytowane 19 Maja 2021 przez wessel

[kubaman]

Nie nie ma nowego. Jeszcze co myślę to że coś źle stakujenlub kalibruje - jeśli występował by clipping inny dla każdego koloru to taki efekt byłby możliwy na gwiazdach gdzie clipping występuje. 

[Gość wessel]

Kuba, a próbowałeś rozłożyć obrazek na rgb, alignować b i r do g  a potem złożyć ponownie do rgb? To powinno trochę pomóc uratować materiał,nie usunie niestety wady.

[kubaman]

Wynik poprawia się minimalnie.

Kanały po rozdzieleniu są naprawdę na swoim miejscu.

Najpierw myślałem, że to optyka, ale wyjaśniono mi że to niemożliwe.

Teraz chodzi mi po głowie to co napisałem wyżej.

Widzę taką sytuację, że mam przy stakowaniu usuwane piksele poza limitem jasności w np barwie czerwonej, ale już nie w niebieskiej. Wtedy niebieski wyłazi spod spodu miejscowo w taki sposób dziwny. Nie mam pojęcia czy to realne, tak mi przyszło do głowy tylko.

 

Kąt obrócenia kamery nie ma znaczenia, zawsze w ten sam sposób - niebieski od góry, czerwony od dołu.

[Gość wessel]

"Kanały po rozdzieleniu są naprawdę na swoim miejscu" - eeeeee... nie rozumiem. To dlaczego po złożeniu NIE SĄ????

Gwiazdki maja prawidłowy kształt, czyli najjaśniejszy kanał ( G) jest powiedzmy ok, zakładam że czerwony też. Niebieski ZAWSZE jak piszesz w lewo-w górę...czyli tak powinno być po rozłożeniu też! I Niebieski nie wyłazi spod spodu jak piszesz tylko nie ma go w pozostałej części. Wyciągnałeś niebieski na maxa żeby podkolorować mgławicę. Tam nie ma czerwonego więc nie widać przesunięcia! Zresztą jak się dobrze przyjrzeć to jest i tam, takie pomarańczowe firany.

Możesz gdzieś wystawić stack po debayeryzacji?

Edytowane 19 Maja 2021 przez wessel

[Grzędziel]

Skoro nie wiadomo dlaczego tak się z tymi kolorami dzieje zastosował bym prostą, ręczną metodę naprawy fotki:

 

Zamienić gotowa fotkę na mono i dopieścić ile się da.

Rozbić kolorową fotkę jak mówi @wessel na kanały R G B

Mocno rozblurować każdy kanał

Zalignować R G B w PS-ie, ale ręcznie, starając się wyrównać te przesunięcia. (tu bym się zastanowił, co najpierw -blurować czy może najpierw alignować nierozblurowane)

Dalej standardowo - połączyć RGB w kolor i nałożyć na to dopieszczona luminancję.

 

Nie wiem czy to coś da, ale ja bym spróbował.

[Behlur_Olderys]

Rainbow stars: Why? (Mono LRGB, Pixinsight) - Page 2 - Beginning Deep Sky Imaging - Cloudy Nights

 

Jakkolwiek tutaj gość strzelał osobno każdy kanał, to okazało się, z tego, co zrozumiałem, że winę ponosił arcsin stretch i jakiś rodzaj normalizacji podczas stackowania.

 

 

Tu też pożyteczny link:
What do you use for atmospheric dispersion correction? - Beginning Deep Sky Imaging - Cloudy Nights

 

BTW:

Jeśli podczas focenia obiekt znacząco tracił wysokość, to prawdopodobnie stackując osobno klatki np. z początku nocy gdy obiekt był wysoko, a osobno z końca, gdy był nisko efekt powiniem mieć zmienne natężenie - stawiam bowiem w tym momencie mimo wszystko na dyspersję/refrakcję atmosferyczną

[_Spirit_]

Wiem że to jest 1000 subów i pewnie się nie będzie chciało ale po kalibaracji materiału masterami często rozbijam rgb na kanały i składam osobno.

[kubaman]

Romek, tutaj nie dam rady

W podlinkowanym materiale od Behlura jest wspomniany channel align z ręcznym przesuwaniem, spróbuję się pobawić, będzie widać, ale będzie lepiej

Piotrek tez dobrze gada, tylko to musi poczekać bo czasu brak.

Maciek, PW

 

 

Edytowane 19 Maja 2021 przez kubaman

[kubaman]

z tego co czytam, to jednak dyfrakcja

[Tayson]

w swoim RC pomimo lekkiego b raku kolimacji mialme to samo z kolorowa kamera QHY8L

z tego co pamiętam doradzono, mi że z kamerą mono problem zniknie. czy to pomogło - nie wiem. sprzedalem rc.

 

skala 1.19"/px

 

Edytowane 19 Maja 2021 przez Tayson

[Gość wessel]

Materiał jest jak najbardziej ok. Nie bawiłem się w detale bo nie lubię/ nie umiem  obrabiać OSC, ale nie ma przesunięcia w materiale źródłowym. To co widać to DDP i histogram oraz wyciągnięte nasycenie.

[Tuvoc]

20 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

BTW:

Jeśli podczas focenia obiekt znacząco tracił wysokość, to prawdopodobnie stackując osobno klatki np. z początku nocy gdy obiekt był wysoko, a osobno z końca, gdy był nisko efekt powiniem mieć zmienne natężenie - stawiam bowiem w tym momencie mimo wszystko na dyspersję/refrakcję atmosferyczną

Racja. Jeśli robiłeś to z nocy na poniedziałek (16/17.05) to by mnie już całkiem nie zdziwiło. Warunki były wtedy tragiczne (mój teleskop utonął prawie, a materiał z tej nocy jest nic nie wart) + to co pisze @Behlur_Olderys. Materiał też zbierałem spod Krakowa.

[Gość wessel]

Panowie, nie ma o czym dyskutować. Kolory nie są przesunięte na materiale żródłowym!

Edytowane 20 Maja 2021 przez wessel

[Tuvoc]

16 minut temu, wessel napisał:

Panowie, nie ma o czym dyskutować. Kolory nie są przesunięte na materiale żródłowym!

Nie mogę znaleźć stacka. Gdzie to można podejrzeć?

[Gość wessel]

Dostałem bezpośrednio od autora.

[kubaman]

 

 

 

a tak wygląda u mnie surówka, po prawej mam miasto Kraków