Jump to content

Księżyce planetoid


Recommended Posts

Dzięki.

Daktyla określiłaś jako maleńki. Ma około półtora kilometra. To mimo wszystko ogromne ciało kosmiczne - moim zdaniem.

Upadek takiego na Ziemię to upadek rolnictwa na lata (przez zapylenie ogólnoplanetarne) z wojnami o żywność każdego z każdym i prawdopodobnym końcem cywilizacji.

 

Chociaż nazwa pochodzi od bóstw opiekuńczych - Daktyli - a nie od jakichś groźnych i złych :)

 

Pozdrawiam

 

Edited by ekolog
Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, mirekk napisał:

Fajne artykuły na Astrofan. Będzie co poczytać. Nie znałem tej strony. 

 

Dzięki ;) Baw się dobrze :flirt:

Link to post
Share on other sites

Bardzo ciemne obiekty, 10 czy kilkanaście magnitudo. Ale wiem, że nawet na naszym Forum był ktoś (niestety nie pamiętam, która to osoba), kto sfocił któryś z obiektów transneptunowych. Planetoidy z Pasa Głównego pewnie prostsze, ale z pewnością nie łatwe (a już tym bardziej ich księżyce). Może ktoś z Was ma doświadczenia w obserwowaniu/foceniu planetoid? Też bym chętnie się dowiedziała :)

Link to post
Share on other sites

Wczoraj próbowałem Plutona złapać (ok. 14 mag), i trochę się udało. Nie wiem która z kilku kropek to planeta :D Wszystko dobrze jak obiekt jest w pobliżu jakiejś gwiazdy z katalogu Tycho, łatwo wtedy zdjęcie automatycznie opisać i ustalić co jest co. Muszę się przezbroić w jakiś lepszy program do plate solve i ponowię próby

Link to post
Share on other sites

No to wiesz co, może wstaw to zdjęcie (o ile robiłęś fotę a nie tylko prowadziłej same obserwacje). To może znajdzie się osoba, która to rozszyfruje (w sensie, czy któraś z "kropek" to Pluton). Takie niby "nic", jakieś kropki, ale jak sobie uświadomić  , że to Pluton, to ryje beret. 

Link to post
Share on other sites

Oooo nie nie :D choćbym miał komputer rozkręcić na części, to nikt mi nie odbierze tej przyjemności. Wstawię jak znajdę, z zaznaczonym Plutonem. Najlepsze że 2 miesiące temu znalazłem go bez problemu, bo był wtedy bliziutko jednej z gwiazd, nawet miałem zdjęcia tonącego w łunie miejskiej, ale wyrzuciłem. A teraz jest tak, że w skysafari niby pusto wokół, a na zdjęciu jednak coś świeci. No i jeszcze Jowisz ponagla, który nota bene w UV wygląda jak pączek...

Pluton całkiem żwawo zasuwa, za kilka dni zbliży się ładnie do dwóch gwiazd, i wtedy dziada ustrzelę

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

O Boże...  Jakie to piękne... On produkuje jakieś własne światło? No bo ir to chyba od ciał , które mają jakąś temperaturę (w sensie >0, czyli każde jakoś tam w ir świeci). Wisible to wiadomo, ale w UV? Ono ma przecież wysokie energie. Gwiazdy świecą w tym zakresie. Jowisz generuje jakieś swoje ciepło i światło? Ma jakieś wewnętrzne źródło energii czy jak?

Link to post
Share on other sites

Serio serio. W mojej kolorowej kamerze wygląda jak brązowy negatyw pączka - centralny pas jest ciemniejszy, a nie jaśniejszy i ogólnie jest taki spłaszczony trochę. Oczywiście promieniowanie jest słabe, czas naświetlania i wzmocnienie mam 10x większe niż w paśmie wizualnym, ale widać :) Saturn też jest widoczny w UV

Raczej odbija światło słoneczne, wątpię że coś sam tak masowo produkuje w tym paśmie. Termicznie jest na to za chłodny, a burze i jonizacja nie są na aż tak szeroką skalę. Za to radiowo jest bardzo głośny... tamtejsze burze można odebrać niewielkim radyjkiem w modulacji AM

 

Z tą policjantką to się nie dziwię. Jak stałem w mieście z teleskopem w 2018, to mnie zaczepił starszy pan i też mówił o dronie pokazując na Jowisza. Wszystko wskazuje na to, że nie jest to rzadka pomyłka :D

Edited by lkosz
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Są, mamy teleskop Chandra i Słońce w paśmie RTG też mamy :)https://www.nasa.gov/jpl/nustar/searing-sun-seen-in-x-rays

Jeśli dobrze pamiętam, to Chandra na szeroko nie robi zdjęć przez konstrukcję, którą musiano ograniczyć bardzo dużą komę jaką mieli w tym paśmie, ale w niedużych polach są ładne obrazy.

Jowisz też jest: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Jupiter_X-ray_Aurora_Chandra.jpg, i M1: https://en.wikipedia.org/wiki/Crab_Nebula#/media/File:Chandra-crab.jpg

Gdzieś widziałem animację właśnie w paśmie RTG rotacji pulsara w mgławicy M1, ale nie mogę tego teraz znaleźć...

Link to post
Share on other sites

Nom, jakby ktoś pytał po co tyle kasy wywalamy na te teleskopy, no to właśnie PO TO :)

 

Ps. muszę odszczekać tego Jowisza w kolorze pączka. Godzinę temu odkryłem że w aplikacji do obsługi kamery zamieniłem sobie kanały R i B. Co mnie zastanawia, bo NGC7662 była niebieska... Przy okazji sprawdziłem zapisane zdjęcie z poszukiwania Plutona, i co prawda jest ono zrobione lekko obok, ale jednak dobrze szukałem. Był w tej pustce, w której astrometry nie łapał mi żadnej gwiazdy. Jak tylko rozgonię chmury, to zrobię mu zdjęcie.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
21 godzin temu, Lili chemik napisał:

Bardzo ciemne obiekty, 10 czy kilkanaście magnitudo. Ale wiem, że nawet na naszym Forum był ktoś (niestety nie pamiętam, która to osoba), kto sfocił któryś z obiektów transneptunowych. Planetoidy z Pasa Głównego pewnie prostsze, ale z pewnością nie łatwe (a już tym bardziej ich księżyce). Może ktoś z Was ma doświadczenia w obserwowaniu/foceniu planetoid? Też bym chętnie się dowiedziała :)

 

Focenie takich słabizn to wyzwanie, ale da się zrobić.

Natomiast inną ciekawą opcją są obserwacje zakryć asteroidalnych. Tutaj obserwacje księżyców planetoid są rejestrowane, a co więcej można nawet pokusić się o próbę odkrywania księżyców planetoid. 
https://skyandtelescope.org/astronomy-news/amateur-observers-discover-asteroid-moon/
https://www.rocketstem.org/2020/05/02/ice-and-stone-special-topic-19/

Można też dzięki temu odkryć ciasny układ podwójny gwiazd - co udało mi się zarejestrować w 2018 roku
https://www.youtube.com/watch?v=uz0ndVgb6X8

 

 

Dane opracował Eric Frappa i na podstawie obserwacji mojej i dwóch obserwatorów z Europy doszedł do takich wniosków:
Anyway, a solution appears for the double star (attached): the separation would be 40.2 +/- 1.2 mas with a 100.2 +/- 1.6 deg PA for the secondary star.

 

Więcej info na stronach SOPiZu https://www.sopiz.ptma.pl/

 

  • Like 1
  • Love 1
Link to post
Share on other sites

Włąśnie czytałam jak grzebałam w literaturze przygotowując referat. Ciekawe to jest. Bo jak jest zakrycie jakiejś  gwiazdy, nawet "drobnej", to ona przygasa, a jak jest orzy niej księzyc, to po spadku jasności jest następne, mniejsze. I że właśnie nie wizualnie, a w taki sposób (fotometrycznie?) wykrywa się księżyce. 

Link to post
Share on other sites
W dniu 21.07.2021 o 14:43, Lili chemik napisał:

No to wiesz co, może wstaw to zdjęcie (o ile robiłęś fotę a nie tylko prowadziłej same obserwacje). To może znajdzie się osoba, która to rozszyfruje (w sensie, czy któraś z "kropek" to Pluton). Takie niby "nic", jakieś kropki, ale jak sobie uświadomić  , że to Pluton, to ryje beret. 

U mnie do listy takich obiektów - niby tylko kropka - mogę zaliczyć właśnie Plutona oraz asteroidę Apophis.

  • Love 1
Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Lili chemik said:

Włąśnie czytałam jak grzebałam w literaturze przygotowując referat. Ciekawe to jest. Bo jak jest zakrycie jakiejś  gwiazdy, nawet "drobnej", to ona przygasa, a jak jest orzy niej księzyc, to po spadku jasności jest następne, mniejsze. I że właśnie nie wizualnie, a w taki sposób (fotometrycznie?) wykrywa się księżyce. 

 

Fotometrycznie owszem, ale oczywiście tylko rzadkich przypadkach gdy ten satelita akurat korzystnie się ustawi...

A tak na codzień..  odpowiednio masywne satelity powodują pewne regularne tańce planetoidy na orbicie, więc pewnie tą drogą można je wykryć.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 59 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.