TS RFT 152/900 "short tube" - czyli CZTERY pieczenie przy jednym ogniu.

Marcin_G · 5 Marca 2022

Tak, stało się: mój długoogniskowy refraktor LEGO został oficjalnie wycofany ze służby a jego miejsce zajął TS 152/900, który w zasadzie jest składakiem.

Ale po kolei: jak część z Was może pamięta, miałem Bressera Messiera 127/635 w układzie Petzvala i przez pewien czas nawet sądziłem, że będzie on moim docelowym refraktorem do DS-ów. Ale:

- Bresser jest wyjątkowo duży i ciężki jak na swoja ogniskową i średnicę

- powłoki antyodblaskowe na korektorze Petzvala pozostawiają sporo do życzenia

- wyciąg Hexafoc z powodu swojej "finezji" zawsze mnie irytował

- Bressera nie mogłem używać z nasadą bino

- przy f/5 część okularów nie dawała rady....

Więc postanowiłem wykonać krok do przodu, Bresser wylądował na giełdzie a ja w Niemczech kupiłem samą celę od TS 152/900. Dzięki uprzejmości kolegi @Hans otrzymałem tubus od dokładnie takiego teleskopu, z LEGO wyjąłem wyciąg okularowy 2,5", tuleje dorobione przez @Piotrek K., szynę Losmandy i w ten sposób stałem się posiadaczem praaaaaawie seryjnego TS Rich Field Telescope, ale ze skróconym tubusem, co daje mi wspomniane w tytule cztery pieczenie przy jednym ogniu:

- obserwacja mono - z tyłu tuleje 90 mm + 40 mm

- obserwacja mono z kołem filtrowym 5x2" - z tyłu tuleja 90 mm

- obserwacja bino - z tyłu tuleja 40 mm

- obserwacja bino z kołem filtrowym - bez tulei, wyciąg okularowy wkręcony bezpośrednio w tył tubusa.

Dzięki użyciu demontowalnych tulei i wyciągu, poza czterema pieczeniami obserwacyjnymi, teleskop może w transporcie być wyjątkowo krótki.

Z dalszych innowacji: na jednej z obejm jest założona mała stopka szukacza, gdzie zamierzam zakładać wskaźnik laserowy, ułatwiający szybkie odszukiwanie obiektów znanych na pamięć.

Aktualnie mam tylko jedną zagwozdkę - jak w sposób trwały na celi obiektywu założyć opaskę grzewczą od @DarX86 , tak aby kabel z niczym nie kolidował. Ewentualnie rozważam opcję używania seryjnego odrośnika bez grzania lub stosowania grzałki z elastycznym odrośnikiem z karimaty. Nowy uchwyt do transportu będzie wisienką na torcie....

Tak, oczywiście - ten refraktor jedzie ze mną na zlot w Bieszczadach (o ile do zlotu dojdzie.....) Wraz z customowo budowanym montażem Alt-Az.

Edytowane 6 Marca 2022 przez Marcin_G

tex88 · 5 Marca 2022

ja tutaj w tekście chyba przez pomyłkę

Marcin_G · 5 Marca 2022

10 minut temu, tex88 napisał:

ja tutaj w tekście chyba przez pomyłkę

Słusznie, już przeedytowałem, miałem na myśli kolegę @DarX86, którego opaski są naprawdę świetne....

wpis zawierał lokowanie produktu

wampum · 5 Marca 2022

Kurdę ale ja nie doczytałem albo nie mogę znaleźć, a jakie szkło jest w tym teleskopie?.

Bo "cela" jako taka to inaczej gniazdo obiektywu....a obiektyw no to właście układ soczewek.

bartolini · 5 Marca 2022

38 minut temu, wampum napisał:

Kurdę ale ja nie doczytałem albo nie mogę znaleźć, a jakie szkło jest w tym teleskopie?.

Bo "cela" jako taka to inaczej gniazdo obiektywu....a obiektyw no to właście układ soczewek.

TSy piszą w „technical data”: K9 + F4

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2229_TS-Optics-6--f-5-9-Refractor---2-5--R-P-Focuser---Ohara--Japan--Objective.html

@Marcin_G piszesz, że w Niemczech kupiłeś samą celę 125/900 - chyba 152/900?

Marek_N · 5 Marca 2022

37 minut temu, bartolini napisał:

TSy piszą w „technical data”: K9 + F4

Co w tłumaczeniu z chińskiego (CDGM) na niemiecki (Schott) daje BK7 + F2. To niestety najzwyklejszy achromat.

Marcin_G · 6 Marca 2022

11 godzin temu, Marek_N napisał:

Co w tłumaczeniu z chińskiego (CDGM) na niemiecki (Schott) daje BK7 + F2. To niestety najzwyklejszy achromat.

Achromat - tak

Czy najzwyklejszy - tu zdania są podzielone, choćby wśród opinii na CN, gdzie ten ref chwalony jest za stosunkowo dobrą korekcję chromatyki jak na f/6 (czy f/5.9) i klasyczny dublet dzielony powietrzem. Miałem SW 102/500, miałem SW 120/600 (jeździł ze mną na zloty w Stężnicy) miałem 127/635 - każdy z nich pod względem chromatyki zostaje sporo z tyłu na TS-em. Potwierdzałby to cytat z opisu ze TS: The Ohara objective has a better color correcture than a standard 150mm f8 achromatic refractor.

Edytowane 6 Marca 2022 przez Marcin_G

MaciekC6N · 6 Marca 2022

Prezentuje się nienagannie.

Rozrysowywałeś może promienie, aby upewnić się, że nie będzie obcięcia apertury na wyciągu? Zwłaszcza w kombinacji z bino?

Wydaje mi się, że bezpieczniejszy w tym zakresie byłby wyciąg TS R&P 3,7 cala.

Edytowane 6 Marca 2022 przez MaciekC6N

Tayson · 6 Marca 2022

Chapeaux bas dla wszystkich, ktorzy decyduja sie na modyfikacje optyki!!!

Marcin_G · 6 Marca 2022

13 godzin temu, bartolini napisał:

@Marcin_G piszesz, że w Niemczech kupiłeś samą celę 125/900 - chyba 152/900?

Oczywiście chodzi o 152 mm - czeski błąd w opisie chińskiego teleskopu niemieckiej marki, budowanym przez Polaka.

Na zlocie chętnie porównam zasięg tego refa w trybie "bino" z okularami 32mm (powiększenie 28x) z Twoją lornetką!

Marcin_G · 6 Marca 2022

2 godziny temu, MaciekC6N napisał:

Prezentuje się nienagannie.

Rozrysowywałeś może promienie, aby upewnić się, że nie będzie obcięcia apertury na wyciągu? Zwłaszcza w kombinacji z bino?

Wydaje mi się, że bezpieczniejszy w tym zakresie byłby wyciąg TS R&P 3,7 cala.

Tak, nie ma mowy o winietowaniu. Ani w trybie bino z okularami 1,25", ani w trybie "mono" z okularami typu ES 30mm 82^o.

Jedyny przypadek, gdzie ocieram się o małe winietowanie na samym brzegu to użycie filtrów 2" w kole filtrowym, właśnie z okularem 30/82. Ale już z Hyperionem 31mm / 72^o oraz William Optics SWAN 40mm / 72^owiniety nie ma.

Wyciąg 3" byłby bezpieczniejszy, każdy większy to już przerost kosztów nad treścią.

Ale 2,5" jest wkładany seryjnie do TS 152/900 i 2,5" miałem już u siebie.....

Edytowane 6 Marca 2022 przez Marcin_G

rybek0s · 6 Marca 2022

3 hours ago, Marcin_G said:

Achromat - tak

Czy najzwyklejszy - tu zdania są podzielone, choćby wśród opinii na CN, gdzie ten ref chwalony jest za stosunkowo dobrą korekcję chromatyki jak na f/6 (czy f/5.9) i klasyczny dublet dzielony powietrzem. Miałem SW 102/500, miałem SW 120/600 (jeździł ze mną na zloty w Stężnicy) miałem 127/635 - każdy z nich pod względem chromatyki zostaje sporo z tyłu na TS-em. Potwierdzałby to cytat z opisu ze TS: The Ohara objective has a better color correcture than a standard 150mm f8 achromatic refractor.

Jako były użytkownik takiego teleskopu (nadal za nim tęsknie), potwierdzam, że zwykły to on nie jest. Używałem SW 102/500, BM AR-152s i ten TS zostawia je daleko w tyle!

Marek_N · 15 Marca 2022

W dniu 6.03.2022 o 10:25, Marcin_G napisał:

Achromat - tak

Czy najzwyklejszy - tu zdania są podzielone, choćby wśród opinii na CN, gdzie ten ref chwalony jest za stosunkowo dobrą korekcję chromatyki jak na f/6 (czy f/5.9) i klasyczny dublet dzielony powietrzem. Miałem SW 102/500, miałem SW 120/600 (jeździł ze mną na zloty w Stężnicy) miałem 127/635 - każdy z nich pod względem chromatyki zostaje sporo z tyłu na TS-em.

No tak, masz rację - nie ważne jakie są gatunki szkła w obiektywie, ważne jaki to daje finalnie obraz. Widocznie przy tej klasie cenowej (>1000 euro), można z wykorzystaniem takiego samego szkła zrobić lepszy achromat od taniej serii SW (80 / 100 / 120 / 150).

Zdaje się na AM ktoś modyfikował obiektyw w achro SW, zmieniając szerokość szczeliny powietrznej i dawało to wymierne korzyści dla jakości obrazu.