LDN-y i Barnardy w Cefeuszu.

[OnlyAfc]

Cefeusz to wdzięczny gwiazdozbiór. Jest widoczny przez cały rok i zawiera w sobie całą masę wspaniałych obiektów do fotografowania.

W zasadzie każdy może sobie wybrać co lubi: wodorowe mgławice, ciemne pyły, gwiazdy zmienne, podwójne itd.

Ja postanowiłem sfotografować obszar, który obfituje w ogromną ilość pyłów a jest troszkę na uboczu, ze względu na bliskość IC 1396. Większość obiektów z tego tego obszaru jest skatalogowana w katalogu LDN-y (Lynds Catalog of Dark Nebulae) oraz Barnarda (Barnard Catalogue of Dark Markings in the Sky).

 

Oraz wersja z opisem:

Technikalia:

TS Photoline 70/420 + 0,79x reduktor

Nikon D7500 mod

AsiAir V1

HEQ5 belt mod

140x180s ISO 800

Obróbka to w większości PIX + drobne szlify w PS. Całość stackowana w APP.

Zbierane pod niebem Bortle 4 (SQM w okolicach 20.5, tuż przed początkiem nocy astronomicznych)

 

 

A teraz troszkę opisu, na co patrzymy:

Całość znajduje się w okolicy ζ Cep (Zeta Cephei), odległego od Słońca o 836 lat świetlnych nadolbrzyma typu widmowego K 1,5.

 

Jeśli chodzi o ciemne mgławice, to Barnard w swoim katalogu opisywał większość jednym zdaniem i co ciekawe, niemal najwięcej miejsca poświęcił B169, która ciemną mgławicą w ogóle nie jest.

Jest to obszar gwiazdotwórczy, który jest otoczony przez ciemne pyły (również opisane przez Barnarda i skatalogowane jako B170 oraz B171).

O B169 Barnard napisał:

Cytat

Elliptical black ring; diam. 1 degree. This encloses an "island" of small stars. The The dark ring is broadest on its east side where its thickness is 22'. The northern part is very black and straight. BD +58 2371 (magnitude 8.5) is in the northeast part of the "island" of stars.

 

Ciekawostką jest też fakt, że B 174, znajdujący się na górze kardu, mimo, że wychodzi na zdjęciach najlepiej i najbardziej wyraziście, to przez Barnarda był opisany dosłownie małą wzmianką:

Cytat

Narrow; irregular; 19' long NE and SW

Jak widać, obserwacje naoczne często mijają się mocno z tym, co możemy dostrzec na zdjęciach. Obok B 174 znajduje się również bardzo ciekawa gwiazda podwójna, która u mnie ze względu na skalę ciężka była do rozdzielenia, ale przy niewiele większych powiększeniach, jest do rozdzielenia nawet z ogniskową ok 650mm.

Można ją obejrzeć na zdjęciu np. tutaj: https://www.astrobin.com/194195

 

Jeszcze jednym, ciekawym obszarem jest fragment, widoczny w prawym dolnym rogu zdjęcia. Zawiera w sobie 3 pozycje z katalogu Barnarda (B165, B166 oraz B167) Jest to część pasa ciemnych pyłów, który ciągnie się aż w okolice IC 1396. Pyły te są jednym z moich kolejnych celów, jeśli chodzi o fotografowanie i może będzie szansa, żeby połączyć je w mozaikę z obecnym kardem.

 

Dla cierpliwych, którzy dotrwali do końca, wersja szlachetna

Jeśli ktoś chciałby się pobawić, oto czysty stack, bez żadnej ingerencji: 

https://drive.google.com/file/d/19ptTQ2JBQiEauQglox0M-qLZPEIO2wQb/view?usp=sharing

 

Wszelkie uwagi mile widziane.

Edytowane 1 Sierpnia 2022 przez OnlyAfc
poprawka głupiego błędu

[count.neverest]

Bardzo ładnie pokazałeś ten obszar. Piękne złoto. Ale jednak wolę katalog Barnarda

[OnlyAfc]

2 minuty temu, count.neverest napisał:

Barnarda

Głupi błąd, sorry, nie wiem czemu mi się ten Bernard wkradł

Dziękuję również za miły komentarz 

[orlen]

Wersja sztachetna 

[Duser]

Bardzo dobre zdjęcie, świetne barwy. Bardzo mi sie podoba

[Gość na chwilę]

Pan Barnard własnoręcznie opisał ten obszar - nałożyłem jego opis na swoje zdjęcie z 2015 roku   Próbka poniżej

Edytowane 2 Sierpnia 2022 przez Gość na chwilę

[simarik]

Podoba mi się. Jak dla mnie fajne kolory, ładne pole gwiazdowe poprzecinane ciemnymi mgławicami. Ładnie się to komponuje.

[.zombi.]

Wydaje mi się ze flat nie zadziałał prawidłowo bo masz środek sztucznie rozjaśniony:

[panasmaras]

9 godzin temu, OnlyAfc napisał:

Jeśli chodzi o ciemne mgławice, to Barnard w swoim katalogu opisywał większość jednym zdaniem i co ciekawe, niemal najwięcej miejsca poświęcił B169, która ciemną mgławicą w ogóle nie jest.

Jest to obszar gwiazdotwórczy, który jest otoczony przez ciemne pyły (również opisane przez Barnarda i skatalogowane jako B170 oraz B171).

Nope, nope, nope.
Opis Barnarda mówi tak:

 

Cytat

Elliptical black ring, diam 1°. This encloses an 'island' of small stars. The dark ring is broadest on its east side where its thickness is 22'.

czyli: eliptyczny czarny pierścień o średnicy stopnia, który obwodzi "wyspę" drobnych gwiazd. Ciemny pierścień jest najszerszy na swej wschodniej stronie, gdzie jego szerokość wynosi 22'.

 

Do powyższego opisu idealnie pasuje obszar, który zakreskowałem na czerwonawo:

 

Dodatkowo Barnard wyszczególnił dwie ciemniejsze partie B 169, katalogując je pod numerami 170 i 171.

[OnlyAfc]

4 godziny temu, Duser napisał:

Bardzo dobre zdjęcie, świetne barwy. Bardzo mi sie podoba

Dziękuję, cieszę się, że się podoba

 

4 godziny temu, simarik napisał:

Podoba mi się. Jak dla mnie fajne kolory, ładne pole gwiazdowe poprzecinane ciemnymi mgławicami. Ładnie się to komponuje.

Dziękuję, bardzo.

3 godziny temu, .zombi. napisał:

Wydaje mi się ze flat nie zadziałał prawidłowo bo masz środek sztucznie rozjaśniony:

Dzięki za zwrócenie uwagi. Obstawiam jednak problem z wyrównaniem tła (bo z tym miałem spory problem) i to jest raczej pozostałość nie do końca udanego wyrównania. Siądę może jeszcze dziś, żeby przyjrzeć się, co tam się wydarzyło dokładnie. Ogólnie to w środku kadru jest taka właśnie bańka wodorowo pyłowa, więc częściowo jest to pewnie powód tego pojaśnienia 

EDIT. Jak będziesz miał chęć i czas, możesz zerknąć na stack (jest przed jakąkolwiek modyfikacją z mojej strony  ), może zauważysz, czy to flaty, czy kwestia wyrównania tła.

 

Godzinę temu, panasmaras napisał:

Nope, nope, nope.
Opis Barnarda mówi tak:

A widzisz, źle zrozumiałem opis Barnarda  Dzięki wielkie za zwrócenie uwagi.

Ciekawe też, że mimo opisania B169, nadal Barnard wyszczególnił dwa fragmenty z tego okręgu.

Edytowane 2 Sierpnia 2022 przez OnlyAfc

[panasmaras]

34 minuty temu, OnlyAfc napisał:

Ciekawe też, że mimo opisania B169, nadal Barnard wyszczególnił dwa fragmenty z tego okręgu.

Wydaje mi się, że to jest efekt intuicyjnego podejścia Barnarda. Wiedza o tym, czy w ogóle jest jakaś materia międzygwiezdna, dopiero raczkowała (pierwszy dowód na istnienie tejże wpadł dopiero w 1904 roku, w ręce Johannesa Hartmanna). Barnard "czepiał się" charakterystycznych smug i kształtów, które widywał na swoich zdjęciach - dlatego katalogował wszelkie zawijasy, łuki - cokolwiek, co nie podchodziło pod przypadkowe rozmieszczenie gwiazd, a wyglądało na fizyczny obiekt. Z tego też powodu nie katalogował większych zapylonych połaci nieba (np. fragmentów Wielkiej Szczeliny), bo one były w jego mniemaniu efektem takiego, a nie innego rozmieszczenia gwiazd (a nie przysłonięcia ich przez pyły).
Warto zerknąć choćby na 42. kliszę z jego atlasu, zawierającą mnóstwo pyłów w rejonie Strzały:

 

Opis Barnarda brzmi: Ta klisza nie zawiera żadnego ciemnego obiektu (This plate does not contain any Dark Objects).

 

Wracając do cefeuszowego sedna - Barnardowi mogło się zdawać (słusznie), że cały ciemny pierścień (B 169) jest materią międzygwiezdną, ale w razie, gdyby to się okazało złudzeniem, miał dwa inne "strzały" - numery 170 i 171, co do których musiał być bardziej pewien.

[pablo12311]

Bardzo mi się podoba fotka. Świetnie rysuje ten zestaw!

Który to model TSa?

Edytowane 2 Sierpnia 2022 przez pablo12311

[.zombi.]

7 godzin temu, OnlyAfc napisał:

Jak będziesz miał chęć i czas, możesz zerknąć na stack (jest przed jakąkolwiek modyfikacją z mojej strony  ), może zauważysz, czy to flaty, czy kwestia wyrównania tła.

 

Zerknąłem i zdaje mi się ze najlepiej będzie nie próbować wyrównać tła.

[OnlyAfc]

39 minut temu, pablo12311 napisał:

Który to model TSa?

Tryplet TS Photoline 70/420 z reduktorem 0,79x

2 minuty temu, .zombi. napisał:

Zerknąłem i zdaje mi się ze najlepiej będzie nie próbować wyrównać tła.

Ciekawe, spróbuję w ten sposób, dzięki 

[diver]

Fajna praca, zarówno w sensie obróbki jak i opisu.

Dorzucę tylko, że ta "podwójna" to w sumie potrójna. WDS 22086+5917 A+BC, czyli HD210433 (A) i HD210432 (BC) o separacji 22,8". HD210432 jest "sama w sobie" podwójną o separacji 0,79".

 

[simarik]

Bardzo ładne zdjęcie. Szczególnie wpadają w oko kolory - świetne.

Tak się składa, że na fragmencie Cefeusza z krótkiej ogniskowej także złapałem te ciemne mgławice.