Draco Trio NGC5981, NGC5982, NGC5985

[diver]

Smocze Trio nie jest tak spektakularną wizualnie grupą galaktyk jak np. quintet Stephana w Pegazie czy Triplet Lwa. Ma jednak dwie zalety: jest ładna i bez problemu mieści się w FOV mojego newtona. Ale z pewnością lepiej wyglądałaby w dwa razy większym FOV.

Prawie sześć lat temu tę grupkę galaktyk przedstawiał kolega @MaPa (już wtedy jako "stary wyżeracz") : https://astropolis.pl/topic/59220-trzy-galaktyki-draco-trio/

Ponad trzy lata temu powstała moja praca adepta sztuki astrofoto: https://astropolis.pl/topic/70991-ngc5981-5982-i-5985-czyli-galaktyczny-triplet-w-smoku/. Z tej pracy nie dało się niestety wykorzystać koloru OSC, cały materiał został więc zebrany od nowa.

Prezentuję więc kolejną pracę wiecznego adepta astrofoto.

 

W kadrze mamy:
4 galaktyki z katalogu NGC/IC;
13 galaktyk z katalogu PGC (oprócz NGC);
12 gwiazd jaśniejszych niż magV 11.

 

Galaktyki NGC
NGC5981: mag 13,2; rozmiar 2,4' x 0,3'; odległość ~181 mln ly; galaktyka spiralna typ Sc
NGC5982: mag 11,0; rozmiar 2,1' x 1,3'; odległość ~123 mln ly; galaktyka eliptyczna typ E3
NGC5985: mag 14,2; rozmiar 4,3' x 2,2'; odległość ~140 mln ly; galaktyka spiralna typ SBb
NGC5976: mag 14,8; rozmiar 0,4' x 0,17'; galaktyka soczewkowata

 

Trzy najjaśniejsze gwiazdy kadru
HIP76317: magV 7.8; typ widmowy K5
HIP76830: magV 8.7; typ widmowy K2
HIP76721: magV 9.6; typ widmowy F5

 

Kolor zbierany był przez dwie wietrzne noce. Nie mam astrobudki, ani nawet sensownego parawanu, więc tubą targało jak żaglem. Z około 120 zebranych klatek koloru zostało mi 57. Ilość materiału nie jest więc duża, ale okazuje się że taki materiał z niezłego nieba bez Księżyca jest wystarczający do pokazania co tam w "trawie piszczy".

Setup: iOptron CEM70G; UNC1000/f5; guider SW Evoguide 50ED 242/50
Zbieranie: APT; filtr Optolong L; SQM 21,27
ZWO ASI294MM Pro: L 135 x 120 s, gain 120, temp. -10
ZWO ASI294MC Pro: OSC 57 x 120 s, gain 120, temp. -10
Obróbka: PIX, crop 3600x2700, resize 2000x1500
Skala: 1 "/px

 

 

 

 

Edytowane 13 Maja 2023 przez diver

[MaPa]

Północna Polska dostaje tyle prezentów pogodowych tej wiosny, że tylko korzystać i tworzyć kolejne prace

Brawo. Dobrze doświetlone ( ponownie)
Czy masz jakiś patent na markery które pozwalają Ci dokładnie ustawiać kamerki po zmianie aby spajki się zgrywały ?

 

6 godzin temu, diver napisał(a):

 

Prawie sześć lat temu tę grupkę galaktyk przedstawiał kolega @MaPa (już wtedy jako "stary wyżeracz") : https://astropolis.pl/topic/59220-trzy-galaktyki-draco-trio/

Dzięęęki. Jak wtedy byłem "starym" to teraz chyba już chodzę o dwóch laskach . Tyle lat to cała wieczność w astrofoto hahaha
Na marginesie - ciekawe gdzie teraz jest moj zmodyfikowany C8N, pięknie współgrał z ST2000mono. To był zestaw szyty na miarę.

[Grzędziel]

Fantastyczne, jestem zachwycony!

i zżera mnie zazdrość jakie masz niebo u siebie.

Ja przez wiele lat robiłem z sqm 19,1 mag. teraz się przeprowadziłem i mam 20,3 mag, ale nawet najlepszym setupem nie mam szans zbliżyć się do Twoich obrazów.

[JaLe]

Ponad 11 lat temu ta gromadę przedstawił JaLe, a MaPie dopiero ten łańcuszek chodził po głowie.

Ale to taki szczegół.

 

 

[tex88]

3 godziny temu, MaPa napisał(a):

Północna Polska dostaje tyle prezentów pogodowych tej wiosny, że tylko korzystać i tworzyć kolejne prace

Brawo. Dobrze doświetlone ( ponownie)
Czy masz jakiś patent na markery które pozwalają Ci dokładnie ustawiać kamerki po zmianie aby spajki się zgrywały ?

 

Dzięęęki. Jak wtedy byłem "starym" to teraz chyba już chodzę o dwóch laskach . Tyle lat to cała wieczność w astrofoto hahaha
Na marginesie - ciekawe gdzie teraz jest moj zmodyfikowany C8N, pięknie współgrał z ST2000mono. To był zestaw szyty na miarę.

Twój C8N jest ciągle u mnie, całkiem niedaleko bo też w Tarnowie. Dorobiłem mu wyciąg Moonlite bo ten sprzedawany się nie nadawał 😛


 

[MaPa]

No i super. Jeśli działa stabilnie na nim pod obecnie dostępne kombo OAG-CFW-CMOS/CCD tylko się cieszyć.

ST2000 miała wbudowany guider - bardzo ułatwiało powtarzalne wyniki po zgraniu całości.

Ciesze się w duchu widząc go wciąż w tak dobrym stanie !

 

3 godziny temu, JaLe napisał(a):

Ponad 11 lat temu ta gromadę przedstawił JaLe, a MaPie dopiero ten łańcuszek chodził po głowie.

 

Faktycznie chodził mi wtedy po głowie co sam odnotowałem

Edytowane 13 Maja 2023 przez MaPa

[Paether]

Fenomenalny widok 

[Szarlej]

Wspaniałe zdjęcie, gratuluję! 

Wizualnie te galaktyki też zacnie się prezentują. Przyznać się, kto widział Smocze Trio w teleskopie, a nie tylko na zdjęciu? 

Ja widziałem kilka razy, a nawet popełniłem o tej grupce Obiekt Tygodnia 8.5 roku temu.

[diver]

15 godzin temu, MaPa napisał(a):

Czy masz jakiś patent na markery które pozwalają Ci dokładnie ustawiać kamerki po zmianie aby spajki się zgrywały ?

 

Nie mam w newtonie rotatora z podziałką, więc markery mam w... oku.

Jak może zauważyłeś, zawsze ustawiam rotację matrycy tak, żeby matryca była dłuższym bokiem w poziomie, a spajki żeby były równoległe/prostopadłe do krawędzi matrycy. Niesie to ze sobą pewne ograniczenie w swobodnym kadrowaniu przez rotację, ale coś za coś. W ten sposób uzyskuję rotację kadru (przy odpowiedniej rotacji tuby w obejmach) zbliżoną do "naturalnego" widoku nieba, takiego jak jest przedstawiany w mapach nieba.

Po zmianie kamery ustawiam więc rotację na spajki, a "markerem" jest równoległość/prostopadłość spajków do krawędzi matrycy. Pod tym względem oko jest dość precyzyjne, rzadko mylę się o więcej niż 1 stopień. Drobne niedokładności (co i tak przecież muszę robić) wyrównuje mi StarAlignment.

Nawet gdybym ustawił inną rotację kadru, mam przecież w APT podgląd live view, więc porównując ustawienie rotacji z klatką z poprzednio używanej  kamery, jestem w stanie dość dokładnie uzgodnić rotację matrycy z poprzednią kamerą.

Problem nie do pokonania pojawia się tylko wtedy, gdy pomiędzy sesjami zmienisz rotację tuby (a tym samym pająka) względem montażu (obejm). W taki przypadku materiały nawet po star alignment będą miały obrócone względem siebie spajki. Z tego powodu nie mogę wykorzystać swoich najstarszych OSC, bo w między czasie demontowałem tubę  a potem została ona zamocowana względem obejm pod innym kątem.

 

13 godzin temu, Grzędziel napisał(a):

i zżera mnie zazdrość jakie masz niebo u siebie.

 

Przyznaję Piotr, że po przeprowadzce jestem w miarę zadowolony z nieba, które teraz mam. Oddalenie się 10 km na południe od centrum stosunkowo niewielkiego Koszalina przyniosło radykalną poprawę SQM. Gdybym oddalił się o kolejne 15 km w niektórych miejscach byłoby nawet Bortle 3 (są tutaj niedaleko obszary, które mają SQM w granicach 21,85). Ale aż tak daleko nie chciałem się przeprowadzać - żona nie pozwoliłaby.

Ale SQM to połowa sukcesu. Podstawą są bezksiężycowa noc astronomiczna i dobre warunki atmosferyczne. No i jeszcze o 23 gmina wyłącza oświetlenie. Więc gdy następuje koincydencja wszystkich warunków, nie mogę narzekać.

 

Edytowane 13 Maja 2023 przez diver

[Tayson]

Wydaje mi sie, że nad niektórymi galaktycznymi detalami pracowałeś wiecej niz nad resztą. 

[diver]

6 minut temu, Tayson napisał(a):

Wydaje mi sie, że nad niektórymi galaktycznymi detalami pracowałeś wiecej niz nad resztą. 

 

Dobrze Ci się Tomek wydaje! Zastosowałem pewną selektywność obróbki i było to w pełni świadome działanie, mam nadzieję że bez przesady.

 

Edytowane 13 Maja 2023 przez diver