Heq5 vs EQM35 Pro

[Mateusz8799]

Witam serdecznie pytanie mam nastepujace zamiezam zakupic montaz Paralaktyczny pod Astrofotografię i mam dylemat juz mówię nic Ciężkiego nie bedzie wisialo sw80ed guiding Lustrzanka i tu jest właśnie dylemat 

czy celowac w heq5 czy raczej szukac oszczędnosci i brac eqm35 pro a roznice w cenie wykozystac na cos innego np wyplaszczacz pola chcialbym WAS zapytac jako Fachowców w dziedzinie Bo mysle sobie ze jak jest Guiding To i tak jest Prowadzenie i tak 

Jestem Ciekawy Waszego zdania 

Dziekuje i Pozdrawiam 

[Darek_B]

20 minut temu, Mateusz8799 napisał(a):

dylemat juz mówię nic Ciężkiego

A gdyby tak po polsku ? łatwiej byłoby odpowiedzieć.

[Mateusz8799]

Polskie znaki Nie działają ...

[dobrychemik]

32 minuty temu, Mateusz8799 napisał(a):

Polskie znaki Nie działają ...

 

Kropki i przecinki też? 

[dimis]

W astrofotografii nie ma zmiłuj, montaż musi być najlepszy na jaki Cię stać. Sam zaczynałem focić ED80 i dedykowana kamera, kupiłem GEM28. Flatenner to i tak konieczność… Kup używanego HEQ-5 lub cos w tej klasie nośności. Mój ED80 ważył około 8kg razem z guiderem, kamera i dłuższa szyna doveteil.

powodzenia

 

[Gravios]

Gdybym miał szukać oszczędności przy zakupie sprzętu to na pewno nie szukałbym ich w wyborze montażu. Lepszy montaż pozwoli Ci uniknąć wielu frustracji związanych ze śledzeniem obiektu przy dłuższych czasach ekspozycji.

Poczytaj sobie na czym dokładnie polega guiding bo stwierdzenie - "jak jest guiding to i tak jest prowadzenie i tak" - jest błędne. 

[warpal]

Miałem oba.

HEQ5.

[Mateusz8799]

A wiec już wszystko , jasne 

Dzięki za fachową pomoc , racja montaż to połowa sukcesu.

[licho52]

HEQ5 jest jednym z najbardziej udanych montaży SW, a EQM35 chyba ich największym bublem.

[Mateusz8799]

Tak też słyszałem .

ale moje pytanie padło tutaj bo gość ze sklepu właśnie mówił brać EQM35 pro polecał strasznie bo lekkie a działa tak samo 

[Kriss2022]

8 godzin temu, Mateusz8799 napisał(a):

Tak też słyszałem .

ale moje pytanie padło tutaj bo gość ze sklepu właśnie mówił brać EQM35 pro polecał strasznie bo lekkie a działa tak samo 

Obsługi że sklepu to Ty Kolego nie słuchaj. Zawsze pchają kit. Bierz heq5 bez dwóch zdań. Jest nawet do sprzedania używał ana olx chyba 

Edytowane 4 Lipca 2023 przez Kriss2022

[DJ Mru]

EQM35 Pro to świetny montaż a ci co piszą inaczej chyba liczą tylko na to żeby pucharek dostać i podskoczyć w pucharowym rankingu.

[warpal]

Powiem tak (widząc powyższy komentarz) - "lepsze jest wrogiem dobrego".

[Mateusz8799]

Już Ogarnięte walczyłem cała. Noc By to podpiac pod kabel equmode

[Patryk Sokol]

4 minuty temu, Mateusz8799 napisał(a):

Już Ogarnięte walczyłem cała. Noc By to podpiac pod kabel equmode

Olej Eqmoda, używaj GS Severa:

 

 

Eqmod należy zakopać. 

[Mateusz8799]

Oooo to potrzebowałabym mentora by pomógł mi to ogarnąć żeby wszytko pięknie śmiało heq5 plus guiding na kamerce asi120 mm

[Krzysztof z Bagien]

2 godziny temu, Patryk Sokol napisał(a):

Olej Eqmoda, używaj GS Severa:

 

 

Eqmod należy zakopać. 

E tam, wg mnie oba działają mniej-więcej tak samo, tylko GSS ma ładniejszy interfejs. A nawet bym powiedział, że GSS jest nieco mniej, jak to się teraz ładnie mówi, responsywny (dużo więcej czasu zajmuje mu przetworzenie każdej komendy - przeważnie nie robi to aż takiej różnicy, ale tak jest i czasem jednak robi).

 

A w ogóle to jak dla mnie, to najwygodniejsza jest w tej materii aplikacja SynScan (w sensie ta na kompa).

[Mateusz8799]

Ok więc może spróbuję, a jaki program do szukania obiektów??

A także do guidingu 

[Patryk Sokol]

49 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

E tam, wg mnie oba działają mniej-więcej tak samo, tylko GSS ma ładniejszy interfejs. A nawet bym powiedział, że GSS jest nieco mniej, jak to się teraz ładnie mówi, responsywny (dużo więcej czasu zajmuje mu przetworzenie każdej komendy - przeważnie nie robi to aż takiej różnicy, ale tak jest i czasem jednak robi).

 

A w ogóle to jak dla mnie, to najwygodniejsza jest w tej materii aplikacja SynScan (w sensie ta na kompa).

Nie do końca.

Raz, że nie wywala konfiguracji w kosmos (a EQMod to robi), dwa, że lepiej obsługuje przepięcia, odpięcia itp. W EQModzie odpięcie kabla potrafiło wymagać restartu kompa.

[Krzysztof z Bagien]

4 minuty temu, Patryk Sokol napisał(a):

Nie do końca.

Raz, że nie wywala konfiguracji w kosmos (a EQMod to robi), dwa, że lepiej obsługuje przepięcia, odpięcia itp. W EQModzie odpięcie kabla potrafiło wymagać restartu kompa.

"U mnie działa"

W sensie, że jakieś straszne cyrki mi się nigdy chyba z EQModem nie zdarzały, a na pewno nie było nic gorszego niż z GSS (bo GSS też parę razy odstawił mi jakieś dziwne rzeczy typu jechał w jedną stronę, a pokazywał, że jedzie w drugą itp.).

[Mateusz8799]

Ok to zamiast EqMode a co do Gudingu i jakiś atlas nieba coś typu Maxim DL albo coś podobnego może faktycznie iść z duchem czasu 😉

[tomekL]

Do guidingu phd2, a atlas po prostu ten który lubisz, np. Cartes du Ciel albo Stellarium.

[Mateusz8799]

Ok poszukam coś na yt, jakieś tutoriale by zobaczyć co jest pięć. W tym programie 

[tomekL]

phd2 ma trochę parametrów, ale na początek startuj z domyślnymi wartościami. Przy pierwszym uruchomieniu będziesz musiał podać to co jest niezbędne. Niektórzy się skarżą, ale mi zadziałało bez problemów. W planetarium musisz szukać opcji Connect to telescope albo podobnie. Ja korzystam z ascom'a, mam starszy montaż ale wszystko działa jak ta lala.

[Mateusz8799]

Ok dzięki będę, na pewno próbował biorąc pod uwagę, tutaj opinie na temat. 

Że jednak warto wypróbować coś nowego.