Księżycowe zakamarki.

[HAMAL]

Z księżycem (zwłaszcza tym w większej skali) nie jest tak prosto, bo często fragment który jest ostry na jednych zdjęciach popłynął zupełnie na innych i odwrotnie.

[MarcinSn]

Jeden z kraterów w kompleksie Clavius a dokładnie Rutherford, niby ostry ale jakiś taki

 

Aaa, to jest lewe oko Claviusa? Niezły detal!

[HAMAL]

 

Aaa, to jest lewe oko Claviusa? Niezły detal!

 

Można by tak to nazwać jednak jak patrzę na to zdjęcie to moje oczy ciągle szukają ostrości i czuje dziwny uścisk na przedzie głowy Myślę że to efekt stackowania w RS6 znacznej liczby klatek pływających na seeingu

[Limax7]

 

Można by tak to nazwać jednak jak patrzę na to zdjęcie to moje oczy ciągle szukają ostrości i czuje dziwny uścisk na przedzie głowy Myślę że to efekt stackowania w RS6 znacznej liczby klatek pływających na seeingu

 

A z ilu klatek jest to zdjęcie ?

[*Wojtek*]

Zakamarki z wczorajszej nocki.

 

SCT9.25, ogniskowa 5875 mm.

 

 

[astrokosmo]

Zdjęcia lekko zaszumione ale skala super.

 

Można lekko odszumić i będzie lepiej , ale pewnie jesteś zawalony ilością avików tak jak ja

[*Wojtek*]

Dzięki. Dokładnie tak, mam trzy zaległe animacje Jowisza, ze sporą ilością klatek. I kilka avi z Księżycem.

[*Wojtek*]

Kolejne zakamarki z 17 kwietnia. Tym razem z 2350 mm ogniskowej. SCT9.25.

 

 

 

 

 

 

[*Wojtek*]

Kolejny zakamarek z 17 kw. mozaika z 5 zdjęć. 100%.

 

[*Wojtek*]

Oraz 40%.

 

 

[Loxley]

Być może nikt poza mną tego nie doceni - Wojtek, zarejestrowaleś krawędziowe Mare Orientalne (Morze Wschodnie). Może kilka godzin przed pełnią wygląda jeszcze lepiej, ale twoje zdjęcie zastępuje mi brakujące kadry w moim archiwum. Sprzyjająca libracja, ponad cztery i pół stopnia pomogła wydobyć pierścieniową formację, widać też jeden z kraterów - Rocca. Świetny detal. Może i mnie się poszczęści kiedyś w podobnej skali. Jeśli widziałeś zdjęcia tego morza w wykonaniu LRO, może zaakceptujesz moją ekscytację - to najładniejsze z księżycowych mórz. Szkoda, że widzimy tylko jego cząstkę i w dodatku w dużym skrócie perspektywicznym. Jeśli możesz, wróć do tego miejsca tuż przed pełnią - wtedy estetyka tego miejsca stanie się jeszcze bardziej oczywista. Trzymam kciuki za to. Pozdrawiam.

[*Wojtek*]

Wow! Dzięki za wyczerpujący opis. Cieszy mnie to, że Tobie fotka się przydała .

[*Wojtek*]

Ostatni zakamarek z 17 kwietnia.

 

 

[*Wojtek*]

Trzy zakamarki z dzisiejszej nocki. Wizualnie Księżyc wyglądał bardzo pięknie. Jednak do avikowania z ogniskową 5875 mm, zabrakło trochę przejrzystości powietrza. Uzbierałem również materiał na pełną tarczę. Tyle było avików, że sam nie wiem, czy uzbierałem komplet.

 

SCT9.25, ogniskowa 5875 mm.

 

 

 

 

[*Wojtek*]

Z ciekawości obrobiłem jeden avik, z materiału na animację, dzisiejszego Księżyca. Jest ich aż 38, więc ani mi w głowie je obrabiać. Pozostała jeszcze jedna animacja z Jowiszem na 117 avi - więc priorytet jest jasny .

 

 

 

 

 

 

 

[*Wojtek*]

Dzisiejsze zakamarki. Była dobra przejrzystość ale chmury rządzą .

 

Celestron SCT 9.25, EQ6, Powermate 2,5x, iDS CMOS UI-1245LE-M-GL, GSO Light Red Filter 1.25",

FireCapture 2.3, AutoStakkert!2.1.05, RegiStax 6.

 

 

 

[*Wojtek*]

Oraz avik, jest w HD.

 

[JaLe]

Jakoś tak ostatnio zwróciłem uwagę na dwa kratery: Pitiscus i Bracius. Zdjęcie z ostatniej środy

[lemarc]

Klasyk z wczoraj przy znośnych warunkach.

[*Wojtek*]

Dzisiejsze zakamarki z SCT9.25. Najpierw z ogniskowej 2350 mm. Fotki bez kosmetyki.

[*Wojtek*]

I z ogniskowej 5875 mm.

 

[MateuszW]

Oto moje dwa zakamarki Łysego z 09.06. Chciałem trzasnąć jakąś małą panoramkę, ale przy kręceniu drugiego awika Księżyc już zaczął włazić za drzewo. Ach to lato i niska ekliptyka w nocy

Oba zdjęcia to 150 klatek z 2200 (120s)

SW200/1000 + GSO 2,5x + PG Chameleon + HEQ5 + Baader R

[*Wojtek*]

Wczorajszy zakamarek.

 

Ogniskowa 5875 mm.

 

Celestron SCT 9.25, EQ6, Powermate 2,5x, iDS CMOS UI-1245LE-M-GL, GSO Red Filter 1.25",

FireCapture 2.3, AutoStakkert!2.1.05, Paint, Corel PaintShop Pro X5.

Edytowane 12 Lipca 2014 przez *Wojtek*

[*Wojtek*]

W celach informacyjnych, pokażę jaka jest różnica między stackiem bez ostrzenia a wyostrzonym maksymalnie, w 2AutoStakkert. Dla mnie wersja z wyostrzeniem jest wystarczająca i zadowalająca. Wystarczy później ewentualnie zabawa kosmetyczna. Ciekawe jest to, że z ogniskowej 5875 mm mojego SCT9.25, nie ważne jaki jest obiekt, Księżyc czy Planety, maksymalne wyostrzanie spisuje się bardzo dobrze. Wszystkie klatki animacji, np z Jowiszem, były stackowane z maksymalnym wyostrzeniem. Planety, które robiłem z ogniskowej 5875 mm, tak samo.

Dla mniejszej ogniskowej już nie stosuję, gdyż jest za mocno wyostrzone.

Wspominam o tym, ponieważ można przeskoczyć jeden etap "zabawy" suwaczkami w RegiStax albo AstraImage lub podobnym programie. Oczywiście jeżeli Ktoś posiada lepszy sposób na wyostrzanie zdjęć to go stosuje, jednak ze znanych mi sposobów opisany powyżej jest dla mnie najlepszy. Nie wiem jak to spisuje się w innych teleskopach oraz z większą ogniskową.

[HAMAL]

Spora różnica Jak piszesz, w zasadzie gotowe zdjęcie