Behlur_Olderys

Dosiego roku!

Hej, Widziałem ostatnio dużo zestawów RAMPS + Arduino mega + sterowniki DRV8825 za śmieszną cenę na ali. Jestem ciekaw czy ten układ zaprojektowany do drukarki 3D jest na tyle elastyczny w obsłudze, że można by go przeprogramować na obsługę - powiedzmy - osi RA, DEC, dew heatera i focusera + opcjonalnie jakieś serwo małe do maski Bahtinova? Ja nie bawiłem się nigdy w druk 3d / reprap itp. ale może ktoś jest bardziej w temacie? Mam zamiar wymienić cały napęd w EQ3-2 na nowe krokowce, paski, itd... plus pełna automatyzacja. Wiem że są jakieś projekty AstroEq ale ten RAMPS wydaje się śmiesznie tani i już gotowy... Czy nie?

A czy kolega @Tayson mógłby przedstawić swój punkt widzenia? Wydaje mi się że jego głos byłby tutaj bardzo znaczący biorąc pod uwagę doskonałe rezultaty, jakie osiągnął na zestawie z Samyangiem? choćby takie fotki: https://astropolis.pl/topic/69108-ic1318-by-tayson/

Moim zdaniem najlepiejej kupić od kogoś na giełdzie sprawdzony w astrofoto egzemplarz Samyanga: sam tak zrobiłem i jestem bardzo zadowolony

Hej, Tayson, jakie błędy prowadzenia, przecież te proste/pofalowane linie są bez włączonego napędu, to jest tylko star trail. Pofalowanie oznaczać może tylko i wyłącznie drgania montażu/teleskopu od chodzenia koło niego, wiatru albo ja wiem, klapnięcia migawki? Nieprawda?

Ja widziałem taki tranzyt gołym okiem na Kabatach, gdzie samoloty są już względnie nisko i mają spore rozmiary kątowe, bo zbliżają się do lądowania albo dopiero co wystartowały z Okęcia. Jowisz na chwilę po prostu zgasł, to było nie do przeoczenia. Wydaje mi się, że gdyby to było rok temu to takich tranzytów mógłbym tam zaobserwować kilka jednego wieczoru.

@dobrychemikTo można zamknąć temat?

A ja np. czytam tutaj, że binning w niektórych wypadkach jest soft a w innych hardware owy. https://www.dpreview.com/forums/thread/4377318 Ktoś wie jak to jest naprawdę w IMX571? albo w jeszcze bardziej atrakcyjnych imx482/485?

Przecież podałem Ci wyniki na tacy, co chcesz jeszcze liczyć?

Mały update - wczoraj było widać gwiazdy w Krakowie, więc zobaczmy, jak wygląda realnie LP na tle czarnego nieba. Filtr ZWO IR Pass 850nm, obiektyw zaledwie 2.8mm. Gain - jeśli nie napisane inaczej - wszędzie na 0, innymi słowy minimalny jaki da się ustawić w kamerce ASI-120mm mini Zachód słońca ok 15:44 w Krakowie 16:22 - pierwsza gwiazdka (Wega, po prawej na środku). 15s naświetlania. Gradient jeszcze od słońca, bo to widok na zachód. 16:41 - piękne czarne niebo. Naświetlanie już 60s, widać nad horyzontem wciąż łunę, ale nad blokami jest czarno. Uwagę zwraca roślina na balkonie sąsiadów u góry w centrum zdjęcia. Bardzo szybko pojawiają się pierwsze chmurki (oczywiście... :/) Ciekawostka - dałem jakiś bardzo duży gain, żeby spróbować prześwietlić zdjęcie. Nie pamiętam niestety parametrów tego konkretnego zdjęcia. Obok daję wersję z zaznaczonym gwiazdozbiorem Łabędzia: Niebo robiło się białe (prześwietlało) dopiero przy ekspozycji 60s na gainie 100 (max dla kamerki). Wydaje mi się to sporo. Jeszcze ciekawiej to wygląda gdy w pole wszedł Księżyc: Mam nadzieję, że trochę pomoże to w ocenie LP w warunkach miejskich gdy obserwujemy w podczerwieni Pozdrawiam

Done. Proszę jeszcze ewentualnie o sugestie ws. nazwy tematu bo nie czytałem zbyt dokładnie i nie jestem pewien, czy to najlepszy opis?

Moim zdaniem ogniskowa 650mm to na wiele obiektów DS wręcz za dużo! Ameryka, Orion, Plejady, jakieś trąby słonia rozety czy woźnice - to wszystko z 650mm będą całkiem spoko kadry! Jeśli coś dokupić, w ramach jakości zdjęć, to raczej korektor komy - niezbędny, by pole widzenia sensora jakiego masz było choć w części wolne od aberracji. Oczywiście, Barlow też się do czegoś może przydać ale nie wiem, jaki masz montaż, a ogniskowa w rodzaju 1300mm (z barlowem X2) to dla wielu montaży wysiłek trochę przekraczający ich możliwości

A ja pamiętam ankietę kilka lat temu: "ile wydałeś kasy na astro?" Kilka osób zaznaczyło opcje >1milion zł Bieszczady, Karkonosze, myślę że jakiekolwiek górki będą ok na coś takiego. A łatka "największy teleskop w Polsce" spokojnie przyniesie dość rozgłosu, żeby zrobić z tego biznes dający w dłuższym rozrachunku zwrot kosztów z nawiązką

O jakich kosztach mówimy? Wiesz, rząd wielkości? Mając na uwadze koszta wydawane na astrofotografię myślę że to będzie kwota jak najbardziej w zasięgu wielu naszych użytkowników

Przed chwilą w okolicy Kabatów byłem świadkiem całkowitego zaćmienia Jowisza i Saturna przez samolot!

Zawsze możesz zmienić nawiasy: #include <Adafruit_Sensor.h> na: #include "Adafruit_Sensor.h" I skopiować ten plik (najlepiej oba: Adafruit_Sensor.h i Adafruit_Sensor.cpp) do tego samego katalogu, co plik .ino. Oczywiście, to partyzantka, taśma klejąca i pewnie początek nowych problemów ale można spróbować

Błąd (naiwnie mówiąc) to niezdefiniowana nazwa "Adafruit_Sensor". Powinna być zdefiniowana tutaj: #include <Adafruit_Sensor.h> Wieść niesie że trzeba mieć do tego zainstalowaną bibliotekę Unified Adafruit Sensor czy coś. Ale może jest tylko zawartość pliku jest pusta? Masz komunikat, że nie znalazło pliku .h? @komprez Teraz ludzie - zauważyłem u mnie w firmie, gdzie sporo jest studentów - zaczynają od STM32 i ma to taki plus że realnie przydaje się w karierze zawodowej. Jestem programistą C++, ale zdecydowanie wolę Pythona. Zresztą tak jak każdy chyba w branży Ale to już temat na inną dyskusję...

Hej, Potwierdzam. Właśnie zauważyłem to samo u siebie. Żeby odtworzyć ten problem trzeba: 1. ustawić motyw jasny 2. włączyć filtr na cały dział "Inne" 3. zmienić motyw na ciemny Włala! Pokazuje się temat o astrologii. Ale jak z powrotem wyłączyłem i włączyłem filtr, to już temat chyba zniknął. @mirekk, mógłbyś sprawdzić, czy u Ciebie to zadziała? To na pewno jakoś bug z motywami ciemno/jasno. Przykro mi, że nikt się tym wcześniej nie zajął. @Adam_Jesionmyślisz, że można coś z tym zrobić?

Hej, A jak będzie z filtrem bandpass w podczerwieni, np. 985nm FWHM 55nm, zamontowany do obiektywu f/2? Pewnie straszna kaszana w zależności od kąta? f=135mm, filtr taki: https://opticalfiltershop.com/shop/bandpass-filter/nir-bandpass-700nm-to-1100nm/nir-bandpass-filter-985nm-fwhm-55nm/

Na szybko obiecane zdjęcia - 21.12.2020 Tair 300s ASI120mm mini, filtr Astronomik pro planet 642nm: wersja mniej (+drizzle) i bardziej prześwietlona:

Kraków - mamy to! Chmury odsłoniły parkę w ostatniej chwili. Szkoda, że nie można było złapać ich przed zachodem słońca, może byłoby trochę wyżej. Oczywiście jak zwykle nerwówka, dzieci płaczą, żona szaleje, zapomniałem czapki, buty rozwiązane, biegnę z lapkiem w plecaku, obiektyw w torbie, statyw i montaż w jednym ręku a krzesełko w drugim, jakieś błoto, jakieś ludzie z psami łażą, gdzie ten Jowisz, komputer nie widzi sterowników ASI, coś Tair nie chce ostrzyć, miejsca na dysku nie ma, szlag mnie trafia a zimno strasznie bo bez czapki biegłem No ale wreszcie się udało i widok był zacny, nawet przez chwilę było widać cztery księżyce no i przy niewielkiej dozie wyobraźni ten nieszczęsny pierścień Wieczorem jak zrobię stackowanie, bajerowanie i domaluję przerwę Cassiniego to wrzucę wynik;) Pozdrawiam

https://www.researchgate.net/figure/Comparison-of-ProSpecTIR-VS-emission-spectra-for-high-pressure-sodium-and-metal-halide_fig2_269318305 To jest moim zdaniem linia sodu 819nm (chyba też jest 830nm, ale nie znam się na spektrometrii )

A w Krakowie, na Brackiej... świeci słońce! No, nie wiem w sumie co na Brackiej się dzieje dokładnie, ale za moim oknem na pewno jest kilka optymistycznych połaci niebieskiego bez chmur

Hej, a powiedz jeszcze: czy wiesz cokolwiek o parametrach tej kamerki, którą robiłeś to najlepsze zdjęcie? Jaki sensor? Chociaż jaki typ detektora został użyty może wiesz?

A tutaj empirycznie: Ta sama kamerka, ten sam obiektyw (2.8mm f/1.2) to samo podwórze, tylko tutaj bez żadnego filtra (2s): tutaj z filtrem 850nm (90s): Gdyby tylko były jeszcze na niebie gwiazdy, a nie "tuman" - jak to mówią Rosjanie - to porównanie byłoby bardziej sugestywne. Wiadomo, czułość full spectrum ASI 120mm do czułości >850nm ma się pewnie jak 7:1 albo i lepiej... A jednak różnica w czasach naświetlania to 45:1 na korzyść IR! Więc ogólnie uważam, że mam podstawę, by twierdzić, iż LP w IR nawet w środku Krakowa jest przynajmniej kilkukrotnie mniejsze. PS Tak, ta żałosna połać nieba jakieś 2h w osi RA to niebo dostępne z mojego balkonu