MateuszW

Nawet bardzo drogie, ale ciekawe. Dzięki za info, poczytam sobie

Faktycznie durny Mój jest niestety trochę mądrzejszy, bo tylko 1920x1200 Taki film to się powinno oglądać w IMAX!

Tyko gdzie to oglądać?

Trzeba się rozwijać Skoro w AZ jest ok, to faktycznie wysokość to dobry trop. Może ta os jest źle wyważona. Sprawdź, jak jest po odblokowaniu sprzęgła. Z tymi mikroruchami to się dzieje w obu osiach? Napęd ma to do siebie, że ma luzy i przy zmianie kierunku ruchu przy małej prędkości trzeba nieraz czekać kilka sekund na reakcję (jak luzy są niewyregulowane). Ale jeśli znika Ci z pola widzenia, to jakby szarpał... To jest na małej prędkości, czy dużej? A, już wiem, co miałem napisać Gdy montaż się źle prowadzi... ...naprowadź go na dobrą drogę

Do SW nie trzeba nic gwintować, nic wymyślać, starczy kupić http://astrokrak.pl/fotograficzne/1369-zlaczka-do-korektora-komy.html

Orzesz kur.. Doskonałe! Co za czystość obrazu! Zazdroszczę tego nieba, tych krajobrazów, tej zorzy... Trzeba się kiedyś wybrać z tej zapyziałej Polski wreszcie... Przypomnisz, jakim sprzętem fotografujesz?

Czyli w serii pojawia się na niektórych klatkach, na innych nie? No to wygląda, jakby lustro nie podnosiło się zawsze do końca. Ja miałem kiedyś taki problem, że lustro nie zawsze się do końca opuszczało. W serii co kilkanaście zdjęć było widać, że lustro nie wraca na swoje miejsce. Po jakimś czasie problem sam ustąpił. Być może u Ciebie dla odmiany się nie podnosi poprawnie. Ile lat ma aparat i jaki przebieg? Możesz się przyjrzeć pracy lustra. Odkręć obiektyw, walnij serię i obserwuj, co się dzieje.

Czy od dołu nie widać cienia od lustra aparatu? Ciekawe...

Sprawa jest nieco dziwna, bo SW150/750 + lustranak to raczej bezstresowy zestaw niewymagający jakiś cudów z kolimacją. Aparat lekki, tuba mała, światłosiła rozsądna. Nawet u mnie na tubie 8" f/5 z lustranką niegy nie byłoi potrzeby robić czegoś ponad zwykłą kolimację laserem (regulacja tylko nachylenie LW i LG), żadnych gwintowanych złączek nie trzeba. Problem zaczął się po przesiadce na kamerę, która wraz z osprzętem waży 2 kg na sporym ramieniu. A jeszcze większy problem mam teraz po przesiadce na f/4. Ale na 6" f/5 na pewno nie powinno być takich cudów.

Niestety nasz język jest bardzo mało precyzyjny jeśli chodzi o opis dźwięków Buczenie oznacza zapewne dźwięk o niskiej częstotliwości, a takiego raczej nie powinno być w montażach SW. HEQ5 powinien wydawać w zasadzie 3 dźwięki: -ciche piszczenie, o średniej częstotliwości wydobywające się najpewniej z jakiejś przetwornicy (słychać, gdy silniki stoją). Coś jak dźwięk zasilaczy impulsowych. -charakterystyczny dźwięk (nie umiem go nazwać) o sinusoidalnym przebiegu, który wydają silniki w czasie śledzenia z prędkością gwiazdową. Ten dźwięk ma taką średnio- wysoką częstotliwość (dźwięku). -rzężenie przekładni w czasie rozpędzania i hamowania na dużych prędkościach (jest oznaką niewyregulowanych luzów ). Poza tym nie powinno być raczej innych dźwięków. Najlepiej nagraj film i daj nam posłuchać

Niestety teleskopy AZ mają to do siebie, że prowadzą, jak chcą i żadnej w tym logiki nie ma. Choć zastanawiające jest, że prowadzi inaczej przed i za południkiem, raczej to powinno być w miarę losowe. Dużo pomóc może jedynie klin, ale nawet on nie daje gwarancji powodzenia. A rozkręcanie montaży to to, co astrofotografy lubią najbardziej Nie bój się tego. Poznaj budowę swojego sprzętu, poszukaj jakiś porad w necie i dojdziesz sam, co można wyregulować i poprawić. Bez rozkręcenia swojego montażu na części nie ma focenia

Dzisiaj płytki zostały wysłane do lutowania. A Chińczycy dali znać, że cześć będą mieli "w przyszły miesiącu", czyli marcu. Czy mają na myśli początek, czy koniec, to nie wie nikt, ale nie powinno być źle.

No tak, powinno to rosnąć liniowo od krotności barlowa. No nie wiem, na pewno na GSO 2,5x nie miałem problemów z aberracją, ale na małej matrycy co prawda. Chociaż, ty robić w cropie, więc pewnie wymiary efektywnej części są też niewielkie.

Mówisz o mniejszych śrubach, żeby weszły w otwory? Ja bym nie kombinował i rozwiercił trochę. Może nawet małym pilnikiem starczy to ruszyć. Możesz pająka wyjąć bez problemu, ale czeka Cię po tym ponowna kolimacja. A zacznij ją od ustawienia ramion pająka, żeby był równej długości. Być może wystarczy jakoś przykryć lustro i nie trzeba wyjmować, choć to jednak małą tuba.

A na jakim to obiekcie robiłeś testy i na jakiej był wysokości? Na 90% przyczyną problemów jest dyspersja atmosferyczna, czyli AC wywoływana bezpośrednio przez samą atmosferę. Im planeta niżej, tym efekt silniejszy. Szczególnie na Saturnie w ostatnich czasach daje w kość. Nawet w Newtonie z Powermate widać tą AC, mówię z doświadczenia GSO 2,5x również używałem i on również nie wprowadza zauważalnej własnej AC. Ugięcia nie powinny również wpływać na AC.

Jak ktoś znajdzie ten film w jakiejkolwiek wersji pl, to podrzućcie Chociaż nie wiem, czy jest sens rozumieć, co oni tam gadają

O kurde, to jest ogólnoświatowy film? Animacje na poziomie Świata według Kiepskich Zarąbiste! Już wiem, co będę oglądał Od siebie polecam "Zabójcze ryjówki" http://www.filmweb.pl/film/Zab%C3%B3jcze+ryj%C3%B3wki-1959-206344. Nie sugerujcie się stosunkowo wysoką oceną To chyba najśmieszniejszy horror, który nie miał być komedią, jaki widziałem

Pod 3/8" jest szeroki kołnierz, na którym będzie się spierać podstawa głowicy. Odkręcanie będzie zabezpieczone poprzez tarcie między nimi. Na takiej samej zasadzie głowica jest przykręcona do statywu, samo tarcie podstawy spokojnie wystarcza, nie trzeba dokręcać żadnych śrubek blokujących.

W Nikonie chyba wszystkie obiektywy, nawet auto mają taki dynks na obwodzie bagnetu

Z mojego "doświadczenia" w liceum powiem, że o temacie pierwszym i trzecim przeciętny licealista nie ma bladego pojęcia. O drugim być może słyszał (lub usłyszy) 10 min na fizyce, a o 4 być może sam coś się przez przypadek dowiedział. Także przygotowując prezentację bierz pod uwagę, że mówisz do absolutnych laików.

W przyszłą niedzielę będę miał już wykonany gotowy adapter. Zobaczymy, co z tego będzie. Podzielę się niezwłocznie wnioskami W razie czego, mogę wysłać wymiary takiego adaptera na PW, żeby sobie zamówić np w AK.

A ja przy tej okazji chciałem podziękować za gościnę i cały dzień rozmowy o astro Egzemplarz, który widziałeś to ten, którego używam u siebie od prawie roku i na nim robiłem wszelkie eksperymenty i testy Tymczasem, żeby podgrzać atmosferę (tak, będzie gorszy seeing ) pokażę wam, jakie to półmetrowe pudło leży u mnie na środku pokoju: Jest też kilka mniejszych, takich jak to: Poza tym jest tam również kilka kilogramów silników: Oraz trochę czujników temperatury i wilgotności. Jak widać postanowiłem zmienić czujnik z wcześniejszego DS18B20 na DHT22, głównie z powodu dobrej obudowy do zamocowania na zewnątrz, dzięki czemu będzie on pokazywał miarodajną temperaturę, niezakłóconą grzaniem się wnętrza obudowy. A przy okazji mamy bonus w postaci pomiaru wilgotności. Płytki są już u mnie i w tym tygodniu wysyłam je na lutowanie części SMD. Tak więc jesteśmy coraz bliżej końca. Jednak wciąż wszystko limitują Chińczycy, którzy muszą skończyć świętować i wysłać brakujące części.

Ok, czyli ostatecznie, w newtonie na rozogniskowanej gwieździe cień LW powinien być niesymetryczny? Pisze o tym, bo mam od długiego czasu problemy z kolimacją i stawiałem właśnie, że ta niesymetryczność jest oznaką jakiegoś problemu, ale za żadne skarby nie udało mi się tego usunąć. Czyli wychodzi, że walczyłem z wiatrakami? W takim wypadku, jak się kolimuje newtona na gwieździe, skoro nic nie jest symetryczne?

Zapewne wiesz, że mają takie w AK: http://astrokrak.pl/116-redukcja-125q-do-kamery-przemysowej-.html. Jak nikt się nie zgłosi, to masz alternatywę.

Przed chwilą na Puls2 wyhaczyłem prawdziwą perełkę: Sharknado 3 Załapałem się tylko na kilka minut filmu, ale to mi w zupełności wystarczy. Większego absurdu nie widziałem. Zawiesiłem na nim oko, bo zauważyłem gościa w stroju astronauty. Pomyślałem - o, jakiś nowy film o tematyce astro. Po 30 sekundach już wiedziałem, że z astronomią to ma niewiele wspólnego. Ocena na fimweb mówi sama za siebie: http://www.filmweb.pl/film/Rekinado+3-2015-719038. Lecimy z tym koksem. Co się działo na początku - nie wiem i nie chcę wiedzieć. A na końcu? Do astronautów, którzy siedzieli sobie grzecznie na promie kosmicznym nagle przyleciały rekiny: Nauka nie umie wyjaśnić, jakim cudem przekroczyły pierwszą prędkość kosmiczną, oraz przeżyły w próżni, nie będąc jednocześnie rozerwane przez brak ciśnienia. No dobra... Niektórych astronautów rekiny sobie zjadły: Inni byli na szczęście dobrze wyposażeni w miecze świetlne i postanowili się bronić: Pomijając samą broń, ktoś mi powie, czemu tych astronautów nie wyssało przez dziurę, którą zrobił rekin? Na koniec jeden z astronautów zrobił sobie kapsułę lądownika z jednego rekina, doczepił spadochrony i wrócił sobie na Ziemię: Akurat przegapiłem fragment, w którym był zapewne pokazany powód tego nietypowego powrotu. Zapewne rekiny wszystko rozwaliły i trzeba było się ewakuować. A że akurat rekinów było pod dostatkiem, to ich wykorzystanie było oczywiste. Rekiny pospadały sobie na Ziemię i wszyscy żyli długo i szczęśliwie Nie oglądałem niestety fych filmów z początku wątku, ale z tych, co oglądałem to ten film jest jak dla mnie numerem jeden. Mimo, że widziałem jakieś kilka minut tego filmu. Z początku przełączyłem kanał, jak go zobaczyłem, ale po chwili wróciłem, jak przypomniałem sobie ten wątek i postanowiłem, że oglądnę do końca, aby było co opisać dla was