Grzędziel

A wracając do meritum fajne zestawienie pracy @Tayson vs @OnlyAfc Ten sam obiekt a jak różnie pokazany. Dla mnie creme de la creme astrofotografii.

Genialny strzał!!!

No i wyraźnie lepiej. Tamta wersja była przekombinowana. Mniej ingerencji = lepszy efekt

Faktycznie, wygląda, że się czepiam, ale absolutnie nie ze złośliwości, tylko z mojej wrodzonej chęci eksperymentowania ze sprzętem i czynienia różnych porównań. Pamiętam, jak z zainteresowaniem podziwiałem Twój 12" RC i doskonałą kolimację. I nie ukrywam, że chodzi mi po głowie zakup tej wielkości stacjonarnego teleskopu. Więc dlatego każdą pracę z takiej tuby oglądam przez lupę. Tym razem też to zrobiłem i uczucia mam mieszane. Porównałem malutki fragment Twojego zdjęcia z tym samym fragmentem mojej fotki z APO 140, ogniskowa 695 mm APO: RC:

Nie gniewaj się Kuba, że krytykuję, ale coś złego się stało z gwiazdkami. Podejrzewam, że za mocno je chciałeś zmniejszyć.

Też Sławku @diver muszę się zgodzić z Maćkiem @wessel, jeśli chodzi o brak szczegółów w cieniach. Jestem pewien, że jak podłubiesz jeszcze w stacku to je wyciągniesz, sprawdź. Znalazłem swoją starą fotkę Pelikana, 3 godziny wodoru, palone z miasta (SQM 19.1) poczciwym KAF 8300 na APO 102Q f/5.1 i Trochę w cieniach widać.

Wracając do meritum właśnie dziś po II dawce Zeneki trochę jestem walnięty, ale setup wystawiłem bo żal tak czystego nieba.

Cudo, gratuluję strzału.

Rozdzielczość naprawdę budzi szacunek. Mało jest zdjęć na których ten układ poczwórny jest tak dobrze pokazany. Większość prac to ledwo rozdzielone te dwie jasne gwiazdki, na wielu nawet one się zlewają.

Obiekt bardzo trudny, poległem na nim paląc dwie noce z miejscówki o SQM 21,50 więc z Twojej, jaśniejszej o 2 magnitudo trudno spodziewać się czegoś spektakularnego. Jeśli już, to potrzeba dużo więcej materiału.

Szacunek, kłaniam się nisko.

Litości... na 40 postów na pierwszej stronie mamy 27 dotyczących giełdy. Doskonale rozumiem, że giełda jest nam wszystkim potrzebna, ale znakomita większość z nas z pewnością woli czytać inne wątki -tak mi się przynajmniej wydaje. Wiem, że to może nie jest proste do zrobienia, ale przydała by się funkcja - taka ikonka, kliknięcie w którą wątki giełdowe nie byłyby widoczne, a każdy zainteresowany giełdą mógłby "odkliknąć" i wówczas by ją widział. Kochani moderatorzy, @Adam_Jesion, @Paether, może da się coś takiego zrobić.

Ale setup zacny, robiłeś na f/8 czy z jakimś reduktorem?

Paweł, napisz parę słów o setupie. Rozumiem, że nie wiozłeś go samolotem tylko wynajęty?

Gratuluję decyzji, też kibicuję. Powodzenia!

Jeśli wizual stawiasz na pierwszym miejscu to zdecydowanie Dobson 12" Synta 8" to tylko o jedną działkę więcej od tego co masz teraz więc ta zmiana nie wiele Ci da, a EQ5 to montaż delikatny i obraz będzie bardzo drgał.

I bardzo dobra decyzja, że tą kamerę użyłeś do DS-ów. Widać, że naprawdę ma ona potencjał. Zauważ, wszelkie niedoskonałości fotki nie są z winy kamery tylko Twojej (wybacz, nie chcę być niegrzeczny). Ale to dobra wiadomość, bo szybko możesz je wyeliminować. A co powinieneś konkretnie zrobić: Zbierać znacznie więcej materiału, a najlepiej wyjechać pod ciemne niebo Dorobić guidnig i stosować dithering o czym wspomniał @Behlur_Olderys Póki go nie masz stosować krótsze czasy i lepiej ustawić montaż na biegun. Dorobić klatki kalibracyjne -flaty przede wszystkim. Przed stackowaniem wywalić nieudane klatki i stackować w DSS-ie Dalej Pix LE +PS - oczywiście tak, bardzo dobry soft. ps Przy tak małej kamerce flattener nie jest potrzebny a o Barlowie zapomnij

Byłem parę dni poza netem, dziś otwieram kompa, a tu takie cudo. Brawo Andrzej!

Super, gratuluję zakupu, setup wygląda świetnie, tylko do wizuala ustawił bym w modzie AZ, jak radzi @bartolini. Komfort obserwacji to bardzo ważna sprawa. ps Mnie, zatwardziałemu astrofotografowi też coraz częściej marzy się wizual i pewnie jak zdecyduję się na zakup dużego Niutka to też ten model kupię, tym bardziej, że mam AZ-EQ6. Dobrej zabawy życzę

Dziękuję wszystkim za miłe słowa. Trochę prowokacyjnie "zdegradowałem" wartość koloru, macie Panowie oczywiście rację. Moje podejście do kolorowych fotek z pewnym dystansem wynika pewnie z tego, że nie jestem mistrzem obróbki i trudno mi uzyskać efekt, który by mnie do końca zadowolił. W astrofotografii najbardziej mnie kręci wyłuskiwanie słabych, odległych obiektów, sięganie jak najdalej w Wszechświat i czas potrzebny do zbierania koloru wolę przeznaczyć na smażenie luminancji. O! właśnie to jest to! Dokładnie. CCD to tak jak stara dobra winylowa płyta tak uwielbiana przez koneserów, niecierpiących dźwięku MP3

I trochę detalu:

Wersja szlachetna:

Tym razem fotka, której luminancję udało mi się naświetlić pod dobrym niebem. Dwie noce ekspozycji, jedna w Bieszczadach, a druga wspólnie spędzona z @Pav1007 i @dziki w Ryczywole na Mazowszu. Na kolor pod dobrym niebem niestety zabrakło czasu więc zebrałem z mojej miejskiej miejscówki. Uzyskany efekt potwierdza wyznawaną przeze mnie zasadę (chociaż nie przez wszystkich), że najważniejsza jest dobra luminancja. Kolor stanowi informację ważną, jednak drugorzędną. Obie galaktyki spiralne, NGC 4145 (ta wyżej) i NGC 4151 znajdują się w Psach Gończych i nie są obiektami zbyt jasnymi 10,5 -11 mag. Wymagają więc ciemnego nieba. Setup: CFF 140; AZ-EQ6; Atik 383; L: 102x300; RGB 12x300 sek.

Da się, ja 80% swoich fotek robię z miasta. Jeśli tą M 51 naświetlał bym nie 2 a 10-15 godzin bez Księżyca wyszło by całkiem przyzwoite zdjęcie. Pewnie bez tej uroczej drobnicy w tle, którą łapiemy w Bieszczadach, ale wstydu by nie było. Nie wiem na jak długo. Na razie testuję. Astronomik to bardzo przyzwoite filtry. Mają nieco inną charakterystykę spektralną niż Astrodon. W doborze filtrow do danej kamery właśnie ten parametr jest bardzo istotny. Wydaje mi się, że właśnie ta charakterystyka bardziej będzie pasowała do matrycy w Atik One niż w przypadku Astrodona. Tam było zbyt dużo niebieskiego. Baader z kolei daje niebieskiego za mało. Jeszcze jedna cecha Astronomika - są naprawdę parafokalne. Naświetlałem w cyklu RGBRGB... i nie było potrzebne refocusowanie.

Zainspirowany hardcorową fotką @wessel-a też postanowiłem zawalczyć z miasta (SQM 19,1 mag/arcsec2) na dodatek przy prawie pełnym Księżycu. Właściwie miał to być wyłącznie test setupu po zamianie kamery Atik 383 na Atik One 9 i czyszczeniu elementów toru optycznego. Nauczony doświadczeniem wiem, że zawsze taka operacja powoduje lekkie rozregulowanie zestawu i potrzebę delikatnie kolimacji. Dodatkowo chciałem sprawdzić nowy set filtrów RGB Astronomik założony na miejsce dotychczas stosowanego zestawu Astrodon. Po dokonaniu wszystkich tych operacji jakoś tak wyszło, że zebrałem prawie 2 godziny materiału testując z ciekawości co da się z tego wyciągnąć. Efekt poniżej - widziałem ładniejsze portrety M 51, ale z kolimacji setupu -czytaj ostrości i obrazu gwiazdek w całym polu jestem zadowolony. A w końcu o to w tym teście chodziło. Trudno mi obiektywnie ocenić jak sprawują się filtry Astronomik. Obróbkę kolorystyczną ograniczyłem do zbalansowania kanałów zmasakrowanych miejskim LP i podbicia saturacji w LAB-ie. Z pewnością @diver wyłapie duże odstępstwa w kolorystyce gwiazd. Setup: CFF 140 f/4,9; AZ-EQ6; Atik One 9; L: 60x60 sek. RGB 6x180 sek.