Grzędziel

Świetne! Od razu widać, że z Namibii bo do góry Łańcuch nogami.

Gratulacje, świetna fotka! Fajnie ujarzmiłeś tego erceka, jaki to dokładnie model?

Miazga, brawo!

Piękne!

Zawsze powtarzałem, że luminancja jest najważniejsza i wymaga dobrego nieba, RGB od biedy da się robić z gorszego, czego Twoja praca jest dobrym tego przykładem.

Za pyły i ogólnie duże ale z saturacją trochę przesadziłeś

Jeśli mogę, razi mnie brak ostrości (z Askara 500 gwiazdki powinny być jak szpileczki) i zbyt mocne odszumienie, które rozmydliło obraz.

Może leciutko zmniejsz NoiseXT i zaaplikuj BlurXT

Fajnia fotka, ale jakbyś tak odrobinkę mniej odszumił. Struktura galaktyki wydaje się być ciut rozmydlona, a przecież z takiej optyki powinieneś jeszcze wycisnąć sporo więcej detalu.

Znowu Sławek wymiatasz. Kontrast, ostrość, nasycenie kolorów, szum tła -wszystko dokładnie tak jak lubię. Szacunek.

Jestem optymistą, w piątek też będzie czysto.

...i co jakiś czas ostrość kontrolujesz, bo ucieka wraz ze zmianami temperatury.

Podstawą zrobienia każdego zdjęcia jest DOBRE ustawienie ostrości. Szkoda tracić noc i zbierać materiał, który tak na prawdę jest do wyrzucenia. Z drugiej strony powiadają "jak się nie wywrócisz to się nie nauczysz" więc każda tego typu nauka jest cenna i na długo zostaje w pamięci. ps. Nie wstrzymuj się z tym projektem żeby dozbierać więcej, wyrzuć i zacznij od nowa.

O, nie doczytałem, że jesteś kobietą, Jak miło, Przepraszam, że zwróciłem się do Ciebie w formie męskiej.

Sorry za krytykę, ale mocno coś poszło nie tak.

Fajnie wyszło. Dużo sygnału zebrałeś, filtr robi dobrą robotę. Ja męczyłem ten obiekt kamerą mono z filtrem Ha Ii OIII Zebrałem po 10 godzin na kanał i nadal nie nadaje się do pokazania.

Fantastyczne, jestem zachwycony! i zżera mnie zazdrość jakie masz niebo u siebie. Ja przez wiele lat robiłem z sqm 19,1 mag. teraz się przeprowadziłem i mam 20,3 mag, ale nawet najlepszym setupem nie mam szans zbliżyć się do Twoich obrazów.

Tak na marginesie zastanawiam się, w jakim celu zrobiłeś opis w dwóch językach?

Faktycznie super, bez dwóch zdań. Czy mógłbys przybliżyć jakim sprzętem fotografowałeś? Quatro sugeruje, że masz f/4 więc zdradź jaki korektor tak fajnie pracuje.

Skoro, jak piszesz jesteś początkujący i fotografujesz z Bortle 9 to na usta cisną się same pochwały i słowa podziwu. Na jedną rzecz zwrócił bym uwagę -zbyt mocno odszumiłeś. Szum jest nieodzowną rzeczą podczas zbierania fotonów. Ładnie podany jest akceptowalny, a jego całkowita eliminacja powoduje utratę/rozmazanie szczegółów i powstanie mydlanego tła.

Wszystko kwestia poprzeczki na jakiej stawiamy swoje oczekiwania. Uważam, że powinny być okrągłe (po rogach też, vide poniższe fotki). Dorzucę też swoje pytanie: Poniżej fragment zdjęcia (centrum kadru 1:1) zrobionego TS APO 102/520. Refraktor z wbudowanym korektorem, układ 5 soczewkowych. Już nie dostępny, kupiłem kilka lat temu za ok. 1500 Euro, wiec raczej ze średniej półki cenowej. W zasadzie uważam, że jest ok. i kształt gwiazd odpowiada oczekiwaniom adekwatnym do klasy sprzętu. Jedyne zastrzeżenia mam do spajków. Te pionowe i poziome są spowodowane właściwościami chipu KAF 8300, natomiast nie podobają mi się te skośne. Może ktoś wie co je powoduje i jak się ich pozbyć. Nadmienię, że tor optyczny nie jest niczym zasłonięty, a optyka dokładnie wyczyszczona. Róg kadru (LD) wygląda podobnie:

Widać, że koty lubią gromady otwarte. Bardzo fajnie wyszło.

Jak dla mnie jest zbyt odszumiona i przez to mydlana, pozbawiona detalu. Szczególnie w tym fragmencie jest to widoczne: