Nedved

No bez jaj, dopiero pogoda zaczęła się stabilizować 

Zgadza się, ale prócz czynników pogodowych są jeszcze rezerwy wolnego czas. Nie wiem kiedy wyrwę się na wieś a zwykle jest tak, że jak jestem na wsi to nie ma pogody a jak jest pogoda to mnie nie ma na wsi ^^

w firefoksie: wyczyść ciasteczka i dane witryny, i problem powinien ustąpić.

Dzięki! Działa :)

Gratuluję!!!

Obejrzałem jeden odcinek i muszę z przykrością stwierdzić, że to straszna kicha. Nie dość, że głupie, to jeszcze nudne i naciągane jak stringi na Kaliszu.

No i określanie tego jako "sci-fi" to zdecydowana przesada, "sci" to tam właściwie nie ma.

Moim zdaniem tak, ale liczb nie znam.

Laga niestety widać, ale i tak mi się podoba

Może troszeczkę wolniej bym to zrobił, nie lubię w astro takich wyścigów.

@danon to albo robisz coś źle, albo masz jakiś wadliwy egzemplarz. U mnie "przedłużacz" jest piętro wyżej, przez betonowy strop - i mam ładny zasięg na całym piętrze.

A w ogóle to przede wszystkim należałoby sprawdzić jak wygląda temat kanałów WiFi - bo możliwe, że zarówno Ty jak i @Mateusz_D po prostu macie w okolicy jakieś inne urządzenia nadające na tej samej częstotliwości i się wzajemnie zagłuszacie i rozwiązaniem będzie po prostu zmiana kanału.

Muszę się doedukować bo sporo z tego co jest tu pisana jest dla mnie nie do końca zrozumiałe. Odpowiedzi jednak uzyskałem, teraz trzeba je odpowiednio zrozumieć i wykorzystać. Dzięki wszystkim.

z tymi maskami to nasz Rząd się spóźnił

jak już koniecznie maski to trzeba było je wprowadzić w karnawale

Ja kiedyś założyłem maskę żeby złapać ostrość i zapomniałem jej zdjąć, a potem cały materiał był do kosza. 

Mam hasło reklamowe: Nie chcesz zakładać maski? Załóż DreamFocuser  

Trzymam kciuki aby ktoś u władzy przeliczył wszystko i doszedł do wniosku, że trzeba to zostawić na stałe. Może inne miasta też pójdą w ślady Krk.

Na razie się cieszę, bo co noc po północy wynoszę teleskop i obserwuję 3 komety w Żyrafie i Kasiopei:
https://heavens-above.com/Comets.aspx?lat=50.0216&lng=19.9424&loc=Unspecified&alt=238&tz=CET&cul=pl
Tło nieba ZNACZNIE ciemniejsze po północy jak lampy pogaszą, przez co te komety lepiej kontrastują z ciemniejszym tłem i to w łunie krakowskiej 30 st. nad horyzontem!!! Oby pogoda dopisała, bo sobie wziąłem kilka dni urlopu na te nocne obserwy :)))
Na kamerach chyba będę musiał rozjaśnić obraz, bo się ciemne tło zrobiło ;-p :)))

@Mateusz_D 7 300 000 rocznie oszczędności

Zainstaluj sterownik DirectShow ze strony ZWO. Każdy program przechwytujący wideo ją powinien wtedy zobaczyć.

I to jest konkret. Dzięki sprawdzę w wolnym czasie :-)

U mnie nie było próby kontaktu :p Uznałem, że @bujarek jest widać zajęty innymi sprawami np. osobistymi i nie ma co go gnębić.

Patrzę na swój projekt maski bahtinova i miałem wymiary - 118 mm zewnętrzna średnica i 112.5 mm wewnętrzna

To z druku 3d? Właśnie pytam pod kątem chęci zakupu maski. Dzięki wielkie za fatygę

Tak, robiłem sobie i parę sztuk dla naszych forumowiczów

Wydaje mi się, że program daje radę gdy na zdjęciu jest dużo drobnych struktur i detali jak np. centrum Kraba. Jeśli mamy natomiast do czynienia z obrazami bardziej jednolitymi jak np. poniższa planetarka autorstwa @JaLe to efektów brak.

pytanie czy nie osiagniemy tych samych efektów uzywając high passa na różnych px dobranych do skali detali, które chce sie poprawic

Dzięki @Adam_Jesion za wyjaśnienia

Na razie używam go sobie jako "toola" do ostrzenia obrazów Słońca - tam działa najlepiej.

@orlen można kombinować, wg mnie jak się ustawi wysoko parametr "Remove blur" w tym programie to działa jak połączenie "denoisa", "unsharp mask" i "minimum" w jednym jednocześnie przeskalowując do góry.

D2 będzie na pewno lepiej filtrował LP, ale niestety to już bardziej coś w stylu UHC-S, niż ALP. Na pewno kolor będzie wymagał sporej gimnastyki. D1 daje właściwie naturalny kolor. No ale nie ma innej rady z tym LP, trzeba wybrać kompromis.

Zdecydowanie będzie zabawa z kolorem. Widzę po zdjęciach z innych for, że fotki wpadają mocno w zieleń. Może jednak D1 Wciąż bije się z myślami.

Z guidingiem to jest tak, jakbyś łapał kapcia codziennie i nie wiedział dlaczego  Żeby to ustalić trzeba poznać szczegóły na temat drogi (wysypane gwoździe), oraz opony (wada opony). Wszyscy wiemy, że problem z guidingiem wynika z nieprawidłowego działania guidingu 

To nie wynika ze złego podejścia tylko wcześniejszego braku świadomości, że podanie sprzętu jest w tym konkretnym przypadku kluczowe. Zerknij na tematy, które zdarzało mi się zakładać. Nigdy nie pytam tam o bzdury bez wcześniejszego wybadania terenu. Staram się skrupulatnie podchodzić do zadawanych pytań, ale czasami wychodzą jeszcze jakieś braki wiedzy/nieświadomość pewnych spraw. Od teraz będę sprzęt podawał już zawsze.

Gwiazdy są lekko pojechane na całości kadru. Co ciekawe, nie na każdej klatce (jakieś 30%). Nie zauważyłem też jakiegoś schematu w stylu: pojechana -> dobra -> pojechana -> dobra. Będę jeszcze badał to we własnym zakresie.

SW ED80, HEQ5 (belt mod.), Canon EOS 600d (moded);

Pewnie masz pojechane - dobra - dobra - może dobra - pojechana ;-)

Na komputerze na dole są. To co widać na obrazku. To są własnie współrzędne środka kadru który masz wybrany. Na telefonie ich nie było widać z tego co pamiętam

Ciekawa sprawa. Nie widać tego u mnie na Firefox. Sprawdziłem na Edge i jest. Dzięki. Teraz pytanie z czego wynika ten brak w FF :p

Spróbuj wyczyścić cache w lisku, u mnie widać współrzędne więc to ewidentnie problem po twojej stronie. Tak przy okazji to mailowałem jakiś czas temu z Sebastianem i uzgodniliśmy nowy feature, będzie można dodać do listy obiekt z wpisanymi ręcznie współrzędnymi, a nie tylko wybrany z katalogu. Dzięki temu na liście będzie można trzymać gotowe kadry.

@diver a przepraszam bardzo, moduł Bluetooth to nie jest profesjonalne radio? Ludzie płacą grube pieniądze, żeby móc użyć technologii Bluetooth w swoich urządzeniach i nie są to na pewno "zabawki"...

Zapytaj autora  

mialem tak samo, identycznie rozwiazalem roblem.

Też już mam to za sobą aczkolwiek ciekawi mnie sam pomysł by robić tą konwersje. Przecież autorzy znają się trochę na temacie więc skąd taki pomysł? Chyba faktycznie napiszę do nich z takim pytaniem :p Nie umiem sam znaleźć sensownej odpowiedzi.

Ja na zlocie paliłem Irysa z założoną maską Bahtinova  Dobrze, że się kapnąłem, poleciało 4x300 tylko ;p

Ja kiedyś fociłem idealny przelot ISS. Wszystko ładnie-pięknie, taki byłem z siebie zadowolony, myślę sobie, że będzie super materiał - a jak zacząłem pakować graty, to się zorientowałem, że właśnie maski nie zdjąłem z rury 

Andromeda chyba powinna zdać egzamin 

M42 nad ranem

Zgodnie z wpisem @Tayson celuj w okna sąsiadki . Z filtrem NB słaby odcień skóry wychodzi...

A tak poważnie Chichotki i inne gromady gwiazd to świetny cel na jasne noce.

A wg czego ustawiasz pozycję Polarnej w lunetce biegunowej? Zdajesz sobie sprawę, że Polarna nie leży idealnie w osi obrotu Ziemi tylko trochę obok? Używasz jakiegoś progarmu/aplikacji typu Polaris Finder?A wg czego ustawiasz pozycję Polarnej w lunetce biegunowej? Zdajesz sobie sprawę, że Polarna nie leży idealnie w osi obrotu Ziemi tylko trochę obok? Używasz jakiegoś prgarmu/aplikacji typu Polaris Finder?

Oczywiście, że zdaję sobie sprawę. To wiedza elementarna. Używam obecnie Sharp Capa.

Pytam dlatego, ponieważ w moim wątku, który wskazał @isset ja popełniłem banalny błąd. Przy ustawieniu na polarną korzystam z aplikacji PlarFimder, w której miałem ustawienia pod Star Adventurera, o czym kompletnie zapomniałem ustawiając EQ6 na Polarną. Cały czas miałem gdzieś z tyłu głowy informację, że to co pokazuje apka w lunetce biegunowej będę widział odwrotnie. Czyli np. w apce Polaris była na godz 9 więc ja w lunetce orientowałem ją na godz 3, a to był błąd ponieważ apka uwzględniała już ten odwrócony widok z lunetki.

Może u Ciebie jest podobnie.

Jak dla mnie identyczne Edki. Nie patrz na ceny, negocjuj, ja na wszystko co kupowałem dostawałem rabat

@isset a powiedz mi widziałem, że szukasz flattenera do ed80 - widziałeś go gdzieś poza Delta? W jaki sposób negocjowałeś :D?

Odpowiem w PW