diver

Piękne! Ale otaguj może "RPA" czy jakoś tam - sam się tego domagałeś.

Bardzo proszę - bez gwiazdek i z gwiazdkami. Oczywiście po obróbce.

Piękny kadr znalazłeś. Wyszło bardzo dobrze. Może dodałbym odrobinę światła po całości (oprócz gwiazd oczywiście). Gwiazdki też bardzo dobre.

Mój Pająk w szlachetnej wersji Ha już był. Przez ostatnie noce w wielkim mozole zbierałem OIII (część przez cirrusy) i SII (mniej niż planowałem, bo wiadomo - pogoda). Po obejrzeniu materiału okazało się, że w tym obiekcie zebranie większej ilości SII raczej nie zmieniłoby specjalnie sytuacji, gdyż praktycznie wszystko świeci tutaj w wodorze. Ilość tlenu jest szczątkowa, natomiast Ha i SII pokrywają się w światłach. Więc trudno tutaj o "bajeczną" kolorową plastykę. Wydaje mi się więc, że ten obiekt najlepiej byłoby zebrać w LRGB i wzbogacić czerwień o wodór. Będzie pogoda, to może zrealizuję ten plan. Tymczasem dwie wersje SHO: zielonkawo-klasyczna i czerwono-wodorowa. Obiekty mgławicowe IC417 (Sh2-234, LBN804) czyli Pająk: mgławica emisyjna, związana z młodą gromadą otwartą i miejscem formowania się gwiazd Stock 8; odległa o ~10000 ly. NGC1931 (Sh2-237, LBN810) czyli Mucha nazywana również miniaturową wersją Orion Nebula: mgławica o mieszanym charakterze emisyjnym i refleksyjnym; odległość ~7000 ly, rozmiar wizualny 3', jasność wizualna magV 10,1. Rock 'N' Roll nebula (nazwa zaproponowana przez kolegę @wismat) - z pewnością obłok emisyjny Ha. W prawym dolnym rogu w kadr zagląda mgławica IC410. Najjaśniejsze gwiazdy kadru φ (24) Aur: najjaśniejsza gwiazda kadru; jasność wizualna magV 5,06; typ widmowy K3IIIFe1; podwójna grawitacyjna WDS 05276+3429AC o separacji 62" HD35520: magV 5,92; typ widmowy A1p; HD35681: magV 6,47; typ widmowy F7V HD35295: magV 6,65; typ widmowy K2III_CN+1 oraz HIP25341: magV 8,33; typ widmowy F6V; grawitacyjny układ podwójny WDS 05252+3451AB o separacji 31" i dobrze widocznych rozdzielonych składnikach Podczas przeglądania kadru w oko wpadła mi mała, ale dość jasna ciemnopomarańczowa gwiazda. Padło podejrzenie, że jest to gwiazda węglowa, co okazało się prawdą. Po analizie bazy SIMBAD dla całego kadru znalazłem w nim trzy gwiazdy węglowe, które oznaczyłem na mapce. S Aur: zmienna o jasności wizualnej magV 8,2; typ widmowy C-N5+ (temp. zapewne poniżej 3000 st.) OP Aur: zmienna o jasności wizualnej magV ~12; Fuen C 55: jasność wizualna magV ~12 Natura gwiazd węglowych zarówno pod względem budowy jak i ewolucji nie jest jeszcze jednoznacznie wyjaśniona. Wiadomo jednak, że większość gwiazd węglowych to czerwone olbrzymy leżące w gałęzi asymptotycznej (AGP) diagramu HR, będące u schyłku swojego życia. Posiadają konwektywne jądro helowe oraz otoczkę węglową powstałą wskutek fuzji helu jąder He4 do berylu B8, a potem węgla C12. Tutaj link do ciekawej listy gwiazd węglowych: https://www.johncbarentine.com/carbon-star-list.html Setup: iOptron CEM70G; Askar FR500 (500 bez reduktora); guider iOptron 30/120 Zbieranie: APT; SQM 21,27 ZWO ASI294MM Pro Ha: 60 x 240 s, gain 120; temp. -12; filtr Antlia 3 nm SII: 37x 240 s; gain 120; temp. -12; filtr Antlia 4,5 nm OIII: 60 x 240 s; gain 120; temp. -12; filtr Antlia 3 nm Obróbka: PIX, crop 3720x2790, resize 2000 x 1500 Wersja zielonkawo-klasyczna Wersja czerwono-wodorowa Mapka

Myślę, że trzeba więcej materiału. Łatwo tam nie jest. Wiem, bo sam kombinowałem. Tutaj to, co wykombinowałem rok temu w nieco innej skali: https://astropolis.pl/topic/88674-kompleks-obłoków-molekularnych-w-jednorożcu-kolor-osc

Efektowne i poglądowe zarazem. Brawo za podjęcie wyzwania (nisko nad horyzontem) i mozaikę.

Koniecznie zbieraj więcej. Kilkadziesiąt godzin może niekoniecznie, ale pozbieraj 60x300 s na kanał. Moim zdaniem to jakieś sensowne minimum, żeby potem mieć swobodę obróbki i jakiś niezły efekt. Ale czemu uważasz, że ta kamera jest nie teges? Do tej skali to bardzo dobra matryca i jak widzę masz wersję chłodzoną (pro)? Powodzenia.

Mnie się najbardziej podoba ta gwiazdowa chmura w środku pomiędzy wianuszkiem z mgławic. Jest przepyszna.

Skoro przywołałeś mnie do tablicy... Poniżej moje bezgwiezdne kanały. Oczywiście odszumione i dość mocno wyciągnięte. Może trochę zanadto, ale z takich korzystałem w obróbce. Histogramy równo wyciągnięte, więc obrazki dają pojęcie o wzajemnych proporcjach światła w kanałach H, S i O. Tlenu jest oczywiście najmniej, ale jest dość jasny. Moim zdaniem zebrałeś zdecydowanie za mało materiału. U mnie było 60x240 s na kanał przy jasności f/5,6. Ha SII OIII

Jestem pod wielkim wrażeniem tej ciekawej i nieco nietypowej obróbki krótkoczasowego materiału. No i ten materiał edukacyjny.

W czasie pogodowej zapaści wracam do starych materiałów. Ten jest historycznie wyjątkowy, bo uwiecznia pewien moment z życia gwiazd(y), który bezpowrotnie minął. Chodzi o tytułową gwiazdę Nova Cas 2021 (oznaczoną również jako V1405 Cas), która została zaliczona do nowych klasycznych. Miałem niewątpliwą przyjemność obserwować zmiany jasności tej gwiazdy i zebrać trochę materiałów. Ten materiał pochodzi z dnia 2021-08-04 i był zbierany jeszcze z miasta, gdy gwiazda była tuż po drugim szczycie swojej jasności. Potem jej jasność powoli ale zdecydowanie malała. Dziś jasność wizualna V1405 jest rzędu magV 14. Materiał zbierany był prawie 2,5 roku temu, gdy jeszcze eksperymentowałem z filtrem STC Astro Duo na kamerze kolorowej. Teraz pobawiłem się trochę w remake tego materiału w stylu SHO. Setup: iOptron CEM70G, UNC 1000/f5, ZWO ASI294MC Pro, filtr STC Astro Duo Zbieranie: APT, 75 x 240 s RGB, gain 180, temp. -10; SQM 19,58 Obróbka: DSS, PIX, crop 3720 x 2790 , resize 2000 x 1500 Wykres zmian jasności By PopePompus - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=119187793

Ładnie mgławicowe kolory wyszły. Z kolorami gwiazdek nieco gorzej. Niemniej cała kompozycja miła do mojego oka.

Bardzo ładnie wyszło - trochę jakby mniej czerni i czerwieni niż zwykle. Ciekawe, jak wyszłoby w HOO. No i dzięki za obiekt. Dopisuję do swojej listy "to do".

Coś poszło nie tak.

Ładnie, ale brakuje mi lekkiej poświaty tła. Odrobinę czarne dla mnie. Kombinacja kolorystyczna ciekawa.

Coś w ten deseń, tylko jeszcze proszę o zdjęcie zieleni. Sam nie chciałem...

Rzadko spotykane podejście do obrazowania narrowband. Większość pokazuje jednak osłabione gwiazdki (żeby były) osadzone w obszarach mgławicowych. Ale poniekąd zgadzam się z Tobą.

No nie znalazłem. Jak znajdziesz jakiś identyfikator, daj znać proszę. A nawet jak znajdziesz, i tak zostaniesz autorem nazwy własnej "Rock 'n' roll Nebula" 🤘 Podoba mi się i nie będę próbował już niczego innego wymyślać.

Ciekawy kompozycyjnie kadr. Trzeba było nie przyznawać się że to przypadek tylko zachwalać kadr że to specjalnie, bo te LDN-y są super interesujące. Trochę żartuję, a trochę nie. Bo są interesujące.

Miło Cię znów widzieć Andrzej! Ładnie to namalowałeś. LRGB z FLI chyba najbardziej cieszy oko, ale to SHO (pierwsza fotka) z również z FLI jest jakby bardziej plastyczne.

Odstaje, w tym przypadku to celowy zabieg. Cały czas bawię się w ustalanie sensownego poziomu światła gwiazd w materiałach narrowband. Może faktycznie są tutaj zbyt szare. Ale spróbujmy się umówić, że akurat tutaj nie o gwiazdki chodzi. No to żeby już nie dyskutować tutaj o gwiazdkach, dorzucam wersję starless.

Pająk i Mucha to można powiedzieć kadr obowiązkowy, a materiał Ha to baza do dalszej pracy. Podczas zabawy z Ha wpadł mi w oko dość wyraźny mały mgławicowy obszar emisyjny o ciekawym kształcie, który opiera się poszukiwaniom jego nazwy i klasyfikacji. W tym obszarze baza SIMBAD zwraca mi jedynie ciemną mgławicę DOBASHI 4382. Na załączonej mapce oznaczyłem ten obszar jako "No name Ha". Obszar dopisuję do swoich planów w większej skali, a przedstawiany tutaj kadr doczeka się z pewnością pełnego materiału SHO. Gdyby komuś udało się znaleźć w katalogach jakieś oznaczenie tego "No name Ha", będę wdzięczny. Nie będę musiał wtedy nazywać tego obiektu Diver Ha01. Setup: iOptron CEM70G; Askar FR500 (500 bez reduktora); guider iOptron 30/120 Zbieranie: APT; SQM 21,27 ZWO ASI294MM Pro Ha: 60 x 240 s, gain 120; temp. -12; filtr Antlia 3 nm Obróbka: PIX, crop 3720x2790, 1:1

No dziękuję. Ale skoro tak, to ode mnie dwie uwagi. 1. "kadr ala diver" ma zwykle proporcje 4:3. I moim zdaniem można tę fotkę tak skadrować. "Film panoramiczny" niczego tutaj nie wnosi. 2. Gromada M36 składa się z młodych gwiazd typu widmowego B. Więc w odwzorowaniu kolorów należy się im trochę niebieskości, a mamy lekki zafarb fioletowy. Domagam się więc kalibracji kolorów gwiazd! Niemniej obrazek jest w moim gwiazdkowym klimacie.

Bardzo podziwiam. Przedmówcy, nie czepiajcie sią aż tak bardzo. Jak zobaczyłem tę kometę, to drobne wady obrazka stały się dla mnie nieistotne.

Askar spisuje się dobrze, Alnitak sensownie zgaszony i wyszła niezła panoramka. Droga na skróty? Ale chyba nie najgorszy ten Triband, skoro kolory wyszły całkiem sensowne.