diver

Poproszę o odrobinę więcej światła, szczególnie na gwiazdkach.

Plastycznie ładnie wyszło, ale dołączam się do uwag kolegów. I gwiazdki trochę dziwne...

Ładnie @Tuvoc . Mój drobny dyskomfort polega na tym, że gwiazdki z żółtego poleciały w czerwień no i faktycznie brak na nich trochę niebieskości. Ach no i ten obrócony kadr. Ja mam pier...ca na punkcie orientacji kadru - lubię widzieć niebo na zdjęciach tak, jak widać je na mapach nieba.

Bez wątpienia pięknie to zrobiłeś.

Sam sobie odpowiedziałeś. Wersja 2. jest już całkiem fajna - tło zrobiło się bardziej neutralne, a gwiazdki bardziej kolorowe.

Zgadzam się Maciej, nie zapanowałem nad gradientem. Obejrzałem ten obrazek na monitorze w biurze i rzeczywiście zobaczyłem wydruk z Trybuny Ludu. Więc zgadzam się Marek - przesadziłem w obróbce. Taa... Poległem nieco na obróbce tego materiału. Ale cały czas go mam, więc mogę się jeszcze pobawić! Dziękuję Panowie za konstruktywną krytykę.

No i całkiem zgrabnie to "pomazałeś". Efekt dla oka ciekawy. Ojej!?... To taka dziwna moda teraz?

Poproszę o nieco lepsze tło i lepiej-kolorowe gwiazdki.

Ładna, a nawet bardzo ładna. Egzamin z obróbki zdecydowanie zdany.

Hmm, hmm...

Patrzę na miniaturkę: kolorowa miękko rysowana zjawa na niemal czarnym tle. Czyja to może być fotka myślę... Ani chybi Macieja! Otwieram temat i bingo! A ja myślę, że apertury i lepszego nieba (takiego z Namibii na przykład ). "Zjawa" w wesselowej dość "mrocznej" obróbce wyszła bardzo wymownie. Zwłaszcza jej pysk. A gwiazdek specjalnie nie czepiałbym się - według mnie są wystarczająco realnie kolorowe. Dla edukacyjnego uzupełnienia "zjawa" zebrana przy pomocy "nieco" większej apertury. https://noirlab.edu/public/images/noao-sh2-68/

To mój drugi w miarę kompletny materiał zbierany przez TS76EDPH w "białe noce" Północnej Polski. Długo to trwało, bo okienko ekspozycyjne trwa teraz max. 2 godziny. LBN270 to duży ale ciemny kompleks mgławic emisyjnych w Łabędziu w pobliżu Sadra. Kadr jest niemal wycentrowany na LBN270, ale granica kompleksu jest raczej nieuchwytna. W jego obrębie Lynd's katalog wyszczególnia inne (mniejsze) jasne mgławice emisyjne, z których najjaśniejszymi wydają się być LBN273 i LBN292. LBN274 wskazuje na mgławicę refleksyjną NGC6914. Większość mgławic z tego kadru została sklasyfikowana również w katalogu DWB (Dickel, Wendker and Boeritz). Źródło danych: https://www.cloudynights.com/topic/492318-lynds-bright-nebula-270/ W obrębie NGC6914 znajdują się dwie mgławice reflesyjne z katalogu VdB: 131 i 132. VdB132: odległość ~6000 ly; rozmiar wizualny ~ 3' x 3'. Mgławice są bardzo malutkie, więc w tej skali są w kadrze ledwie widoczne. Najjaśniejszą gwiazdą kadru jest HD194220 (WDS 20229+4259): magV 6,4; typ widmowy G8III; gwiazda podwójna lub wielokrotna. Setup: iOptron CEM70G; TS76EDPH; ZWO ASI294MC Pro Zbieranie: APT; temp. -10; SQM 19,58 * 120 x 240 s gain 180; RGB; filtr STC Astro Duo * 270 x 30 s gain 120; RGB; filtr Baader IRCut Moon&Skyglow Obróbka: DSS, PIX, GIMP2, crop 4000 x 2800 , resize 2000 x 1400

Piszesz o wizualu? Nic z tego nie rozumiem. Jeżeli chodzi o backfocus dla matrycy kamery, to producenci flatenerów podają taki parametr: w jakiej odległości umieścić matrycę od urządzenia optycznego (flatenera), żeby uzyskać ostry obraz. Szukam odpowiedzi na pytanie: w jakiej odległości od złącza T-ring barlowa TeleVue PMT-4201 4.0x 2” Powermate mam umieścić matrycę, żeby uzyskać ostry obraz.

Teoretycznie dobry filtr nie powinien powodować zmiany ostrości? Ostatnio bawiąc się moim nowym TS76 przekonałem się, że niekoniecznie. Po wyostrzeniu (maska Bahtinova) przez filtr Baader IR Cut Moon@Skyglow zmieniłem filtr na STC Atro Duo i cała sesja poszła do kosza. Dziś zrobiłem test ostrzenia z filtrem STC Astro Duo i bez filtra. Ale uwaga: chodzi o kolorową kamerę ASI294MC. Na moje oko porównanie tych dwóch przypadków pokazuje wyraźny rozjazd focusa. Ciekawe, czy na kamerze mono też byłaby różnica w ostrości. Poniżej dwie klatki 1:1 po debayeringu. 1. Z filtrem STC Astro Duo - jest ostro 2. Bez filtra - jest rozjazd

Chcesz powiedzieć, że da się wyostrzyć przy dowolnej odległości matrycy od adaptera T-ring?...

Na każdym montażu będą drgania, jak będziesz pukał, skakał etc. Im dłuższa fizycznie tuba tym gorzej, bo bardziej się buja. Nie jest ten montaż mistrzem sztywności, ale za tę kasę chyba trudno będzie znaleźć sztywniejszy i bardziej solidny. Dobry montaż AZ musiałby mieć konstrukcję widłową. Skąd wiesz Oskar? Już go wystawiałem na tym forum, ale chętnych nie było. Więc teraz sobie godnie stoi nie używany i sam nie wiem, czy chcę go sprzedać.

Cześć Oskar, ja mam do wizuala taki oto montaż. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_24&products_id=2517&lunety=Monta ALT AZ z mikroruchami i stalowym statywem AZ5 TPL Pod refraktorem 127/825 odrobinę stęka, ale uważam że te kasę to całkiem fajne "koromysło".

Czy ktoś może używa Barlowa TeleVue PMT-4201 4.0x 2” Powermate do astrofoto i wie, jaki powinien back focus do matrycy? Tutaj https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?return=Advice&id=85 czytam że 56 mm od adaptera T-Ring. Pytałem w Deltaoptical, ale na razie nie mam jasnej odpowiedzi. Swoją drogą, kuriozalne jest jak zdawkowe i nieczytelne informacje w tej sprawie zamieszcza na swojej stronie producent.

Za tak małej ilości materiału to RGB wyszło bardzo dobrze (oczywiście wersja z oryginalnymi gwiazdami). Ciekawy plan kombinujesz z tymi filtrami NB na ASI294MC. Jestem bardzo ciekaw efektów. Ja na razie kombinowałem na tej samej kamerze filtr STC Astro Duo (dość szerokie pasma wodoru i tlenu). Efekt polegał na odcięciu wszystkiego innego (niestety włącznie ze światłem gwiazdek), ale przy zbieraniu mgławic emisyjnych to efekt pożądany. Kombinujemy trochę podobnie Mirek. Czekam zatem na efekty kombinacji materiału NB w pojedynczych pasmach z kolorowej kamerki.

Przychylam się do tej prośby. Wygląda na przegięcie obróbki, ale bez materiałów do wglądu nie zaryzykuję diagnozy. @franz55, ponieważ to Ty prosisz o radę, daj jakieś linki do materiału. Bez tego będziemy wróżyć z fusów. No wiesz Franz55, Tayson to Tayson. Trochę już poczytałem Taysona na tym forum, więc nie przejmuj się. Teraz ma nowy awatar. Jest zaiste wymowny (awatar).

Pikne Panie, tylko dlaczego nie z Polski?

Noo, jest już co oglądać! Bardzo ładny szczegół w cieniach wychodzi. Ale gwiazdki zgasiłeś konsekwentnie, a przecież ona tam są. No i ta wszechogarniająca purpura... Może z S będzie bardziej mniej purpurowo. Czekam więc na finał, bo podoba mi się Twoja robota. Fajnie rysuje Ci ASI183. To jest bin1x1 czy może 2x2?

Baardzo fajny temat, piękny kadr i szczegół. Odrobinkę tylko powalczyłbym z kolorem.

Dałoby się, ale ten materiał traktuję w istocie jako próbny. Nie chodziło mi o to, żeby uzyskać super obraz ale raczej sprawdzić, jak mój TS76 z ASI294MC i filtrem STC Astro Duo. Doszedłem do wniosku, że ten setup radzi sobie całkiem nieźle. Proszę nie porównujcie materiału NB zebranego na kamerze mono z moim materiałem. Nie uchodzi. Ale pogrzebałem i wyciągnąłem jeszcze trochę histogram. Obrazek jest żywszy, ale ubyło fajnych cieni w NGC7000 a słabych szczegółów w LDN935 nie przybyło. Musiałbym mieć więcej materiału i nieco inaczej go obrabiać. Ale z tym materiałem nie będę się już dłużej bawił. Kiedyś nazbieram dużo więcej lepszego materiału, to wrócę do zabawy. W tym materiale wszystko było dla mnie ważne. I mgławice i gwiazdy. Eksperyment polegał na tym, żeby do mgławic wykorzystać filtr wąskopasmowy, a do gwiazd tylko LP. I tak też zrobiłem. Dzięki za pochwałę dla gwiazdek, też jestem z nich zadowolony. No nie. Nie chodzi tutaj o ograniczenie LP, ale o odcięcie IR oraz UV, które zapewnia mi zastosowany Baader IR Cut. Bez niego klęska murowana - sprawdziłem to podczas zlotu, gdy razem z Oskarem zbieraliśmy Irysa. Obydwa staki są RGB. Chodzi Ci o stacka materiału, z którego wziąłem gwiazdki?

Mnie niestety nie było dane uczestniczyć w tym wydarzeniu. Ale znajduję tutaj kupę fajnych fotek, więc sam nie musiałem robić. Nie dam rady zalajkować wszystkich, więc przesyłam umowne lajki dla wszystkich, którzy pokazali tutaj swoje fotki.