Skocz do zawartości

diver

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 882
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    63

Treść opublikowana przez diver

  1. diver

    M13 z Bieszczad

    Setup ładnie narysował gromadę. Poniżej moja nieco podciągnięta wersja: crop 4800x3600; resize 2000x1500. Dzięki za udostępnienie materiału.
  2. Chyba jedna z ostatnich gromad otwartych Cefeusza, na które dotychczas nie skierowałem teleskopu. Morze gwiazdek i niepozorna gromadka w Cefeuszu, oprócz właściwie nic. Jest to jedna z najmłodszych gromad otwartych, które są w centrum zainteresowania astronomów ze względu na swoje szczególne (wczesne) położenie na osi ewolucji gwiazd i gromad. Ktoś wymyślił dla niej nazwę "Płynący aligator". Hmm... Trumpler type: II3p Jasność wizualna: magV 6,1 Odległość: ~2570 ly Rozmiar wizualny: 13' Wiek: ~10 mln ly Ilość gwiazd: 25 Dwie najjaśniejsze gwiazdy kadru leżą poza gromadą. HD209112: magV 6,0; typ M3III HD208218: magV 6,7; typ B1II Dwie najjaśniejsze gwiazdy w obszarze gromady stanowią układ podwójny WDS 21538+6237 o separacji 62,7". Jest to jednak układ jedynie wizualny. HD208392 (EM Cep): magV 7,1; typ B1V; WDS 21538+6237A; odległość 1607 ly; ciasny układ podwójny zaćmieniowy; nie należy do gromady. HD208440: magV 7,9; typ B1V; WDS 21538+6237B; odległość 2674 ly. Kolejna jaśniejsza gwiazda to V497 Cep (HIP108052): magV 9,0; typ B3V+B5V; podwójna zaćmieniowa WDS 21534+6235; odległość 1802 ly. Wydaje się, że ze względu na odległość również nie należy do gromady. Ciekawe źródło danych o gromadzie: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/138/4/1116 Setup: iOptron CEM70G; UNC 1000/f5; ZWO ASI294MC Pro Zbieranie: APT 90 x 120 s RGB; gain 180; temp. -10; filtr Baader IRCut Moon&Skyglow; SQM 19,58 Obróbka: DSS; PIX; GIMP; crop 3720 x 2790; resize 2000 x 1500 Dorzucam jeszcze słabiej wyciągnięty kadr 1:1 crop 600x600 samej gromadki, żeby dokładniej pokazać układ gwiazdek w gromadzie.
  3. Bardzo ładnie wyszedł gradient w centrum M13. Brakuje mi jednak nieco światła (również w tle) i saturacji kolorów (w szczególności niebieskiego).
  4. Dzięki za radę, ale niedawno zostałem posiadaczem TS76EDPH, który pewnie przez dłuższy czas ze mną zostanie.
  5. Nowy byt ciasnego kataklizmicznego układu podwójnego V1405 Cas objawił się 18.03.2021 japońskiemu miłośnikowi astronomii Yuji Nakamura w postaci nowej. Po dwóch miesiącach od tego odkrycia nowa ma się dobrze, a jej jasność wizualna nie spada. Wręcz wydaje się rosnąć - jej jasność jest dziś szacowana na magV ~5,5. W dobrych warunkach można ją więc dostrzec gołym okiem. W poniższym materiale można znaleźć ciekawe informacje na temat tej nowej. https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/v1405-cas-wiosenna-lornetkowa-nowa-w-kasjopei Tym razem poświęciłem tej nowej krótko czasową sesję 500 klatek po 8 s, co pozwoliło wydobyć nieco więcej szczegółów. Z efektu wizualnego po obróbce jestem zadowolony. Wydaje mi się, że pierwszy raz zastosowany przeze mnie do stakowania Siril spisuje się nieco lepiej niż DSS. Z pewnością będę śledził dalej jej wizualny los z nadzieją, że uda mi się zrobić filmik obrazujący zmianę jej jasności. Nie wiadomo tylko jak często do niej zaglądać, bo nikt nie wie kiedy jej jasność może radykalnie zmaleć. Setup: iOptron CEM70G; UNC 1000/f5; ZWO ASI294MC Pro Zbieranie: APT; 500 x 8 s RGB; gain 180; temp. -10; filtr Baader IRCut Moon&Skyglow; SQM 19,58 Obróbka: Siril; PIX; GIMP; crop 3720 x 2790; resize 2000 x 1500
  6. Gratuluję wyboru obiektu. Ale z materiałem coś jest nie tak. Szczególnie te tęczowe gwiazdki. Skąd to się bierze? Sądzisz, ze to kamera? Matryca rejestruje to, co na nią pada.
  7. Ładna obróbka: detal i kolory. No i gratki za nie oklepany obiekt.
  8. Noo Panie Marek, kadr się udał. Obróbka jeszcze lepiej.
  9. Kolorystyka w takich materiałach to raczej wedle uznania. Efektownie jest i cieszy oko, ale czasem może też oko zmęczyć. Co do wad optyki, to gwiazdki faktycznie trochę cierpią.
  10. Ciekawy wybór kadru. Piękne te IFN-y. Nie spodziewałbym się.
  11. Dzięki za miłą atmosferę, spotkania z nowymi i "starymi" kolegami oraz piękną pogodę. Kilka wspomnieniowych fotek ode mnie. Ośrodek świecił jasno. Zjawiskowo modyfikowany EQ2-3 w wykonaniu Bartka. Załoga domku nr 6. Dzięki dla Łukasza za ujęcie. Adamo czuwa. Tayson robi dobrą(?) minę do zalanej wodą skrzynki z zasilaniem. Wiosna nad Solinką. Wykład Łukasza na temat refraktora słonecznego. Ale po co Kazik wkłada palce w obiektyw? Długi cień wielkiego Dobsona.
  12. Pięęękny kadr i fachowa obróbka. Jedyne do czego się "czepię" tak jak kolega @Pav1007, to purpura w halo wokół najjaśniejszej gwiazdy. Obróbkę robiłeś na całym materiale, czy oddzielałeś gwiazdy (używałeś może StarNeta)?
  13. Dzięki za tę korektę Oskar. Fakt, HEQ5 miałeś już prawie opanowany. Duch Einsteina był w domku nr 6 wszechobecny.
  14. Eksperyment był rzeczywiście zbiorowy: pierwsze dokonania Oskara @dobrychemik ze swoim HEQ5 i pierwszy pełny test mojego TS76EDPH. Dokładniej: Oskar @dobrychemik przygotował swój montaż, ja swoje APO, a Bartek @Behlur_Olderys udzielił nam wsparcia przy trafianiu w cel. Dzielnie sekundował nam Łukasz @bacHor. Po pełnych emocji przygotowaniach i próbach około 23:40 z setupu zeszła pierwsza klatka. Decyzja logistyczna była taka, że zbieramy bez żadnego filtra. Skutek tej decyzji jest taki, że najjaśniejsza gwiazda kadru τ Cep zabłysła na matrycy całą swoją mocą IR w kolorze białym zamiast... pomarańczowym. Zabawy było co niemiara. Dziękuję załodze domku nr 6 za tę wspólną zabawę. Materiał można podsumować tak: Irys w pełnej krasie IR oraz UV. Setup: HEQ5, TS76EDPH, ZWO ASI294MC Pro, BEZ FILTRA Zbieranie: Sharp Cap, 120 x 120 s RGB, gain 180, temp. -10 Obróbka: DSS, PIX, crop (minimalny) 3720 x 2790 , resize 2000 x 1500
  15. Bartek, jest dobrze! Lepszych obrazków DSO z kamerki ASI120 w życiu nie oglądałem. Szczególnie gratuluję Dark Sharka. Pewnie w obróbce dałoby się coś tam jeszcze zrobić, ale czy jest sens? Pokazałeś piękne naturalne obrazki w wersji szlachetnej.
  16. Jedyną konstruktywną uwagą jest mój "lajk". No może brakuje mi tutaj odrobinę niebieskiego. Jestem pozytywnie zaskoczony, jak z tak małej ilości materiału udało się wydobyć tak niezły efekt.
  17. Pierwsze lepsze. W drugim chyba trochę za duży poziom czerni.
  18. Dzięki za materiał M & M (NGC 1528 & NGC 1545). Poniżej konspekt obróbki (tylko PIX, żadnych PS ). 1. Wstępne wyciągnięcie histogramu i wyrównanie kanałów. 2. Odszumienie. 3. Wyrównanie tła. 4. Redukcja zieleni. 5. Finalne dość mocne wyciągnięcie histogramu w światłach (żeby pokazały się gwiazdki) z jednoczesną redukcją histogramu dla tła. 6. Wyciągnięcie saturacji kolorów. 7. Delikatna redukcja rozmiarów gwiazdek przy pomocy masek na gwiazdach i funkcji ATrousWaveletTransform. 8. Obrót kadru do pozycji "właściwej" (90 st. w lewo). 9. Crop do kwadratu 4000x4000 (bo w sumie interesują nas te gromady) i resize do 2000x2000. Materiału wystarczyło - był całkiem niezły. Efekt końcowy poniżej.
  19. Brawo! No to mam dwie uwagi. 1. Moim zdaniem gwiazdki są zbyt niebieskie i trochę słabe. 2. Zebrałbym więcej materiału, żeby mieć większą swobodę obróbki. Jeżeli wrzucisz staka do "bawimy się materiałem", chętnie się pobawię i pewnie będę miał więcej wniosków. Generalnie ciekawy pejzaż wybrałeś. Te gromady też były (są) w kręgu mojego zainteresowania. W moim UNC 1000/f5 obydwie naraz się nie mieszczą, więc kiedyś popełniłem tylko NGC1528.
  20. Dorzucam swojego veila. Materiał jest niestety dość mizerny - widoczne są wyraźne poziome niebieskie pasy. Nie wiem od czego.
  21. Dzięki bardzo za info, sam raczej nie dotarłbym do tej informacji. W katalalogu CDS jej nie odnotowano, jest za to w alternatywnej bazie DBA. A z drugiej strony szkoda, bo już liczyłem na to, że zostanę "odkrywcą" nowej gromady.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.