diver

Trochę za wcześnie na fajnego gifa. Potrzebuję jeszcze kilku obrazków z wyraźną zmianą jasności gwiazdy. Wiec muszę uzbroić się w cierpliwość.

Nova Cas 2021 została oznaczona jako zmienna V1405 Cas. W istocie zasługuje ona na miano zmiennej, gdyż od momentu "wybuchu" w marcu 2021 jej jasność wizualna się zmieniała. Z różnych materiałów wnioskuję, że Nova Cas 2021 jest nową klasyczną, czyli ciasnym układem gwiazdy "normalnej" i białego karła. Jasność układu wzrosła nagle i radykalnie mocno w wyniku przepływu materii z gwiazdy "normalnej" do białego karła i utworzenia się wokół niego dysku akrecyjnego, w którym następuje eksplozywny zapłon wodoru. Można chyba już stwierdzić, że nowa powoli słabnie. Poniżej przybliżone wartości magV w dniach moich sesji, pozyskane z https://app.aavso.org/webobs/results/?star=000-BNX-642&num_results=200&page=1 2021.04.28: ~7,4 2021.05.16: ~6,7 2021.08.21: ~8,0 Nikt oczywiście nie jest w stanie przewidzieć, jaka będzie dalsza ewolucja tego układu. Nie wiadomo więc jaka będzie jego krzywa blasku w przyszłości. Prawdopodobnie jednak jasność wizualna będzie się stopniowo zmniejszać w skali kilku/kilkunastu miesięcy. Poniższe fotki pochodzą z trzech sesji. Materiały z poszczególnych sesji starałem się obrabiać w miarę jednakowo intensywnie, żeby można było porównać jasność Nova Cas 2021. Sądzę że wizualnie dość dobrze można obserwować zmiany jasności nowej, porównując ją z sąsiednią gwiazdą HIP115691 magV ~6,6.

Bartek, pobrałem źródłowego fita. Po szybkim STF obrazek wygląda jak niżej. Generalnie jest gradientowa masakra. Wykroiłem z kadru kawałek i usiłowałem coś z tego zrobić. Poddałem się. Więc naprawdę gratuluję, że udało Ci się pozbyć gradientów i wydobyć z obrazka to, co najważniejsze. A kolega @RomekAstrobaza ładnie Twojego jpg-a pokolorował. Ja wymiękam.

Jest lepiej. Jeżeli umówimy się że nie przeszkadza mi wyraźna koma, to kolorami jeszcze bym się pobawił.

Piękny sygnał i jakość, ale wszechobecne "latte brownie" nie przekonuje mnie, a nawet wywołuje pewne zmęczenie oka.

Powiem kolego @Pysiak, żeś z tak małej ilości materiału wysmażył piękny delikatny obrazek. Chyba muszę się od Ciebie nauczyć obróbki M31.

Stale jeszcze głupio-uparcie zbieram obiekty mgławicowe na kolorowej matrycy z beznadziejnego miejskiego nieba. Tym razem znów Newton UNC1000/f5 z filtrem STC Astro Duo. Ten obszar nieba dobrze pasuje do skali setupu. Zważywszy że oprócz samej groty chciałem jeszcze złapać Vdb155, rotacja kamery jest ustawiona nie najlepiej. Trochę uciekła mi górna część SH2-155. Oprócz dużego obszaru mgławicowego HII, w dole kadru widoczne są inne małe, ale ciekawe obiekty. Mała i słaba mgławica refleksyjna VdB155 rozmiar 1,7'. Rozświetla ją zapewne gwiazda HIP113017: magV 9,42; typ widmowy B3IV; podwójna WDSJ22533+6209 o separacji 7,7". W dole kadru widoczne są wyraźnie jeszcze dwa malutkie, ale bardzo frapujące obiekciki. Oznaczyłem je na mapce Obj1 i Obj2. Obj1 Ciekawa malutka mgławica HII z ciemnym obszarem, przypominającym głowę konia w Orionie. Na użytek obróbki tego materiału nazwałem go "Mini głowa konia". Nie udało mi się znaleźć żadnego opisu tego obszaru. Obj2 Obszar HII G109.925+01.984 o rozmiarach wizualnych 1,35x1,67' powiązany zapewne z gwiazdą TYC 4282-861-1 o jasności wizualnej magV 11,37. Na użytek obróbki tego materiału nazwałem ją "Trzepnięta gwiazda". Obydwa mini-obiekty pokazałem na dodatkowym cropie 800x600 w skali 1:1. Najjaśniejsze gwiazdy kadru: HIP113249: magV 6,76; typ widmowy K5 HIP113306: magV 7,77; typ widmowy O7V; podwójna WDSJ22568+6244 o separacji 2,9" HIP112947: magV 8,07; typ widmowy O8.5V; zmienna HIP113218: magV 8,09; typ widmowy O9V W sprawie filtra STC Astro Duo powtórzę to, co poprzednio. Filtr dość sprawnie kontrastuje obszary mgławicowe, znikają problemy z gradientem, cierpią jednak odrobinę gwiazdki. Na jaśniejszych gwiazdkach pojawia się niesymetryczne halo. Poza tym trochę ucieka niebieski kolor. Coś za coś. Setup: iOptron CEM70G, UNC 1000/f5, ZWO ASI294MC Pro, filtr STC Astro Duo Zbieranie: APT, 90 x 240 s RGB, gain 180, temp. -10; SQM 19,58 Obróbka: DSS, PIX, crop 3680 x 2760 , resize 2000 x 1500

Gratuluję, że jesteś dalej niż byłeś! Ale z efektu zdecydowanie nie powinieneś być zadowolony, bo gwiazdki jadą tak, jakbyś miał rotację pola względem punktu usytuowanego gdzieś w lewym narożniku kadru.

Jak najbardziej.

Masz rację, bo ten materiał był stackowany bez flata. Wczotaj dorobiłem sobie flaty do filtra STC Astro Duo i zestackowałem materiał ponownie. Faktycznie przy zastosowaniu flatów kolory stały się bardziej równomierne. Więc ten rozjazd tonalno-kolorystyczny wynika z gradientów zebranych z LP. W ten rdzawy kolor uwierz proszę. Nawet z dość neutralnym filtrem Baader IR Cut na kolorowej matrycy nigdy nie znalazłem czerwieni czy purpury tak charakterystycznej dla narrowbanda, a szczególnie tego ze stajni HST.

Rdzawy kolor jest charakterystyczny dla materiału zbieranego na tej matrycy RGB. Światło zostało przepuszczone przez filtr wąskopasmowy STC Astro Duo, ale nie jest to fotografia narrowband. Oprócz drobnej saturacji nie robiłem żadnej selektywnej zmiany kolorów. Fotka jest z materiału "is as is".

Po kilku mniej lub bardziej udanych sesjach z TS76EDPH wróciłem do Newtona i dalszych prób z filtrem STC Astro Duo. Tym razem wybrałem obiekt dobrze znany NGC7635 (SH2-162; LBN548; C11; Bubble Nebula) i wielokrotnie już prezentowany przez uczestników tego forum, wiec tym trudniejszy. Niech więc dodatkową atrakcją będzie widoczna w kadrze Nova Cas 2021. Mgławicę rozświetla i zasila bardzo gorąca gwiazda BD+60 2522 magV 8,67 typ widmowy O6.5. Wiek gwiazdy ocenia się na ~4 mln lat, w ciągu najbliższych 10-20 mln lat gwiazda prawdopodobnie eksploduje jako supernowa. Jasność wizualna: magV ~10 Rozmiar wizualny: 15' Średnica: ~7 ly Odległość: ~11000 ly Nova Cas 2021 wydaje się słabnąć. Aktualnie jej jasność wizualna wynosi magV 7-8 (różne źródła podają różne wartości). Przybrała również barwę czerwonawą, co wskazywałoby na obniżenie temperatury jej powierzchni. Filtr STC Astro Duo wydaje się dość sprawnie kontrastować obszary mgławicowe, cierpią jednak odrobinę gwiazdki. W tym materiale całość pochodzi z filtra STC, nie zdążyłem dozbierać gwiazdek przez bardziej neutralny filtr. Setup: iOptron CEM70G, UNC 1000/f5, ZWO ASI294MC Pro, filtr STC Astro Duo Zbieranie: APT, 75 x 240 s RGB, gain 180, temp. -10; SQM 19,58 Obróbka: DSS, PIX, crop 4000 x 2760 , resize 2000 x 1380

No już dobrze, przecież wiem. Ale ten rozdział przygody z M31 zamykam, trochę się zmęczyłem. Kiedyś pewnie będzie kolejny.

Chodzi Ci o te smugi w kółku?

Choć autor pod presją autorytetu "przyznał się", to szukam, szukam i nie widzę.

Żartowałem przecież. I oczywiste jest dla mnie to, co napisałeś. Ale przyznasz, że gdy "walczysz" np. o słabe mgławice, gwiazdy nie są już tak najważniejsze.

No i fajnie! Dzięki waszym inspirującym uwagom można ciągle poprawiać i poprawiać... Trudno wyciągać niebieski z materiału, na którym jest go niewiele. Ale spróbowałem. Bo nie o fantastyczne gwiazdy tutaj chodzi, ale o fantastyczną galaktykę. Ale, mówisz i masz. Teraz są mniejsze. Co do nieostrości to raczej się nie zgadzam. Mówisz i masz więcej kontrastu. Podoba mi się Twoja fotka. Jest delikatna, a jednak jest plastyczna i widać na niej głębię. Z tym urealnianiem koloru to sprawa jest zawsze dyskusyjna. Mnie np. w Twojej galaktyce brakuje nieco ciepła, natomiast gwiazdki są delikatnie przesaturowane. Ponadto masz odrobinę za dużo zieleni, widać to w histogramie (i na moje oko też). Nie są to jakieś moje złośliwości, to w ramach dyskusji o "realnych" kolorach". Tam na peryferiach dzieje się dużo. Jest tam wiele obszarów HII, których uzyskanie w broadbadzie jest raczej nierealne. Twoja galaktyka leci nawet lekko w purpurę - pewnie to słuszne w próbie pokazania właśnie tych peryferyjnych zjawisk. Mnie takiej purpury i niebieskości nie udaje się w PIX uzyskać bez degradowania równowagi kolorów (histogramu). Niemniej niebieskie gwiazdki z obszaru NGC206 są dość dobrze widoczne. Zważywszy wasze inspirujące uwagi pomajstrowałem jeszcze trochę i jest obrazek. To moje ostatnie starania o "fantastyczną" M31 w tym rozdaniu. Zmęczenie materiału dało już o sobie znać i zabieram się za inny materiał. Dzięki raz jeszcze.

Piękny szczegół i głębia krajobrazu, szczególnie na grzbiecie Pelikana. Tylko jakoś tak dużo niebieskiego... Naprawdę musi tak być?

Nasosznik Trzęś. Tak nazywa się ten mikro pajączek (7-9 mm), który jest dość agresywny i żarłoczny. W moim garażu urządza sobie skuteczne polowanie na mrówki, które zapakowuje w kokony a potem wg wyboru... mniam.

Nie dałem rady tego zostawić, więc za przeproszeniem zmęczę Was jednak jeszcze odsłoną czwartą w dwóch wersjach. Tym razem dozbierałem jeszcze prawie pięc godzin materiału z filtrem Baader IR Cut. W obróbce nie mieszałem ze sobą materiałów z dwóch wersji filtrowych. Oprócz gwiazd - gwiazdki w obydwu prezentowanych wersjach pochodzą z materiału z filtrem Baader IR Cut. Korzystałem więc ze StarNeta, żeby ciut zmniejszyć światło gwiazdek. Jako że z zasady składanie obiektów rozciągłych i gwiazdek z dwóch różnych filtrów nie przynosi raczej dobrych rezultatów, drugą wersję z filtrem STC Astro Duo potraktowałem raczej eksperymentalnie. Dla przypomnienia dodam, że Baader IR Cut Moon&Skyglow to filtr w zasadzie anty LP, natomiast STC Astro Duo to filtr dwupasmowy: HII i OIII. Podczas obróbki starałem się uwzględnić cenne uwagi i wskazówki wszystkich kolegów do poprzednich odsłon. Nadal oczekuję konstruktywnej krytyki, drobne pochwały też mile widziane. Wersja 1. Setup: iOptron CEM70G, TS76EDPH, ZWO ASI294MC Pro Zbieranie: APT, temp. -10; SQM 19,58 103 x 240 s RGB, gain 180, filtr Baader IRCut Moon&Skyglow Obróbka: DSS, PIX, GIMP2, crop 3680 x 2760 , resize 2000 x 1500 Wersja 2. Setup: iOptron CEM70G, TS76EDPH, ZWO ASI294MC Pro Zbieranie: APT, temp. -10; SQM 19,58 115 x 240 s RGB, gain 180, filtr STC Astro Duo Obróbka: DSS, PIX, GIMP2, crop 3680 x 2760 , resize 2000 x 1500

Trochę chyba za dużo wymagasz od tego setupu i pewnie warunków.

Zbierałem FITsy Sharp Capem i po zestakowaniu ich w DSS obrazy mają właściwe kolory. Niestety nie używam ASIFitsView , a staki otwieram i obrabiam w PIX. Staki są kolorowe, więc może jest jakiś problem z użyciem ASIFitsView?

No właśnie: po co? Rozumiem, że chcesz zrobić stacka z zebranych fit'sów czy tif'ów. Obojętnie. Właściwie chyba każdy program do stakowania zrobi Ci debayeryzację w locie. Więc nie ma potrzeby robienia debayer dla każdej klatki ręcznie. Eech, na wrześniowym zlocie (jeżeli będzie i Ty tam będziesz) po prostu Ci to pokażę. Tak będzie chyba najłatwiej.

Nie tylko dobre APO, do wizuala wystarczy dobry achromat. Wiele razy oglądałem Dbl Per przez swój AR 825/127, zanim zacząłem bawić się w astrofoto. Więc podzielam Twój pogląd, że jest to jeden z bardziej wdzięcznych obiektów (wraz z gwiezdną okolicą) do obserwacji wizualnych.