wismat

Piękne obie wersje

Tylko w restauracji jak coś Ci nie pasuje to wołasz kelnera, szefa kuchni i masz prawo do zwrotu, dadzą ci w ramach rekompensaty coś lepszego. A weź kup teleskop za 10k w t.pl i powiedz ze chcesz go zwrócić bo się zawiodłeś na jego jakości. Powodzenia

Przede wszystkim wyłącz orientację w aparacie.

Musisz po prostu Sławek swojego Newtona użyć jako guidera A tak na poważnie to czemu musi być oag a nie może być luneta gudiująca z nieco większą ogniskową? I bardzo chętnie będę śledził ten wątek bo mam wrażenie że za jakiś czas będę go mocno analizował do swoich potrzeb

Dziękuję , ale po kolei Zastanawiam się nad RC8 na początku ale jak przyjdzie zmiana to sporo obiektów będzie wymagało mozaiki. Dlatego teraz chce sie nacieszyć tymi co mi wejdą w moje APO a jest ich sporo tym bardziej że stażu nie mam jakiegoś wybitnego. Mam na stanie jeszcze Maka180 na heq5 opaskowanym i myślę czy by go jakoś na boku nie dać do planet i Księżyca PS. Piotrze, tak sobie nawet rano myślałem o Tobie, jak dziwnie by to nie zabrzmiało. Przypomnisz mi może nazwę gwiazdy którą sfotografowałeś na przełomie dekady i zaobserwowałeś jej znaczy ruch? Chciałbym zrobić dokładnie tak samo dla potomnych bo to był bardzo ciekawy projekt

Dzięki. To dla stonowania powiem tylko że to Bortle 5 wiec (_I_) nie urywa Masz dużo lepsze niebo u siebie i ja zazdroszczę tego

Bardzo fajna praca Sławku. Obiekt miałem na celowniku na początku wiosny, ale jeszcze wtedy nie ustawiłem swojego sprzętu. Jak patrzę na Twoje zdjęcie to właśnie tak chciałem żeby mi wyszedł. Super.

Dzięki. W dużej mierze sam ale to też wiadomo że nie wszystko. np elektryka z teściem, allsky i supla to szwagier. Wątek nieco poruszam na stronce na fb ale to też nie wszystko żeby po prostu nie „zaśmiecać” bo część osób bardziej interesuje niebo niż „budowlanka” https://www.facebook.com/profile.php?id=100064191964783 Coś może podpowiem jakimś postem. Zapraszam

Hej, Chciałem przedstawić ostatnią pracę, jaką udało mi się prawie skończyć Materiału jak na ten obiekt bardzo mało, ale postanowiłem zakończyć ten projekt i powalczyć z tym co mam, nie wracając w najbliższych latach do niego. Jak ktoś ma moją stronę na FB to poprzepraszam za chamskie wklejenie tego samego tekstu, ale już po prostu nie mam siły tworzyć niczego ze świeżą głową. Abell 85 (CTB1) to fascynująca pozostałość po supernowej w gwiazdozbiorze Kasjopei. Jest to bardzo słaby obiekt o rozmiarze kątowym mniej więcej takim samym jak księżyc w pełni. Powstał około 10 000 lat temu, kiedy supermasywna gwiazda eksplodowała jako supernowa. Obiekt został odkryty dopiero w 1955 roku przez George'a Abella i został dodany do katalogu mgławic planetarnych Abella, ponieważ, ..., uważano ją za mgławicę planetarną. Jednak w 1960 roku pojawiła się we wczesnym badaniu radioteleskopowym przeprowadzonym przez Caltech. Dopiero dalsze badania przeprowadzone pod koniec lat 60. XX wieku potwierdziły, że w rzeczywistości jest to pozostałość po supernowej i została sklasyfikowana jako CTB1 (katalog B źródeł radiowych Obserwatorium Caltech). Ciągłe obserwacje dostarczyły rozbieżnych wniosków co do źródła emisji radiowych, a w szczególności tego, dlaczego emisje rozciągały się poza stronę północną. Dopiero w 2017 roku potwierdzono obecność pulsara, którego nazwano J0002. Odkryto, że J0002 znajduje się około 53 lata świetlne od bańki na północny wschód (mniej więcej pozycja 14:30 na moim zdjęciu i nie jest widoczny, ponieważ jest to emisja radiowa, a nie świetlna). Uważa się, że być może w wyniku nierównomiernej eksplozji gwiazda neutronowa została wyrzucona z centralnego punktu i obecnie przemieszcza się przez przestrzeń niczym kula armatnia z ogromną prędkością 4,5 miliona kilometrów na godzinę! To pięć razy szybciej niż podróżuje przeciętny pulsar. Zza pulsara wypływa ogon o długości 13 lat świetlnych, który wskazuje bezpośrednio na centrum Abell 85, co stanowi wyraźny dowód na to, że było to prawdopodobne pierwotne źródło. Chociaż emisje niebieskiego tlenu koncentrują się na południowo-zachodnich peryferiach, uważa się, że w systemie występuje obfitość tlenu i neonu. Sugeruje to, że była to supernowa spowodowana zapadnięciem się jądra gwiazdy o masach od 10 do 70 mas Słońca.. WO GT81, EQ6R-Pro, ASI2600MM-Pro, Antlia 36mm - Ha 3nm, OIII 3mn 108x300 Ha, 98x300 OIII - 17godz 10min Resize Zdjęcie może nie jest idealne, ale dla mnie przełomowe. Ten kto jakoś mnie "śledzi" to wie, że sytuacja zmusiła mnie to podjęcia pewnych kroków w celu kontunuowania mojego hobby.. mojej pasji. Od sierpnia prowadzę ambitny projekt ACAB - AstroCherryff AstroBudka i już jestem na finiszu. Jutro będę jeszcze ogarniał kontakty, może ledy, na pewno szczoty żeby nie zawiewał śnieg w zimę przez szpary miedzy dachem, a konstrukcją, jakiś zaczepy zabezpieczające przed poderwaniem dachu podczas wichury itp. Niemniej już mogę od jakiegoś czasu korzystać z dobrodziejstw automatyki i to jest pierwsze zdjęcie, które wykonałem w 100% zdalnie. Oczywiście nie różni się ono od tego które bym wykonał jeżdżąc na miejsce i rozstawiając teleskop, ale tak jak wspomniałem. Dla mnie jest to jakiś krok chyba w dobrą stronę. Może tych zdjęć będę miał więcej niż miałem ostatnio. Pier jeszcze zostanie podniesiony o ok 20cm. Teleskop będzie parkował na boku. Na zdjęciu kable jeszcze nieogarnięte i kontakty nieporobione Wysuw jest obecnie większy, dołożyłem jeszcze jedną metrową zębatkę Pogodnych nocy Mateusz

Inspirujące zdjęcie

O rany! Przepiękne !

Załączyłem podobny kadr tylko z innym kątem rotatora ale niestety walka ze sprzętem sprawiła że po 4h Ha na razie odpuszczam. Ładnie ci wyszło, fajne przejścia na tlenie.

Ależ to ładny obiekt! Dzięki za niego! Super wyszło.

Nie do końca zgodzę się z tym stwierdzeniem że to to samo jak kupie bułki w markecie lub zamówię online. Astrofotografia to nie tylko siedzenie przed komputerem i klepanie w programie graficznym, na samym końcu drogi. A niestety do tego spłyciłeś te hobby. Nie ważne skąd materiał, nie ważne czy poświęciłeś czas na zrozumienie setupu czy ustawienie optyki, nie ważne czy poradziłeś siebie ze wszystkimi problemami akwizycji, nie ważne czy upolowałeś wymarzony i niedostępny sprzęt na giełdzie, nie ważne czy zarywałeś noce i byłeś nieprzytomny następnego dnia w domu czy pracy... Dlatego uważam że jest różnica czy kupujesz bułki w sklepie czy zamawiasz je online. Uważam że powinny prace znajdować się w galerii i w miniaturach, ale z szacunku do ludzi którzy naprawdę zjedli zęby na prologu astrofotografii powinno się rozgraniczyć te zdjęcia ale może tylko i wyłącznie do osobnego działu. Co nie zmienia faktu że mi nie przeszkadza to że ktoś wrzuca.. no nie do końca swoje zdjęcia, póki o tym jasno pisze.

Nie no spokojnie Bez plaskaczy Dzięki za wrzucenie screenów. Będą naprawdę bardzo pomocne przy kolejnej sesji jak schłodzę kamerę do -10 i podłączę ją do świeża zakupionego zasilacza od ZWO podłączonego z kolei do stabilizatora napięcia. Rozumiem że offsetu nie ruszałeś? Stackujesz w pixie czy dss i czy używasz może superbiasa do tego?? Edit.. a ok. WBPP to pytanie do DSS nieważne. A co z tym superbiasem? Czy zwykłe biasy?

Chyba nieco przesadzasz i nie rozumiesz problemu. Dla ciebie skala 100% to powiększanie w nieskończoność? Nie wiem nawet czy się specjalnie odnosić do tego stwierdzenia... Pisałem z innymi posiadaczami tej kamery. Wszyscy są zgodni że to nie powinno tak wyglądać. Ale nie.. ja naczytałem się "internetów" Dzięki za miłą opinię o fotce. Obrobić to nie było łatwo i tylko dlatego to jakoś wygląda bo trochę nad tym posiedziałem. Dlatego też możesz odnieść wrażenie że przesadzam.. ale jak miałbym tak walczyć z każdym zdjeciem to raczej bym sobie odpuścił astrofotografię. Przecież ta kamera powinna ułatwiać życie, nie utrudniać.

Sory że tak trzeba mnie ciągnąc za język, zapomniałem ze nie mam już stopki. William Optics GT81 + flattener 6IIIA 0.8x.

na qhy działałem na gainie 200 z NB (offsetu nie pamiętam.. 79?), tu miałem ustawiony gain 100 offset 50 (chyba 50, nie zmieniałem go).

hmm ciekawa opcja. filtry niestety sprzedałem, kamerę niby mam, ale bardzo nie chciałbym grzebać bo chyba zbyt dużo czasu poświęciłem na ustawienie pola. Jeżeli obecne podejrzenie upadnie to może spróbuję