Księżycowe zakamarki.

[kurzy]

Okolice Plato.

Mozaika 2 zdjęć z ogniska 2,8m. Kilka błędów w łączeniu się wkradło. Wynik poniżej.

Edytowane 27 Stycznia 2010 przez kurzy

[Matt]

Mikolaj z przedwczoraj. Troche chyba z ostroscia przesadzilem, oczy prawie juz krwawia . Ale artefaktow jak na razie nie widze...

 

 

Pozdrawiam,

Maciek

Edytowane 27 Stycznia 2010 przez Matt

[misiowaty]

Mikolaj z przedwczoraj. Troche chyba z ostroscia przesadzilem, oczy prawie juz krwawia . Ale artefaktow jak na razie nie widze...

 

...

 

Pozdrawiam,

Maciek

Jestem w szoku ...

[kurzy]

Mikolaj z przedwczoraj. Troche chyba z ostroscia przesadzilem, oczy prawie juz krwawia . Ale artefaktow jak na razie nie widze...

 

 

Pozdrawiam,

Maciek

 

 

ostro, i to w dosłownym znaczeniu

tak dla porównania:

nie to światło, ale i nie ta ostrość

Edytowane 27 Stycznia 2010 przez kurzy

[Matt]

Dzieki misiowaty .

 

Wczoraj probowalem troszke focenia przez f/22. Nie jestem jeszcze zbytnio z tego zadowolony, fotki w ognisku glownym jakos mi lepiej wychodza. Ale pracuje nad tym, jesli tylko warunki sa odpowiednie, bo detal jest jednak lepsz niz zwykle powiekszenie, ktore niezbyt lubie. Jak na razie pozostaje f/22 wyzwaniem... AviSack bedzie dzisiaj w nocy pracowal (batch), zobaczymy co z tego wyjdzie. Na poczatek klasyk: Gassendi.

 

 

Pozdrawiam,

Maciek

 

P.S. Kurzy, jest coraz lepiej, obrobka bardzo dobra. Jak jeszcze zmienisz kamerke na troszke lepsza to bedzie cycus!

Edytowane 27 Stycznia 2010 przez Matt

[kurzy]

dzięki Matt za miłe słowa........tak kamerka to następny zakup, ale narazie kryzys.

Też testuję wersje f10 i f20. Tu przykład Kopernika z ok 5,6m. Choć wydaje mi sie że to ponad 6 metrów.

[kurzy]

próba poprawy obróbki panoramy.

 

stara i nowa wersja dla porównania ( materiał ten sam )

[Matt]

Kurzy, ponowna obrobka oplacila sie, jest o niebo lepsza!

 

Dodam nastepna fotke z wtorku, znow Sinus Iridum, ale tym razem przy f/20.

 

 

Pozdr.,

Maciek

[matrekus]

mam pytanie czy dobrze podpisałem ?

Edytowane 31 Stycznia 2010 przez matrekus

[kurzy]

mam pytanie czy dobrze podpisałem ?

 

 

Zainstaluj sobie Virtual Moon Atlas.

Bardzo pomocny w poznawaniu księżyca. Tam też sprawdzisz czy dobrze podpisałeś.

[Matt]

... i nastepny skrawek ksiezyca, tym razem Tycho:

 

 

Pozdr.,

Maciek

Edytowane 31 Stycznia 2010 przez Matt

[bienn]

Kurzy, Kopernik rzeźnicki!

Gratuluje

[kurzy]

Kurzy, Kopernik rzeźnicki!

Gratuluje

 

Dzięki, aczkolwiek dla mnie to jeszcze nie to

[Matt]

Moretus ze sladami obrobki w Avistacku. Krater ma wielkosc o.k. 111-120 km.

 

 

I ciemny Heinzel. Nie jestem pewien co do jego wielkosci, moze ktos podpowie?

 

 

Pozdr.,

Maciek

Edytowane 4 Lutego 2010 przez Matt

[warpal]

I ciemny Heinzel. Nie jestem pewien co do jego wielkosci, moze ktos podpowie?

 

 

A nie przypadkiem Hainzel - 71 km?

[kurzy]

A nie przypadkiem Hainzel - 71 km?

 

 

Zgadza się Warpal, to kompleks Hainzel, składający się z dwóch kraterów. ( info. vmapro )

[Matt]

A nie przypadkiem Hainzel - 71 km?

 

Tak, oczywiscie Dzieki za poprawke!

 

Pozdr.,

Maciek

[Matt]

I jeszcze jeden Clavius z okolicami. Mozaika z dwoch zdjec z 26.01.10. DMK31@f/20

 

 

Pozdrawiam,

Maciek

Edytowane 6 Lutego 2010 przez Matt

[Matt]

System Rimae Prinz, nadal z 26.01.

 

 

Pozdr.,

Maciek

[Art 69]

Skoro naszego - polskiego Księżyca nie widać znalazłem sobie inny - prosto z Moskwy.

Świerzyzna - fotka

Mare Humorum już nieco starszej daty ale ostrość rewelacyjna - fotka2

[Matt]

Witam.

 

Libracja przedwczoraj byla fajna, widac bylo spory kawalek bieguna polnocnego:

 

 

Pozdrawiam,

Maciek

[warpal]

No cóż, wrzucić coś po Maćku to jest wyzwanie.

 

Ale co tam. Z 2 marca (Księżyc na wysokości ok 35 st).

Langrenus (136 km) i Vendelinus (151 km):

Cleaomedes (129) i Mare Crisium (638 km):

Złożenie po ok. 40 crop'ów z pojedynczych klatek, resize 50%, Canon 7d, Taurus na platformie LJ, Barlow x2.

Edytowane 7 Marca 2010 przez warpal

[OBERON RD]

Lemarc, pewnie nie pamietasz już zmagań z Rupes Recta, ale trafiłem dziś na stronę selenologów-amatorów z Włoch, ale piszących na szczęście dla mnie po angielsku.

http://digilander.libero.it/glrgroup/journal.htm

w numerze 10 (pdf) walczą przez wiele stron (bodajże 26!) z dużym zacięciem o wyznaczenie wysokości, nachylenia itp. w/w. W końcu używali zdjęć nie tylko z Ziemi, ale z LO, gdzie skala była 68m/piksel. Sztuczne ułatwienia!

Pozdrawiam!

 

PS. Mimo wrednej pogody jest mi nieźle, bo w piatek miałem szczęście odkryć nie obrobione coś z 30 filmików z zeszłego kwietnia. Co za frajda! Chyba zawsze będę nagrywał na zapas!

[Art 69]

Księżyc śmiga teraz wyjątkowo nisko nad horyzontem dlatego uznanie należy się wstawiającym aktualne fotki.

Ze swej strony dołożę na zakamarkowe poletko zdjęcie krat. Petavius. Krater ten ma niebagatelną średn. 182km, szeroki na ok. 20km tarasowaty wał i okazałą grupę wzniesień centralnych. Zdobi go także biegnący promieniowo charakterystyczny uskok o dług. ok. 80km. Przy prawej krawędzi zdjęcia widać także inny ciekawy krater o nazwie RHEITA E. Skrót perspektywiczny powoduje że widać go w formie wydłużonej (miniaturowy Schiller) jednak w rzeczywistości ma on wymiary 66x32km a swoje powstanie zawdzięcza jednoczesnemu upadkowi kilku blisko lecących asteroidów. Wytworzyły one szereg kraterów pomiędzy którymi brak jest oddzielających ścian. ( Takie wytłumaczenie musi wystarczyć na jeszcze jakiś czas ponieważ krat. Rheita E nie znalzł się na liście celów kamer LRO. )

Edytowane 7 Marca 2010 przez Art 69

[Gość Jenson]

Witam.

Mam wielką prośbę do Was, zafascynowanych w Księżycu. Czy jest możliwość rozpoznania kraterów na załączonych zdjęciach? Albo jakieś współrzędne w celu ich nazwania?

http://img687.imageshack.us/i/ks250210j.jpg/

http://img294.imageshack.us/i/ks250210a.jpg/

 

Będę bardzo wdzięczny za wszelką pomoc!

Pozdrawiam.

Jenson.