Cloud Trophy - reguły zabawy (ARCHIWUM)

[Muchozol]

PUNKTACJA


ZJAWISKA HALO

• Halo 22-stopniowe (tzw. małe), fragment - 3 pkt
• Halo 22-stopniowe (tzw. małe), połowa - 5 pkt
• Halo 22-stopniowe (tzw. małe), pełne - 10 pkt
• Halo 46-stopniowe (tzw. duże) - 50 pkt
• Halo opisane (fragment) - 5 pkt
• Halo opisane (pełne) - 20 pkt
• Słońce poboczne/pozorne (parhelium) - 3 pkt
• Słońce poboczne/pozorne (parhelium) 120-stopniowe - 50 pkt
• Słońce dolne poboczne/pozorne, podsłońce - 25 pkt
• Słońce dolne poboczne/pozorne, podsłońce poboczne (subparhelium) - 50 pkt
• Poziomy krąg przysłoneczny (parheliczny), fragment - 5 pkt
• Poziomy krąg przysłoneczny (parheliczny), pełny albo prawie pełny - 50 pkt
• Górny łuk styczny - 5 pkt
• Dolny łuk styczny - 10 pkt
• Słup słoneczny górny - 6 pkt
• Słup słoneczny dolny - 12 pkt
• Łuk okołozenitalny górny lub dolny - 15 pkt
• Łuk poboczny górny (supralateral arc) - 20 pkt
• Łuk poboczny dolny (infralateral arc) - 40 pkt
• Łuk okołohoryzontalny - 50 pkt
• Łuki Parry'ego - 50 pkt
• Każde jeszcze bardziej dzikie zjawisko halo - 100 pkt

Bonus

• Zjawisko halo wywołane światłem Księżyca - x3

KROPELKI WODY

• Tęcza (fragment) - 3 pkt
• Tęcza (pełna) - 10 pkt
• Tęcza wtórna (fragment) - 5 pkt
• Tęcza podwójna (pełna) - 20 pkt
• Tęcza czerwona (fragment) - 8 pkt
• Tęcza czerwona (pełna) - 20 pkt
• Tęcza chmurowa (cloudbow) - 70 pkt
• Łuki nadliczbowe (supernumeraries) - 5 pkt za każdy łuk
• Łuk mgłowy, biała tęcza (fogbow) - 40 pkt
• Wieniec - 5 pkt
• Iryzacja - 3 pkt
• Gloria - 30 pkt
• Widmo Brockenu - 60 pkt

Bonus

• Zjawiska sfotografowane w nocy - x2

Szczególne rodzaje chmur i inne zjawiska

 

• Mgła - 2 pkt
• Mgła radiacyjna - 4 pkt
• Cień Ziemi - 8 pkt
• Obłoki srebrzyste, nocne obłoki świecące (NLC, noctilucent clouds)- 15 pkt
• Pył diamentowy - 15 pkt
• Zielony promień - 25 pkt
• Niebieski promień - 50 pkt
• Promienie zmierzchowe (crepuscular rays) - 15 pkt
• Promienie przeciwzmierzchowe (anticrepuscular rays) - 30 pkt
• Słupy świetlne nad sztucznymi źródłami światła - 20 pkt
• Wał fenowy - 15 pkt
• Chorągiew chmurowa (dymienie gór; banner cloud) - 15 pkt
• Orograficzna "czapka chmurowa" (cap cloud) - 30 pkt
• Prześwit poopadowy (hole punch cloud) - 50 pkt
• Negatywna smuga kondensacyjna (dissipation trail) - 50 pkt
• Chmura wiru poziomego (roll cloud) - 50 pkt
• Pyrocumulus (Cumulus powstający wskutek wielkiego pożaru) - 50 pkt
• Obłoki perłowe (nacreous clouds) - 100 pkt
• Wir podkowiasty (horseshoe vortex) - 100 pkt
• Chmury (fale) Kelvina-Helmholtza - 100 pkt
• Cień góry (mountain shadow) - 25 pkt

CHMURY "ZWYKŁE"

Cirrus

 

Gatunki:

 

fibratus 3 pkt | uncinus 5 pkt | spissatus 2 pkt | castellanus 7 pkt | floccus 5 pkt

Odmiany:
intortus + 3 pkt | vertebratus + 7 pkt
Zjawiska szczególne i chmury towarzyszące:
mamma + 30 pkt | virga + 12 pkt

Cirrocumulus

 

Gatunki:
stratiformis 5 pkt | lenticularis 25 pkt | castellanus 10 pkt | floccus 10 pkt

Odmiany:
undulatus +10 pkt | lacunosus +25 pkt
Zjawiska szczególne i chmury towarzyszące:
virga +12 pkt | mamma +30 pkt

Cirrostratus

Gatunki:

fibratus 3 pkt | nebulosus 3 pkt

Altocumulus

 

Gatunki:
stratiformis 1 pkt | lenticularis 7 pkt | castellanus 3 pkt | floccus 7 pkt

Odmiany:
[lenticularis] duplicatus +10 pkt | undulatus +5 pkt | lacunosus +20 pkt
Zjawiska szczególne i chmury towarzyszące:
virga + 8 pkt | mamma + 30 pkt

Altostratus 3 pkt

 

Odmiany:
undulatus +15 pkt
Zjawiska szczególne i chmury towarzyszące:
virga +8 pkt | pannus +3 pkt | mamma +30 pkt

Stratocumulus

 

Gatunki:
stratiformis 3 pkt | lenticularis 30 pkt | castellanus 15 pkt

Odmiany:
[lenticularis] duplicatus +30 pkt | undulatus +15 pkt | lacunosus +20 pkt
Zjawiska szczególne i chmury towarzyszące:
virga +7 pkt | mamma +30 pkt

Nimbostratus 3 pkt

 

Zjawiska szczególne i chmury towarzyszące:
virga +2 pkt | pannus +3 pkt

Stratus

 

Gatunki:
nebulosus 4 pkt | fractus 2 pkt

Cumulus

 

Gatunki:
humilis 2 pkt | mediocris 2 pkt | congestus 3 pkt | fractus 1 pkt

Odmiany:
radiatus (szlaki cumulusów, ścieżki chmurowe) +15 pkt
Zjawiska szczególne i chmury towarzyszące:
virga +2 pkt | praecipitatio +2 pkt | arcus +30 pkt | tuba +100 pkt | pileus +20 pkt | velum +20 pkt | pannus +3 pkt

Cumulonimbus

 

Gatunki:
calvus 3 pkt | capillatus 3 pkt
Zjawiska szczególne i chmury towarzyszące:
praecipitatio +1 pkt | arcus +20 pkt | tuba +100 pkt | pileus +20 pkt | velum +20 pkt | pannus +3 pkt | incus +3 pkt | mamma +15 pkt

 

 

 

 

 

 

 

 

[Stalker]

Start zabawy - piątek 22 czerwca - do tego czasu dyskusja nad poniższym regulaminem i punktacją

 

A czy zdjęcia wykonane dzisiaj będą liczone do rankingu? Była dzisiaj u mnie piękna tęcza, sfotografowałem główną i wtórną, widziałem też tęcze wielokrotne pod główną, ale sfotografować nie dałem rady (chyba że pobawię się kontrastem, może coś wyciągnę). Było nawet widać pas Aleksandra, ale nie wiem, czy na zdjęciu będzie dostrzegalny.

 

Przy okazji: Muchozol powinien dostać +100 pkt. na start za opracowanie listy zjawisk i zasad konkursu

[Muchozol]

Według zasad mozna tygodniowe zdjęcia dawać, więc wporzo

 

Jutro poprawiona wersja z pomocą Radka Grochowskiego. Zapomniałem w ogóle o chmurach pietra średniego

 

Pozdrowienia

[JanN]

Właściwie to możemy dodawać zdjęcia które nawet nie wiemy co przedstawiają? Nie ma napisane tego w regulaminie. Według mnie punkty powinny być za samo zjawisko jak i opis. Zła nazwa (zły wątek) - brak punktów lub połowa punktów. Powinien być też osobny wątek (może zostać cloud trophy) na zdjęcia, które nie wiemy co przedstawiają lub mamy wątpliwości., które później dodajemy do wydzielonego wątku przedstawiającego to zjawisko z adnotacją o pomocy innych w odszukaniu nazwy. Ewentualnie pierwsza osoba która trafnie poda nazwę zjawiska na czyimś zdjęciu otrzyma połowę punktów lub jakąś część.. W tym wątku będzie można rozwiać wszelkie wątpliwości, np na jednym zdjęciu będą dwa zjawiska a wykonawca poda tylko jedno - wtedy znowu można wpisać osobę która to odkryła. Tym samym w wątkach przedstawiających zjawiska będą tylko zdjęcia z krótkim opisem(miejsce wykonania, itp) i oczywiście fajnie byłoby gdyby wątek rozpoczynał sie opisem zjawiska.

 

Bardzo podoba mi się ten pomysł. Będziemy mieć swoją forumową encyklopedię.

Edytowane 20 Czerwca 2012 przez JanN

[ZbyT]

Zła nazwa (zły wątek) - brak punktów lub połowa punktów. Powinien być też osobny wątek (może zostać cloud trophy) na zdjęcia, które nie wiemy co przedstawiają lub mamy wątpliwości., które później dodajemy do wydzielonego wątku przedstawiającego to zjawisko z adnotacją o pomocy innych w odszukaniu nazwy. Ewentualnie pierwsza osoba która trafnie poda nazwę zjawiska na czyimś zdjęciu otrzyma połowę punktów lub jakąś część

to może od razu uznajmy, że wygrał Muchozol i z bani ... przynajmniej nie trzeba będzie liczyć punktów

 

nie znam tych wszystkich nazw i wątpię bym kiedykolwiek je zapamiętał, a nawet nie wiedziałem, że tyle tego jest. Nie widzę też sensu wklejania opisów z Wiki. Wolę aby ktoś obeznany z tematem wyjaśnił mi co widziałem

 

ta zabawa powinna mieć charakter edukacyjny i bardziej luźny bo nie gramy o Mistrzostwo Świata ale dla własnej przyjemności. Zdaję sobie sprawę, że nie mam najmniejszych szans na wygranie lub choćby znalezienie się w czołówce ale dopóki będzie sprawiać mi to radość mam zamiar brać w tym udział ... nawet gdybym miał nie wyjść z grupy

 

pozdrawiam

[bamus]

racja Zbyt, ale aby uniknac balaganu powinien byc jakis watek, w ktorym jak nie wiemy dokladnie co udalo nam sie sfocic, to wrzucamy tam, by nie zasmiecac wlasciwych watkow.

[Muchozol]

Będzie uproszczenie wprowadzone, nie ma strachu chłopaki

[Lukasz83]

Super inicjatywa, będzie można podszkolić się w identyfikowaniu poszczególnych zjawisk

Kwestia punktacji jest sprawą wtórną i bardzo subiektywną, bo np.: zobaczenie łuku Kerna jest ekstremalnie trudne a łuk Lowitza widziałem już kilka razy. Ale to ma być przecież zabawa więc ok

 

Brakuje mi tylko zjawisk refrakcyjnych takich jak różnego rodzaju miraże czy zielony błysk (niebieski, fioletowy są trudniejsze do wyłapania).

 

Generalnie sam pomysł bardzo mi się podoba . Duży +

[Muchozol]

Brakuje mi tylko zjawisk refrakcyjnych takich jak różnego rodzaju miraże czy zielony błysk (niebieski, fioletowy są trudniejsze do wyłapania).

 

O, Miraż, jasne!

 

Z zielonym błyskiem, piorunami problem polega na tym, że nie każdy da radę uchwycić na zdjęciu. Chmury i halo - wystarczy komórka.

[Muchozol]

Dopisałem brakujące Altocumulusy i Altostratusy

 

Dla każdego typu chmur (np Altovumulus) powstanie wątek gdzie wrzucane będą focie. Sam wątek zaczynał się będzie krótką instrukcją co oznaczają te krzaczki łacińskie.

To samo tyczy się innych zjawisk.

 

 

Co do punktów za rozpoznanie cudzych zjawisk jestem przeciwny. W całej zabawie chodzi o to by samemu uwiecznić i rozpoznać jak najwięcej różnych zjawisk. I właśnie to odzwierciedlał będzie wynik punktowy. Jak wiele i jak trudnych zjawisk już widziałem, i ile mi pozostało. Żadna rywalizacja. Punkty zbieramy dla siebie by zmotywować się do szukania nowości na niebie.

[Morth]

Co, temat umarł śmiercią przedwczesną?

[Muchozol]

Co, temat umarł śmiercią przedwczesną?

NIE! skądże

 

Temat okazał się skomplikowańszy niż na początku wyglądał i trzeba go uprościć co niniejszym czynię. Jeszcze chwilkę cierpliwości

[Stalker]

Jeszcze chwilkę cierpliwości

 

Czy można już publikować swoje zdjęcia, czy zaczekać na ostateczne zasady...?

[Muchozol]

Czy można już publikować swoje zdjęcia, czy zaczekać na ostateczne zasady...?

 

Poczekać, bo utworzę specjalne wątki w tym celu. Dzisiaj. Na pewno!

 

No i można zdjęcia z przed tygodnia wrzucać

 

Jeszcze chwilka cierpliwości i jedziemy z koksem.

 

Zwłaszcza że nam się dzisiaj trafiła bardzo rzadka chmura na forum - http://astropolis.pl/topic/38820-dziwna-chmurka/page__pid__461057

[Vader]

Iryzacja - 30 pkt. Osobiście dałbym mniej punktów, gdyż wg. mnie jest to bardzo poularne zajwisko i często je widać.

[Damian Kępiński]

Iryzacja - 30 pkt. Osobiście dałbym mniej punktów, gdyż wg. mnie jest to bardzo poularne zajwisko i często je widać.

Nie zgodziłbym się... Ja widziałem jedynie raz w życiu, a spoglądam w niebo baaaaardzo często:)

[Radek Grochowski]

Iryzacja jest jednym z najczęstszych zjawisk optycznych. Ja ją widzę co najmniej raz w tygodniu, co nie znaczy że zawsze jest super efektowna. W zasadzie zawsze gdy koło słońca jest altocumulus, to jest obecna iryzacja, ale zazwyczaj potrzebne są ciemne okulary, żeby ją zobaczyć.

[Piotrek Guzik]

Iryzacja jest jednym z najczęstszych zjawisk optycznych. Ja ją widzę co najmniej raz w tygodniu, co nie znaczy że zawsze jest super efektowna. W zasadzie zawsze gdy koło słońca jest altocumulus, to jest obecna iryzacja, ale zazwyczaj potrzebne są ciemne okulary, żeby ją zobaczyć.

 

Dokładnie tak jest - często nie trzeba nawet ciemnych okularów, wystarczy zasłonić czymś Słońce i pozwolić oczom zaadaptować się do jasnego obrazu.

[tacita]

Muchozol bardzo się postarał . Chciałabym dołączyć, ale czytając nazwy zjawisk okazuje się, że nie mam o większości bladego pojęcia. Dlatego chciałam zapytać o tytuł jakiejś fajnej ilustrowanej książki, w której można dowiedzieć się co nieco o chmurach i ich klasyfikacji (najlepiej taką "dostępną" w internecie i napisaną fajnym, przystępnym językiem).

[Damian Kępiński]

Muchozol bardzo się postarał . Chciałabym dołączyć, ale czytając nazwy zjawisk okazuje się, że nie mam o większości bladego pojęcia. Dlatego chciałam zapytać o tytuł jakiejś fajnej ilustrowanej książki, w której można dowiedzieć się co nieco o chmurach i ich klasyfikacji (najlepiej taką "dostępną" w internecie i napisaną fajnym, przystępnym językiem).

Racja, świetnie przygotowany konkurs a z tego co widać prace nad nim trwają także zapowiada się jeszcze lepiej:)

 

Najprostszym sposobem na zapoznanie się z tymi chmurkami jest zwyczajnie wpisanie ich nazw w Google Grafika:)

[tacita]

No tak, ale książka to książka Poszukam może też jakichś stron poświęconych chmurom.

[Muchozol]

I wystartowali

 

Bawmy się dobrze

[kuba_mar]

Jeśli chodzi o literaturę to spośród szeregu książek jakie posiadam polecam dwie pozycje:

• Storm Dunlop "Pogoda - przewodnik ilustrowany"
  
• Hans Hackel "Atlas chmur"
  

[tacita]

Jeśli chodzi o literaturę to spośród szeregu książek jakie posiadam polecam dwie pozycje:

• Storm Dunlop "Pogoda - przewodnik ilustrowany"
  
• Hans Hackel "Atlas chmur"
  

 

Dzięki serdeczne za tytuły.

[Fredrixxon]

Najcenniejsza byłaby bibliografia polecona przez Muchozola.

Jestem ciekaw rekomendacji kompetentnej ososby