Jowisz 2012/2013

[*Wojtek*]

Gdy już zakończę tą kolimację to sprawdzę jeszcze raz kameleona.

[Lysy]

Musisz popróbować moim zdaniem nawet biorąc pod uwagę "DS-owe" LW w Twoim sprzęcie

efekty są na jakieś 1/4 możliwości tego sprzętu, wygląda mi to jednak na kolimację ponieważ

głównym efektem jest brak ostrości obrazka.

[Lysy]

Musisz popróbować moim zdaniem nawet biorąc pod uwagę "DS-owe" LW w Twoim sprzęcie

efekty są na jakieś 1/4 możliwości tego sprzętu, wygląda mi to jednak na kolimację ponieważ

głównym efektem jest brak ostrości obrazka.

[*Wojtek*]

Myślałem już, żeby wymienić LW na mniejsze, tylko mam obawy czy odbije wtedy pełny promień światła do kamerki. Może napiszę do Oriona co oni o tym sądzą, powinni raczej wiedzieć?

[Lysy]

Wojtku LW nie ma aż tak wielkiego wpływu masz dużą aperturę i na pewno nie jest to kwestia

LW tylko innych spraw w setupie, szkoda że jesteś z tak daleka chętnie bym wrzucił ten teleskop

na titana i wiele by się wyjaśniło.

[*Wojtek*]

Więc pozostaje mi tylko skolimować Newtona jak najlepiej a na resztę przymknąć oko (jak na razie) .

[Lysy]

Powinieneś skolimować newtona porządnym kolimatorem np. crosshair (Ho Tech)

w dodatku obciążając wyciąg tak jak setupem. Mogą być inne powody np. źle (nieosiowo)

ustawione LW w OTA (ramiona pająka muszą mieć identyczne odległości do obudowy LW),

LW ustawione zbyt płytko lub głęboko z dużym offsetem, kiepski kolimator nie trzymający liniowości

(przy obrocie w wyciągu zakreślający kółka na znaczniku LG) itp...

Często też poważne zmiany w kolimacji następują na złączkach więc musisz cały setup ustawić na stałe

i już nim nie kręcić po kolimacji - piszę o wzajemnym położeniu koła, przedłużek i adapterów.

Niestety to co w wizualu jest "do olania" w astrofoto eliminuje często sensowne wyniki.

 

Teleskop powinno się też skolimować w najczęściej używanym położeniu w sensie pochylenia

na wyciągu, często zmiana oreintacji przez ugięcia tub blaszanych powoduje zupełne zejście

teoretycznie prawidłowej kolimacji.

 

Tanie kolimatory w ogóle - szkoda kasy moim zdaniem.

 

VX10 z jakością wykonania LG powinien po prostu wymiatać 8" SW.

Edytowane 3 Września 2012 przez Lysy

[*Wojtek*]

Wszystko to co napisałeś mam lub robiłem, oprócz połączenia wszystkiego razem z pomocą złączek.

[Lysy]

No to z innej beczki może to jednak kamerka się nie sprawdza lub parametry nagrywania do resetu?

 

Tak mniej-więcej wygląda Jowisz w przeciętnych warunkach z popranie ustawionymi parametrami avi:

 

Tak nie powinien wygląć-źle ustawione paramety avi, nie ta ogniskowa, nie ten gain i w ogóle wszystko nie tak:

 

A tak żeby wygladał to chyba trzeba się drugi raz urodzić :)

[*Wojtek*]

W moim przypadku to jest coś pomiędzy tymi dwoma, pierwszymi.

[*Wojtek*]

Jowisz z dzisiejszej nocy.

 

Newton VX10, EQ6, CCD IMGOH, Powermate 2" 4x, Baader UV/IR-Cut, EzP 3.16, RegiStax 6.

[astrokosmo]

Kolimacja to podstawa .

 

Zrób kolimację , a następnie zavikuj rozogniskowaną gwiazdę z Barlowem , rozogniskowując raz w jedną stronę a następnie w drugą i zamieść fotki to powiemy ci czy jest kolimacja.

 

Inna sprawa że kamery kolorowe bazujące na filtrze Ir-Cut , wymagaja dobrych warunków seeingowych , w przeciwnym razie planety są z detalem nawet kolorowyym ale rozmyte.

 

Inna kwestie ile minut kręcisz taki avi i z jaką prędkością FPS bo przy mniejszych też może się rozmywac detal , a Jowisz szybko się obraca .

 

Przy dużych prędkościach można kręcić ok1 min żeby detel się nie był przesuniety.

Edytowane 4 Września 2012 przez astrokosmo

[Lysy]

Wojtku gdybyś wrzucił spakowany avi + parametry filmiku, wiele się wyjaśni.

[Adam_Jesion]

Andrzej, a może by to zweryfikować na 8" VX z topową optyką? Można by się umówić i zrobić wspólnie taki test. Ja jestem w stanie go tak skolimować, że fotony dziurę wypalą

[*Wojtek*]

To jeszcze jeden z dzisiejszej nocki.

[*Wojtek*]

Tak wygląda zrobiony Chameleonem Mono. reszta j.w.

Edytowane 4 Września 2012 przez *Wojtek*

[Lysy]

Andrzej, a może by to zweryfikować na 8" VX z topową optyką? Można by się umówić i zrobić wspólnie taki test. Ja jestem w stanie go tak skolimować, że fotony dziurę wypalą

 

Chętnie potrzebny mi tylko skolimowany teleskop na montażu nic więcej

[riklaunim]

Trochę Newtonów potestować można. Z ciekawości porównać do GSO RC o tej samej aperturze.

[WielkiAtraktor]

To i ja pokażę. Newton 150/1200 mm i Chameleon mono z filtrem czerwonym, seeing raczej kiepski:

[Matt]

Wczorajszy Jowisz:

 

[*Wojtek*]

Matt pochwal się czym go zrobiłeś?

[*Wojtek*]

Dzisiaj seeing był b. dobry. Nagrywałem Jowisza między godz. 4 a 5. Ten ciemny Jowisz nagrywany z 40 FPS, reszta średnio 26 FPS i po około 400 klatek. Lecz dla równowagi, żeby wszystko nie było tak pięknie, to spalił mi się zasilacz do EQ6. Przez chwilę myślałem, że szlak trafił montaż. Na szczęście IMGOH jest na zasilaczu to mogłem sprawdzić. I zaś nowe wydatki .

 

Newton VX10, EQ6, CCD IMGOH, Powermate 2" 4x, Baader UV/IR-Cut, EzP 3.16, RegiStax 5.1

[tater]

Wojtek, wydaje mi się, że wyostrzasz za dużym promieniem, a tak raczej nie wyłuskasz drobnych detali.

[*Wojtek*]

To zrobiłem jeszcze tak: Castrator, AutoStakkert 2.1, AstraImage 3.0 Pro (myk z klawiszem Prt Scr ) i kosmetyka w Corel Paint Shop Pro Photo X4.

Edytowane 5 Września 2012 przez *Wojtek*

[*Wojtek*]

Mam do Was pytanie, który kierunek obróbki jest bardziej właściwy: 1 czy 2?