Skocz do zawartości

Jowisz 2012/2013


riklaunim

Rekomendowane odpowiedzi

Fotkę zaliczył bym do bardzo slabych biorąc pod uwagę tego kolosa , ale dzieki za cieple słowa , lekcje astrofotografii pobieralem u pewnego Dominikanina ;)

 

A tak poważniej to chcial bym trafic na dobry seeing bo sprzęt ma dużą rozdzielczość .

Dla porównania dwa Jowisze z 2x mniejszego SCT ( tylko po 200 kl/ kanał ) i obecnego.

porównanie.png

  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Seeing do bani tak więc nic ciekawego nie wyszło:

 

RGG - jako kanał R - czerwony wizualny, jako zielony - uv/ir cut - składany w winjuposie. Stack zaledwie 150 klatek.

rggo.jpg

 

Sam czerwony wizualny:

63313892.jpg

 

UV/IR cut

82452912.jpg

 

Ostatnio gdy seeing był dobry zrobiłem RGG ale bez koła filtrowego w związku z czym odstęp między avikami wynosił chyba z 6-7 minut, i nawet winjupos już tego nie poskładał. Mimo wszystko obraz był ostrzejszy:

rgbj.jpg

 

Trzeba polować na seeing

 

Edit, żeby nie pisać posta pod postem ;).

 

Wersja bez przepalenia:

rgg2.jpg

 

Czerwieni niestety nie idzie się pozbyć ponieważ wizualne filtry nie wycinają uv i ir.

Edytowane przez Adam Tomaszewski
  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jowisz między 4 a 5. Odkryłem dzisiaj ;) w FireCapture bining 2x2 zaznaczyłem to i ku memu zdziwieniu Chameleon nagrywał z 30 FPS. Bez tego nagrywa około 16 FPS. Rezultat, z lewej fotka bez biningu z prawej z.

 

Newton VX10, EQ6, CCD Chameleon Mono, Powermate 2" 4x, FireCapture, Castrator, AutoStakkert 2.1, AstraImage 3.0 Pro, Corel PaintShop Pro X4.

jj.jpg

j1.jpg

j3.jpg

Edytowane przez *Wojtek*
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wygląda na to że mamy kolejne trafienie w Jowisza :)

 

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5413225/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

http://tech.groups.yahoo.com/group/ALPO_Jupiter/message/14007

http://tech.groups.yahoo.com/group/ALPO_Jupiter/message/14030

 

WinJUPOS 9.1.18 (Jupiter), C.M. transit times, 2012/09/11 08:54

Object longitude: L2 = 219,0° + 0,000°/m * (T - 2012 Sep 10,5)

Time interval: 2012 Sep 10,0 ... 2012 Sep 16,0

Output format: Date UT (C.M. of System 2)

------------------------------

------------------------------------------------

2012 Sep 10 03:18 ( 219°) 13:13 ( 219°) 23:09 ( 219°)

2012 Sep 11 09:05 ( 219°) 19:00 ( 219°)

2012 Sep 12 04:56 ( 219°) 14:52 ( 219°)

2012 Sep 13 00:47 ( 219°) 10:43 ( 219°) 20:39 ( 219°)

2012 Sep 14 06:34 ( 219°) 16:30 ( 219°)

2012 Sep 15 02:26 ( 219°) 12:21 ( 219°) 22:17 ( 219°)

------------------------------------------------------------------------------

 

Nie wiadomo czy pozostał jakiś ślad, ale raczej nie jest to zbyt prawdopodobne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Pozwalam sobie wrzucić swoje fotki z dzisiejszej nocy, wersja mini w porównaniu z Waszymi, ale nie mam kompleksów :icon_wink:

Ciekaw jestem Waszych obiektywnych opinii (mnie się podobają, ale ja nie mam wielkich ambicji - just for fun)

Castrator, AS2, Astra Image (demo, print screen), Gimp. Mak 150 + DMK 21 AU04

 

post-612-0-53581000-1347367958.jpg post-612-0-87546800-1347367965.jpg

 

 

 

pozdrawiam!

Edytowane przez dwork
  • Lubię 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

George Hall ma to trafienie "na taśmie":

 

http://georgeastro.w...om/jupiter.html

post-18487-0-90541600-1347369670_thumb.jpg

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolimacja kolimatorem laserowym + na gwieździe , nawet z Barlowem 5x obraz gwiazdy był ok .

 

Niestety kiepski seeing + cirrus = rozmycie .

 

Kiepski seeing można poznać po materiale , kiedy używa się suwaków wyostrzających powstają koliste artefakty ( widać to na moim zdjęciu ) , tego się nie przeskoczy , bo od kamery DMK21AU618.AS nie pochodzą .

 

Nie spodziewałem się rewelacji bo w wizualu było widać tylko 2 pasy a kiężyce skakały jak na batucie :)

 

Traktuję to tylko jako lekcję nr.2 .

 

Mam nadzieję że trafię na seeing , sprzęt ma dużą rozdzielczość.

 

Tak wyglądał w wizualu z Barlowem 5 x TV PM - też raczej dobrej jakości .

porównanie .png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.