Jump to content
Paether

Vixen SLV i SSW 83°, Baader Morpheus i inne nowości okularowe

Recommended Posts

A tak właściwie to do czego taki 1,6mm? do 150/750 ? Ja w 305/1500 4mm używam sporadycznie, częściej 5mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zastosowanie tego 1.6mm widze do jednego,do tych wynalazków z marketu przybliżających 675 razy:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zastosowanie tego 1.6mm widze do jednego,do tych wynalazków z marketu przybliżających 675 razy:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co nowego na rynku okularowym? :)

 

- Explore Scientific wprowadza całkowicie nową serię 62-stopniowych szkieł. Ogniskowe 5.5, 9, 14, 20, 26, (oraz prawdopodobnie 32 i 40mm). Pole wskazywałoby na konkurencję dla serii TV DeLite, a 4 ogniskowe (5,5 - 20) powielone z serii 100-stopniowej. Dostępne mają być od przyszłego miesiąca, cena 99 - 199.99$. Odległość źrenicy 20mm.

 

55.jpg

 

- TS Optics zaczął sprzedawać drugą serię 82-stopniowych okularów brandowanych własną marką, która dokładnie pokrywa ogniskowymi pierwszą serię (4, 7, 16 mm). Obie są jednocześnie w sprzedaży. Jak widać, wcześniejsza kojarząca się z WO, nowa bardziej "eesowata".

 

uwa.jpg

 

- Za nieco ponad miesiąc do sprzedaży trafi automatyczne koło okularowe (4 x 1,25") od APM - Rotarion. Ciężkie i cholernie drogie ;)

http://www.apm-telescopes.de/en/mechanical-accessories/focuser-accessories/focusers/rotarion-the-first-automatic-eyepiece-wheel-complete-system

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Już jakiś czas temu pojawił się na rynku ciekawy okular: http://agenaastro.com/masuyama-2-inch-eypiece-32mm-mop-32.html

Okular 32_85.jpg

 

W porównaniu do Naglera 31mm ma minimalnie szersze pole, jest ponad dwukrotnie lżejszy i dwukrotnie tańszy.

Ten pięciosoczewkowy "hybrydowy Plossl" posiada komfortowy 20-milimetrowy ER i średnicę, umożliwiającą stosowanie go w nasadkach bino 2". :icon_eek:

 

Niektóre recenzje na CN sugerują, że ma mniejsza od Naglera dystorsję i nadaje się do światłosilnych Netwonów (f/4,7).

 

Mi przypomina trochę gabarytami i parametrami mojego starego Kokusai Khoki Widescan 30/84o w odświeżonej obudowie. Z tym że KK był siedmiosoczewkowcem i źle znosił współpracę z teleskopami jaśniejszymi od f/6.

KK4.JPG

Edited by jutomi
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mnie przypomina bardzo Vixen-a NLVW 30mm tylko z poszerzonym polem. 5 elementów nie wróży dobrej korekcji ale kto wie, kto wie...

okular-vixen-nlvw-30-mm.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 elementów nie wróży dobrej korekcji ale kto wie, kto wie...

 

Ale jaka transmisja... :icon_cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niektóre recenzje na CN sugerują, że ma mniejsza od Naglera dystorsję i nadaje się do światłosilnych Netwonów (f/4,7).

 

Na początku było kilka bardzo optymistycznych recenzji na temat Masuyamy 32mm i porównań z Naglerem 31mm, potem jednak recenzenci zeszli na ziemie i stopień korekcji oceniono odrobinkę poniżej najlepszych Erfli (np. TS Paragon, Baader Asferyk). Czyli w sumie za tą cenę (~1500 zł) jakiegoś szału nie ma. Z drugiej strony okular ponoć bardzo dobrze współpracuje z korektorem komy, co przy jego niskiej masie (432 g) może być bardzo fajnym połączeniem (~1850 zł, 770 g i korekcja jak w N31 - biorąc do kompletu korektor GSO).

 

Najdokładniejszy opis Masuyamy 32mm zawiera chyba ten wątek na CN:

- http://www.cloudynights.com/topic/562033-masuyama-on-binoscope/

Edited by Marek_N
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na rynku już jakiś czas temu pojawiła się nowa rodzinka okularów od Nikona, jeszcze nie wspomniana w tym wątku - Nikony NAV SW z polem (przeważnie) 72-stopniowym.

Okulary mają ogniskowe: 5,7,10,14 i 17,5mm z wyglądu przypominają nieco Pentaxy z serii XW. Ich cena jest też identyczna. Opinie, które okulary są lepsze są podzielone.

 

Przedstawiciel:

Nikon 7mm.jpg

 

Tabelka z parametrami:

Tabelka.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nowe szkła od Oriona - LHD 80-Degree Lanthanum Ultra-Wide w ogniskowych 4mm, 6mm, 9mm, 14mm i 20mm. 8-elementowe okulary z odstępem źrenicy 20mm.

 

Dostępne w telescope.com w cenie 269,99$.

 

orionn.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nowa seria krótkich szkieł od Takahashi:

 

taka.jpg

 

 

...i smutna informacja: University Optics po 55 latach, kończy działalność.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Explore Scientific rzuca nową serię okularów. Tym razem 52 stopnie. To już siódma seria okularów od ES, a nawet ósma licząc 70* sprzedawane przez ES pod brandem Bresser.

Mają być dostępne już w przyszłym miesiącu.

 

Ogniskowe:

  • 3mm, 4.5mm, 6.5mm, 10mm, 15mm, i 20mm za 59.99$
  • 25mm za 69.99$
  • 30mm za 99.99$
  • 40mm za 129.99$

 

Odległość źrenicy:

  • 3mm --15mm
  • 4.5mm --15mm
  • 6.5mm --15.9mm
  • 10mm --16.6mm
  • 15mm --16.3mm
  • 20mm --15mm
  • 25mm --16.4mm
  • 30mm --19.9mm
  • 40mm --27.1mm

 

52D_Family_55871da2-83ee-4be4-9a1f-b8f2f

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, Paether napisał:

... To już siódma seria okularów od ES, a nawet ósma licząc 70* sprzedawane przez ES pod brandem Bresser.

To wszystko było Meade'a :)
Zarówno marka Bresser jak i ES była związana z Meade. Ale to już pewnie wszyscy wiedzą, choćby patrząc na pierwsze serie ES-ów, które były nawet w tym samym designie obudowy, co Meade. Explore Scientific założył wiceprezes Meade. Ciężko to ogarnąć, w czyje ręce trafiają te marki. Najpierw marka Meade trafiła do JOC (Jinghua Optics) z Korei. Od kilku lat natomiast właścicielem jest chyba Ningbo Sunny Electronic (Chiny).
Znowuż wszystkie udziały Explore Scientific wróciły do Stanów i należą do Journey North. Natomiast JOC jest partnerem marki ES. Ciekawe na jakim poziomie jest to "partnerstwo", poza miejscem i ceną produkcji oczywiście. Niezbadane są drogi producentów sprzętu astronomicznego, oj niezbadane :D

Śledziłem trochę temat i przyznam, że to dobre zagranie. Meade już ludziom trochę spowszechniał, zwłaszcza za oceanem. ES trochę ożywił rynek szkieł astronomicznych. I również wprowadzenie marki ES dobrze zrobiło połączonym firmom na rynku Europejskim. Już nie tylko w Ameryce Północnej, ale i w Europie stali się popularni.

 

No i do tego trzeba dodać, że najwidoczniej ktoś tam u nich robi niezły reaserch. Zwłaszcza wśród opinii i oczekiwań astronomów zza oceanu. Niektórzy zastanawiają się po co komu seria 52°, skoro teraz jest "trend" na jak największe pole widzenia. U nas jeszcze nie, ale zwłaszcza u Amerykanów można zaobserwować stałą, a nawet wzrostową tendencję odwrotną - do szanowania szkła, które ma do zaoferowania jasny, ostry, kontrastowy obraz, w którym szerokie pole widzenia okularu jest rzeczą znacznie mniej istotną.
W sumie u nas też nie jest tak źle. Wielu miłośników szanuje orciaki i plossle.

W tej nowej serii ES 52° dostaniemy najpewniej 4 szkła w 3 grupach: 1-1-2 albo 1-2-1. Albo jakiegoś modyfikowanego plossla, coś podobnego do "sterlinga" czyli 2-2, ale z wklęsłymi soczewkami wejściowymi i wyjściowymi.
Myślę jednak, że to może być König 1-2-1. Ale tego dowiemy się już pewnie niebawem.
I teraz (moim zdaniem) najważniejsze: Za około 240zł ES zaproponuje okular o ogniskowej 6,5mm z niewielką ilością soczewek z dobrego jakościowo szkła, z dobrymi warstwami przeciwodblaskowymi, gdzie kontrast i jasność obiektów powinna być piękna. Przy tym takie krótkie szkło będzie mieć 16mm ER i 52° pola oraz powinno mieć znacznie większą soczewkę wyjściową, niż w klasycznym plosslu o tej samej ogniskowej. Czy nie trafią prosto w wiele serc miłośników obserwacji planet? :) Ja bym chętnie nabył i wypróbował.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minut temu, wimmer napisał:

No i do tego trzeba dodać, że najwidoczniej ktoś tam u nich robi niezły reaserch. Zwłaszcza wśród opinii i oczekiwań astronomów zza oceanu. Niektórzy zastanawiają się po co komu seria 52°, skoro teraz jest "trend" na jak największe pole widzenia. U nas jeszcze nie, ale zwłaszcza u Amerykanów można zaobserwować stałą, a nawet wzrostową tendencję odwrotną - do szanowania szkła, które ma do zaoferowania jasny, ostry, kontrastowy obraz, w którym szerokie pole widzenia okularu jest rzeczą znacznie mniej istotną.

Ja mam jeszcze inaczej :D Lubię gdy okular ma duże pole, ale nie musi mieć super brzegów, wystarczy sam środe,k który by był polem 60°. Czemu tak? Bo gdy obserwuję obiekt na środku i tak nie ostrzę okiem boków, ale mam poczuje przestrzeni, nie dusi mnie rurka 52° :)

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, HAMAL napisał:

Ja mam jeszcze inaczej :D Lubię gdy okular ma duże pole, ale nie musi mieć super brzegów, wystarczy sam środe,k który by był polem 60°. Czemu tak? Bo gdy obserwuję obiekt na środku i tak nie ostrzę okiem boków, ale mam poczuje przestrzeni, nie dusi mnie rurka 52° :)

 

Też tak mam. Dlatego lubię np. Erfle. Nawet jak mają trochę spaprane brzegi. Niemniej w moim f/10 nawet tańszy erfle daje sobie świetnie radę.
A do planet jednak lubię ciaśniej :) Miałem przez lata genialne szkło, na prawdę dobre - najstarszą wersję Antaresa Speers-Waler 7mm z polem 82°. Niedawno go sprzedałem, mimo, że okular jest już tak rzadki, ze wypadałoby nawet zatrzymać go dla samej satysfakcji posiadania.
Otóż jako osoba wrażliwa na doświadczenia wzrokowe (w sensie ładne obrazki ;) ) ciągle odnosiłem takie wrażenie, że planeta w dużym polu wydaje się zbyt mała. Jeśli mam pole około 50° - 60° podczas obserwacji planety, to wydaje mi się ona taka fajna, duża w porównaniu z widocznym polem widzenia. Toteż ideał przy obserwacji planety dla mnie to 60°.

Z drugiej zaś strony 7mm z 82° pola było świetne do obserwacji powierzchni Księżyca. Zatem najpewniej skończę z dwoma szkłami o tej samej ogniskowej. Ciasne pole do planet, a szerokie do Łysego :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Planety zgoda, sam mam 4-5-9 Ortho Kasai :D ale mgławice planetarne już wolę z większym polem, jakoś fajniej :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fakt. planetarne znacznie lepiej wyglądają, gdy jest szerzej. Otoczenie gwiazdowe dodaje wiele uroku.
No to żeś mnie teraz utwierdził, że muszę mieć zdublowane ogniskowe :D Ludzie na zlocie zobaczą do walizki i będą pukać się w głowę :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.