Plejady - problem

[McGoris]

Mam problem z zestackowaniem plejad. Zrobiłem dziś 72 klatki po 8 sekund, bez darków. Po zestakowaniu wychodzi mi coś takiego:

 

 

Pełno jakiegoś szumu, a słaby detal. Czy to wina księżyca? Stackowałem w DSS.

 

Ma ktoś jakiś poradnik albo coś np. jak robić darki,biasy itp.

Edytowane 24 Października 2015 przez McGoris

[calla]

a czym to robione?

[MateuszW]

Zdjęcie po zestackowaniu trzeba jeszcze obrobić. Poszukaj tutoriali i porad na forum i nie tylko, jest ich mnóstwo. Google wujkiem Twoim

[HAMAL]

Zrobiłem dziś 72 klatki po 8 sekund

 

Pełno jakiegoś szumu, a słaby detal.

 

 

Czego oczekiwałeś po 8-śmio sekundowych klatkach? Aby uprawiać tak krótko czasową astrofotografię to po pierwsze należy robić tysiąc lub więcej klatek odpowiednio dobranym zestawem optyka/kamerka, nie każdy się sprawdzi.

[McGoris]

Zdjęcie robiłem Nikonem D70s , obiektywem 70mm ze statywu. Może też być to wina księżyca. Postaram się poszukać coś o obróbce, ale jak robić darki biasy itp. no nic ciekawego nie znalazłem.

[LibMar]

 

 

Czego oczekiwałeś po 8-śmio sekundowych klatkach? Aby uprawiać tak krótko czasową astrofotografię to po pierwsze należy robić tysiąc lub więcej klatek odpowiednio dobranym zestawem optyka/kamerka, nie każdy się sprawdzi.

 

Myślę, że da się sporo wyciągnąć. Brakuje mi jeszcze informacji o przysłonie, ISO i ogniskowej. Dla przykładu, z 300mm udało mi się zrobić coś takiego. Szkoda, że już nie posiadam stacka. Do tej pory nauczyłem się lepiej uzyskiwać barwy no i można jakoś usunąć ten efekt "pasków" (bo brak darków). No wiadomo, 400 zdjęć zajmowało trochę za dużo miejsca na dysku

 

[LibMar]

Zdjęcie robiłem Nikonem D70s , obiektywem 70mm ze statywu. Może też być to wina księżyca. Postaram się poszukać coś o obróbce, ale jak robić darki biasy itp. no nic ciekawego nie znalazłem.

 

W jaki sposób ustawiasz wartości pasków w DSS?

Spróbuj ustawić midtone na 4 stopnie (górny pasek) i około 28 stopni (dolny pasek). Do tego saturation na 20%. Następnie przechodzisz do pasków. Dla mnie to sprawdzony sposób i na razie tylko tak robię. Co do highlight i shadows, to zależy od zdjęcia (eksperymentalnie), ale można zostawić. A teraz przechodzisz do kolorów. Na histogramie musisz połączyć trzy trójkąty RGB w miejsce, gdzie krzywa pokazuje duży wzrost (koło 1/3 szerokości). Najważniejsze, aby to piramidy były do siebie najlepiej zbliżone (wtedy uzyskujesz równość kolorów, a nie np. zbyt niebieskie zdjęcie). Wciskasz apply i sprawdzasz jak wyszło. Jeśli zdjęcie jest zbyt jasne, ustawiasz wartość midtone na 28.5 stopni (dolny pasek) i znowu klikasz apply. Jeśli nadal zbyt jasne, to 29.0, potem 29.5 itd. Aż będzie w porządku

 

A potem w Lightroomie eksperymentalnie ustawiam clarity na 100%. To bardzo fajna funkcja, jeśli chodzi o pokazanie ile wyjdzie obiektów mgławicowych. Tło może wyjść brzydkie, ale wówczas można zobaczyć ile maksymalnie można spróbować wycisnąć z materiału. Czyli tutaj dalsza obróbka będzie polegała na uzyskaniu właśnie takiej ilości szczegółów, ale nie masakrując tło. Sprawdź co wyjdzie

[HAMAL]

Myślę, że da się sporo wyciągnąć. Brakuje mi jeszcze informacji o przysłonie, ISO i ogniskowej. Dla przykładu, z 300mm udało mi się zrobić coś takiego. Szkoda, że już nie posiadam stacka. Do tej pory nauczyłem się lepiej uzyskiwać barwy no i można jakoś usunąć ten efekt "pasków" (bo brak darków). No wiadomo, 400 zdjęć zajmowało trochę za dużo miejsca na dysku

 

 

Nieźle wyciągnąłeś zdjęcie McGoris-a

[calla]

 

W jaki sposób ustawiasz wartości pasków w DSS?

Spróbuj ustawić midtone na 4 stopnie (górny pasek) i około 28 stopni (dolny pasek). Do tego saturation na 20%. Następnie przechodzisz do pasków. Dla mnie to sprawdzony sposób i na razie tylko tak robię. Co do highlight i shadows, to zależy od zdjęcia (eksperymentalnie), ale można zostawić. A teraz przechodzisz do kolorów. Na histogramie musisz połączyć trzy trójkąty RGB w miejsce, gdzie krzywa pokazuje duży wzrost (koło 1/3 szerokości). Najważniejsze, aby to piramidy były do siebie najlepiej zbliżone (wtedy uzyskujesz równość kolorów, a nie np. zbyt niebieskie zdjęcie). Wciskasz apply i sprawdzasz jak wyszło. Jeśli zdjęcie jest zbyt jasne, ustawiasz wartość midtone na 28.5 stopni (dolny pasek) i znowu klikasz apply. Jeśli nadal zbyt jasne, to 29.0, potem 29.5 itd. Aż będzie w porządku

 

A potem w Lightroomie eksperymentalnie ustawiam clarity na 100%. To bardzo fajna funkcja, jeśli chodzi o pokazanie ile wyjdzie obiektów mgławicowych. Tło może wyjść brzydkie, ale wówczas można zobaczyć ile maksymalnie można spróbować wycisnąć z materiału. Czyli tutaj dalsza obróbka będzie polegała na uzyskaniu właśnie takiej ilości szczegółów, ale nie masakrując tło. Sprawdź co wyjdzie

 

[kudi145]

 

Pełno jakiegoś szumu, a słaby detal. Czy to wina księżyca? Stackowałem w DSS.

 

Ma ktoś jakiś poradnik albo coś np. jak robić darki,biasy itp.

Przede wszystkim brakuje ostrości, reszta ja pisał HAMAL ale nawet z tysięcy nieostrych klatek nic nie będzie .

[Tayson]

Darki robisz z tym samym czasem naświetlania i temperatura co lajty.

 

Biast to klatki naświetlane z najkrotszym mozliwym czasem migawki dla danego modelu aparati tempraturze jak lajty.

 

Po ok 40szt obu rodzajów powinno wystarczyć.

 

Masz Photoshop?

 

Ps. Oczywiście obiektyw szczelnie zakryty, aby żadne swiato wpadlo.

Edytowane 25 Października 2015 przez Tayson

[trinh]

Dodatkowo te stare Nikony raczej srednio nadaja sie do astrofoto. Probowalem focic statywowo moim D50 ale efekty byly bardzo mizerne.

[McGoris]

Ostrość zawsze daję na nieskończoność. Nie wiem czemu nie ostre Spróbuję kiedyś jeszcze tylko bez Księżyca. A jak chodzi o saturacje itp. to nigdy się nie bawiłem. Spróbuję tak jak poradził LibMar.

[Gość wessel]

Żaden z moich obiektywów nie ostrzy na gwiazdach ustawiony na nieskończoność, zawsze jest nieco " wcześniej ".

Nikony nie są najlepsze do astrofoto. No ale na początek.....

Edytowane 25 Października 2015 przez wessel

[Tayson]

Zrob sobie zdjecia w dzien na jakims b dalekim obiekcie i sprawdz czy nieskonczonosc na pewno jest w tym miejscu gdzie jej znaczek na obiektywie. Poprostu porownaj kilka zdjec z ostroscia w okolicy nieskonczonosci.

 

[dziki]

Na 99% ostrości na gwiazdach nie ustawisz ustawiając obiektyw na nieskończoność. Jak masz liveview to ostrz na LV ręcznie.

[Pav1007]

Zdjęcie robiłem Nikonem D70s , obiektywem 70mm ze statywu. Może też być to wina księżyca. Postaram się poszukać coś o obróbce, ale jak robić darki biasy itp. no nic ciekawego nie znalazłem.

Biasy czy Darki nie naprawią zdjęcia - są pomocą do dobrego materiału.

Jak już zostało wpomniane - ostrość,

po drugie obróbka - stack nigdy nie wyjdzie taki jak kończowe zdjęcie (to też zostało wspomniane),

po trzecie - nie obrabiaj w DSS, już lepiej skorzystać z GIMPa (choć on obcina zakres tonalny z 16bit do 8bit) ale na Twoje potrzebny możesz spróbować się nim pobawić. w YT są tutoriale obróbki.

 

P.

[McGoris]

Dzięki wszystkim za porady. Muszę koniecznie popracować nad ostrością, dochodząc do wniosku, że idealnie ostrości nie ma na nieskończoności w obiektywie. Pójdę w dzień i popróbuję na dalekim obiekcie. Muszę się nauczyć też obróbki.

[Pav1007]

Obróbka to ponad połowa sukcesu. Na razie darkami czy biasami nie zawarcaj sobie głowy. Pracuj nad ostrością, zbierz materiał i pobaw się obróbką a tutoriali jest bardzo dużo w necie.

 

P.

[dziki]

Nieźle wyciągnąłeś zdjęcie McGoris-a

Mam wrażenie że to nie jest zdjęcie McGorisa tylko LibMar'a

[Paether]

Mam wrażenie że to nie jest zdjęcie McGorisa tylko LibMar'a

 

Ja to nawet mam pewność

[McGoris]

Sprawdzałem i rzeczywiście tak jest. Ostrość nie wypada idealnie na nieskończoności, ciut wcześniej.

[HAMAL]

Mam wrażenie że to nie jest zdjęcie McGorisa tylko LibMar'a

Ja to nawet mam pewność

oj tam, oj tam ale też ze statywu i na krótkich czasach

[McGoris]

Są już u mnie jakieś postępy. Ustawiłem ostrość! Oraz zrobiłem darki. 15 klatek po 6 sekund. Wiadomo, mało materiału i Księżyc, ale coś tam wyszło. Muszę spróbować pod ciemnym niebem. Darki usunęły prawie całkowicie szum. Obrobiłem też zdjęcie w PS.

 

[Gość wessel]

Herezje piszesz " darki usunęły szum". Poczytaj zanim coś takiego napiszesz. DARKI DODAJĄ SZUMU a ich rola jest zupełnie inna. Zapoznaj się z pojęciem histogramu i sprawdź jak histogram powinien prawidłowo wyglądać. To się przydaje

Edytowane 27 Października 2015 przez wessel